[公告] 關於主體文與附加文(推,噓)權利義務關係
主旨：
定義本板版內主體文（文章）與附加眉批（推、←、噓）的關係與附帶之
權利義務。
聲明：
很抱歉，這不是一個新規定，而是一個三年前即已討論過卻遲到三年的正
式公告。其本體討論為#1Canux_j R: [討論] 一些版上事件的心得 一文中承
諾專文公告，但因其觀念雜在各篇公告之中而誤以為已公告過（或曾公告而誤
刪除）。因此本公告並非新規定（再次強調）而是重新正式宣示當年討論集中
提及的觀念與定義。
內容：（當時討論中之說明內容，已修正錯字。）
本板是工作媒合板，與工作本身無關的無意義言詞理應能免則免。絕對的
自由需要負絕對的責任，然而事實上各位在這裡的言論卻受到網路匿名性與站
方個資政策的保護。因此不管如何處罰或警告，除非牽涉實體刑事訴訟，否則
就事實上就是無關痛癢。因此，對稱的，由於不必絕對的負責情況下，管理方
只好片面的以定型化契約（板規，管理辦法....等等）來規範諸位使用者的言
行舉止。
而再次的聲明，這裡是一個工作媒合區。換言之，就是一個交易市場。就
生意的往來所有的交談與語言，一切都理當客客氣氣的輕聲交談。縱使有不滿
，也應文明的禮貌性指出對方的不當，或詼諧的掖娛一下。但是，就是不應當
直接且明顯的有引起對方的不快的文字、言語出現。
首先，我要說明一個觀點：
在本板，推文不是文章主體，沒有任何權利與權力（包涵著作權）但是需
要承擔責任與後果。這個稍後我會專文公告。所以，不管推或噓都是很沒保障
的事。而我的管板方針是保障每一位看板使用者（已排除噓文者）的權利與權
力。你有在不偏離本板主旨與規範（以禮相待）的範圍下充分的言論自由，縱
使我不能同意你，但是我仍然捍衛你的權利。
因此，除非貼文主體本身有瑕疵，將會遭到處罰。我絕對站在文體本體發
文者的一方。也之所以我要求噓文要有禮貌，更要求不准噓錯對象。在文體的
末端不管是推、是噓、是說明加註，對象主體是文體本身。不是評註的任何一
行，因此不管你說噓幾樓你都是噓錯對象。至於您指責箝制言論自由的指控，
我只能說您弄錯應該被保障的對象了。
原本我就說過，推與噓原始目的是文體的投票機制，因此用來爭吵或隨意
濫用都是不恰當的行為。但是我默許推與加註用來作為簡單的答詢，畢竟專案
發包會有需要簡單溝通的方法。但是，對別人的文章有意見，甚至抒發到第三
者身上去不撰寫一篇新文章，而是隨意在別人的文章後面長篇大論的塗鴉。個
人修養或有不同，但平心而論，你覺得你寫的作文被然家拿了藍筆紅筆在後面
塗鴉，甚至塗到本文身上，這樣你覺得別人對你禮貌嗎？
我沒有說不准推，而是這樣隨便在別人的文後面長篇大論事實上就是不敢負責
，而且不禮貌、文章主體擁有者有權抗議，但是推噓文者無權反駁。因為推噓
文者就這篇文章而言沒有任何權利與權力，有的只是失言被罰的風險與責任。
WolfLord
--
春花聞杜鵑，秋月看歸燕。人情薄似雲，風景疾如箭。
留下買花錢，趲入種桑園。茅苫三間廈，秧肥數頃田。
床邊，放一冊冷淡淵明傳；窗前，鈔幾聯清新杜甫篇。 ～WolfLord～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.234.164