Re:關於本次事件

看板CodeJob作者Blueshiva (龍野南雲)時間15年前 (2010/07/09 16:04)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

作者: ckcraig (水無燈里) 看板: CodeJob 標題: [公告] 關於本次事件時間: Fri Jul 9 15:25:36 2010 在此先向各位感到困擾的板友，說聲抱歉。很感謝各位板友的意見。能受任為板主，我們會盡我們所能，秉持公正、中立的態度去做判斷。我們的目的能夠成為發、接案方雙方之間的橋梁，而非隔絕之牆。所以，我們鼓勵板上的討論和溝通。進一步，我們希望看到板上在討論時，即使認為對方不合理，在表達意見的時候也能保持理性、有禮的態度。當然，在我們管理板務的時候，即使我們已慎重處理，仍難免有思慮不夠周延和方式不甚完美之處。我們期盼的方式，除了板上的討論之外，仍是希望板友們能撥冗將想法寫信告訴我們，我們會將各位的想法仔細考慮，並作為管理板務的參考。也請不要在本篇推文。再次表達歉意和感謝。祝大家事事順利。板僕　ckcraig/earny -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.84.69 我在文章提到　請不要在本篇推文為了避免更多紛爭　麻煩各位了 wwwwwwwwwwwwwwww ※ 編輯: ckcraig 來自: 123.192.84.69 (07/09 15:40) ---- 原始公告裡面並沒有說 "請不要在本篇推文"，所以推文有什麼問題嗎？後來自己修改公告然後又用新加的規則刪除推文，請問版主這種先射箭再畫靶的用意是？今天整件事情很單純，版上也不是第一次第二次有人發這種詭異的案子，只是剛好這位仁兄反應很激烈，然後版主又不知道為何對他奏一本准一本才會導致大家越來越覺得奇怪。最根本的一條，請問版主判水桶的證據何在？已經被原po修改過許多次的文章有任何證據力嗎？版主怎麼可以用一個被修改過多次的證據做出判決？希望版主珍惜自己的權力，也稍微充實一下基本的法律常識。 -- Luna quieres ser madre y no encuentras querer que te haga mujer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.95.143

推

ledia

07/09 16:11, , 1^F

07/09 16:11, 1^F

推

yanli2

07/09 16:17, , 2^F

07/09 16:17, 2^F

推

ckcraig

07/09 16:32, , 3^F

07/09 16:32, 3^F