[討論] 關於詢價文與其回應的感想
之前有不少篇詢價文,可能都拿一些現有網站來問
可能有人會在推文中可能會說這個拿什麼來改一改就好了
不用多少錢之類的話....
接案的價值難道只有這樣?
你去菜市場買菜會跟老闆說
這個菜是土地長出來的..不用錢啦
去吃飯會跟餐廳老闆說.."這個我也會做..便宜一點啦"
對來詢價的人來說..可能接收到低價的訊息之後
就不可能用合理的價格去找人來做
可能會掛在口上說.."啊,這個有人說幾百塊就可以做了啊"
然後願意接的可能也只能做一些阿里不達的結果出來
然後發案的不滿意..接案的又不甘心
到最後案子一個一個消失了
有人說現在可以查很容易知道怎麼做
但是有沒有人說..查到了照著做..出問題怎麼處理
一個案子中至少包含三項價值
知識,技術,時間
google,yahoo 可以查到知識 - 可能有錯,可能沒錯
但是技術跟時間都是要由接案方來付出的
更別提拿別人現成的知識跟技術來當做免費的部份.
那這樣 你賣的只是時間
至於服務跟品質..可能連議價階段都沒到就被犧牲掉了
不知道版上的大家對這種現象的看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.93.6
推
12/16 11:40, , 1F
12/16 11:40, 1F
→
12/16 11:41, , 2F
12/16 11:41, 2F
推
12/16 11:45, , 3F
12/16 11:45, 3F
→
12/16 11:47, , 4F
12/16 11:47, 4F
→
12/16 11:48, , 5F
12/16 11:48, 5F
→
12/16 11:50, , 6F
12/16 11:50, 6F
→
12/16 11:51, , 7F
12/16 11:51, 7F
→
12/16 11:53, , 8F
12/16 11:53, 8F
→
12/16 11:55, , 9F
12/16 11:55, 9F
推
12/16 11:55, , 10F
12/16 11:55, 10F
→
12/16 11:57, , 11F
12/16 11:57, 11F
→
12/16 12:05, , 12F
12/16 12:05, 12F
→
12/16 12:06, , 13F
12/16 12:06, 13F
→
12/16 12:21, , 14F
12/16 12:21, 14F
→
12/16 12:22, , 15F
12/16 12:22, 15F
→
12/16 12:22, , 16F
12/16 12:22, 16F
→
12/16 12:23, , 17F
12/16 12:23, 17F
→
12/16 12:25, , 18F
12/16 12:25, 18F
推
12/16 12:35, , 19F
12/16 12:35, 19F
→
12/16 12:36, , 20F
12/16 12:36, 20F
→
12/16 12:36, , 21F
12/16 12:36, 21F
→
12/16 12:36, , 22F
12/16 12:36, 22F
→
12/16 12:37, , 23F
12/16 12:37, 23F
→
12/16 12:37, , 24F
12/16 12:37, 24F
→
12/16 12:37, , 25F
12/16 12:37, 25F
→
12/16 12:37, , 26F
12/16 12:37, 26F
→
12/16 12:37, , 27F
12/16 12:37, 27F
→
12/16 12:37, , 28F
12/16 12:37, 28F
推
12/16 15:56, , 29F
12/16 15:56, 29F
→
12/16 15:57, , 30F
12/16 15:57, 30F
推
12/16 17:30, , 31F
12/16 17:30, 31F
推
12/16 22:22, , 32F
12/16 22:22, 32F
→
12/16 22:23, , 33F
12/16 22:23, 33F
→
12/17 00:06, , 34F
12/17 00:06, 34F
→
12/17 00:06, , 35F
12/17 00:06, 35F
→
12/18 01:49, , 36F
12/18 01:49, 36F
→
12/19 20:33, , 37F
12/19 20:33, 37F