[聯合] 選秀標準不一引發質疑

看板Cobras作者herohiro (桑野希洛)時間15年前 (2009/04/06 04:42)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

救棒球》選秀標準不一引發質疑【聯合報╱記者婁靖平／台北報導】去年中職特別選秀前，各隊都有一分「觀察名單」，作為選人依據，如今這分名單再被各縣市拿來當作球員審核依據，但標準不一，引發不少人質疑。這分「觀察名單」曾被外界通稱「黑名單」，且被當作「封殺名單」，入列的球員， 4支職棒隊很有默契，一律不選。但也有球團人士認為，用「黑名單」、「封殺名單」來形容太過，「因為裡面可能也有清白球員」。當時，大家都否認有這分名單，但事過境遷後，各隊都默認「它」的存在，其實就是在一張A4白紙上寫了球員姓名，沒有附任何理由，「有部分球員只是受傳聞連累」。所以會有這種「寧可錯殺、不願放過」的高道德標準，是因為中職不敢再冒險留下任何往後可能會出問題的球員，「其中有人被掌握到證據，也有人是被咬出來，不見得有實據」。中職沒想到，3個月之後，這分名單還有「用處」。北市棒球隊前天原本要錄取25人，最後「因故」少了4人，總教練高英傑就不否認，「採取高道德標準，這是多層考核後的決定」，曾被中職封殺的許竹見，就是其中一人。有球團人士認為，「許竹見可能是受冤的，至少去年在米迪亞期間，他是清白的」，但受到「寧可錯殺」的影響，他連業餘棒球都打不成。從許竹見的例子，來看台北縣、桃園縣組隊的標準，有領隊說：「實在差別太大。」同樣是「觀察名單」，而且是真的「黑」，卻能被選用。這位領隊說：「這種影響很可怕，會讓政府推動業餘隊成立的美意大打折扣，最好是一體適用，否則就要網開一面，讓『列管』球員解禁，但必須要有承擔的準備。」【2009/04/06 聯合報】 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/4831075.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.2.247 ※ 編輯: herohiro 來自: 220.134.2.247 (04/06 04:43)

推

bll135

04/06 04:47, , 1^F

04/06 04:47, 1^F

→

herohiro

04/06 04:48, , 2^F

04/06 04:48, 2^F

推

bll135

04/06 04:50, , 3^F

04/06 04:50, 3^F