[新聞] 中職輸出品,應創造市場考量外的其他價值
**我覺得日職球團是刻意壓貶中職選手~讓中職代表難贏日本隊!!**
==============================================================
http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/unhit_song/14.html
中職輸出品,應創造市場考量外的其他價值
作者:饒駿頌 | 發表時間:2008/10/27
從近年旅日球員的受挫談日本與台灣的關係變化系列(系列三)
十月九號的晚上,林英傑從日本返抵台灣桃園國際機場的那一刻,在現場並
沒有大批的媒體記者或球迷朋友守候著迎接他,連原本米迪亞球團要為他舉
行的歡迎儀式,也因為爆發了「黑米」事件而臨時取消。就這樣,林英傑結
束了他赴日挑戰的日子。
由林英傑為首的誠泰本土三巨投,在2005年的球季絕對是中華職棒的一大熱
門話題。而在該年的球季結束後,林英傑也得到了赴日發展的機會,還記得
林英傑在當時所立下的目標:一軍、十勝。只是,三年過去了,林英傑在樂
天一軍總共登板十四次,留下零勝四敗、累計投手防禦率4.57的成績。
隔年,同樣列名於誠泰本土三巨投的林恩宇,也在球季結束後獲得了赴日發
展的機會。2007年四月十三日,林恩宇把握了他在樂天的初登板機會,對上
前一年的冠軍日本火腿,以六局無失分的成績拿下首勝。但過沒多久之後,
林恩宇就因為控球出現了問題被下放二軍,直到九月才有重返一軍的機會。
綜觀林恩宇赴日的第一年,出賽八場拿下了一勝三敗,總投球局數不到三十
五局,而2008年,林恩宇更是遲遲等不到在一軍出賽的機會。
同時間,職棒十七年拿下十七勝三敗,同時也是La New奪冠大功臣的吳偲佑
,也因為球季中與亞洲職棒大賽時的好表現,獲得了千葉羅德隊的青睞。旅
日前輩、同時也是羅德隊投手教練莊勝雄,當時看好吳偲佑可以在一軍拿下
十勝以上的好成績。不過,在熱身賽遲遲無法有好表現的他,2007年被定位
從二軍出發,但卻也因此一整年都等不到回到一軍的機會。到了2008年,吳
偲佑終於得以在日職一軍出賽,五月五號先發主投超過六局,只被打四支安
打一分自責分,最終以無關勝敗收場;兩個多月後再次獲得先發的機會,面
對樂天卻兩局也沒投完,就因為控球實在不好被換下場。
林英傑、林恩宇和吳偲佑,幾位近年來從中職輸出日本的本土投手,似乎都
遲遲無法在日職有好表現。那麼由中職輸出的打者呢?
2002年以26轟奪得全壘打王,並打破當時本土球員單季全壘打最多紀錄的陳
文賓,該年球季結束後就被日本職棒福岡大榮鷹隊看上。初到日本的陳文賓
,在春訓時一直都是媒體報導的焦點之一。但一整年過去,陳文賓在一軍僅
僅出賽兩場,累計四打數無安打、吞下兩次三振,隨即結束旅日生涯。
就此看來,別說是要長年的持續穩定表現了,近期由中職輸出的本土選手,
在日職似乎連曇花一現的機會都沒有,倒是前一時期由台灣職棒輸出的許銘
傑,與算是直接赴日的張誌家,在日本職棒都還曾經有過單季十勝的表現。
而由中職轉戰日本的洋將,如巴比諾(Balvino Galvez)、畢來力( Brian
Warren)、馬來寶(Carlos Mirabal)與亞力士(Mario Brito)等,在日職舞台
上的表現都還比較亮眼。
但對於日職各球團來說,可不會因此就放棄找尋中職本土好手的可能,而直
接就將焦點放在中職戰場上的洋將,原因很簡單,市場價值。簡單地說,ESPN
不會為了巴比諾或亞力士買日職賽事轉播權,但會為了林英傑和林恩宇而直
播樂天的球賽。
只是,遲遲無法在球場上有所貢獻的中職輸出好手,可真的得再加把勁了!
一些經過日本高校棒球系統出身的台灣好手,已經漸漸成熟且嶄露頭角,更
何況,「高校養成品」在球場還不受洋將名額的限制。或許,「高校養成品
」對台灣球迷的吸引力沒有「中職輸出品」來得大,但若「中職輸出品」無
法創造市場考量外的其他價值,中職應該會成為日職來台灣找球員的最後順
位。
本文內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5寶島新聲廣播電台播出的
帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇中華職棒名家)
【2008/10/27 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.3.248
※ 編輯: mazida 來自: 219.91.3.248 (10/27 18:29)
→
10/27 18:32, , 1F
10/27 18:32, 1F
推
10/27 18:59, , 2F
10/27 18:59, 2F
→
10/27 19:05, , 3F
10/27 19:05, 3F
→
10/27 19:23, , 4F
10/27 19:23, 4F
推
10/27 20:25, , 5F
10/27 20:25, 5F
噓
10/27 21:33, , 6F
10/27 21:33, 6F
噓
10/28 13:39, , 7F
10/28 13:39, 7F
噓
10/28 23:33, , 8F
10/28 23:33, 8F
→
10/28 23:34, , 9F
10/28 23:34, 9F
推
10/28 23:37, , 10F
10/28 23:37, 10F