[討論] 謝佳賢＆彭政閔：廣角打法

看板Cobras作者lovelyhan (甲甲是個人才)時間18年前 (2007/04/26 04:02)推噓13(13推 0噓 2→)

留言15則, 12人參與討論串1/1

4月26日恰恰尻了雙響砲，而且又是反方向（右外野）全壘打，大家又可以在許多討論恰恰的討論串裡發現「廣角打法」一詞。在最前面先提一下廣角打法這個名詞最早是從日本開始傳過來的，台灣棒球有很大的比例是師承日本，所以在台灣聽到這類的棒球名詞並不意外。再來是廣角打法的概述：這個名詞所代表的意義是打擊者擊球的「落點」，不是打擊者在打擊區打擊時的「擊球點」；而廣角二字明確的表示出打擊者不受慣用手的影響，能將球擊至全方位（左、中、右外野），而且將其稱為廣角打法還有一個重要指標：長打力（擊球時的爆發力）。這類型的代表人物：ＭＬＢ天使的Guerrero、紅雀Pujols還有現在最接近神的A-GOD... （對照組：Giambi、Bonds、Ortiz…野手只要站右半部的）假如一位打擊者的擊球落點具全方位，但長打力不足，有另一個名詞「流し打ち」；代表打擊者除了順手方向外也擅長反方向安打，像是剛進ＭＬＢ前兩年的Ichiro、阪神的不動外野赤星憲廣、Ys燕子軍的青木宣親等等都是具有流し打ち能力的打擊者。 =========上面講這麼多，到了這裡好像才是重點 (汗 ========== 到底恰恰彭政閔的打擊算不算是廣角打法？答：不算。 (有一種要被噓的感覺了 orz 當然，這種一定要詳解的我們先來看彭政閔今年的數據然後跟謝佳賢做個比較：謝佳賢彭政閔順方向HR ２２中間方向HR ０２逆(反)方向HR １４順方向外野飛球１１　２中間方向外野飛球１１５逆(反)方向外野飛７１４從數據上很明顯的看出恰恰的飛球落點大都集中在反方向（右外野）相較於阿拜的落點比例，似乎恰恰還不夠廣角？如果大家對去年有注意阿拜的打擊，不難發現他除了正常的power拉回式全壘打，阿拜也打了不少中間和反方向的全壘打。恰恰會有今天如此的表現，其實要歸功於幾個原因：１．Late-swing打法：始祖應該是兄弟教練團之一的李居明；如果打擊者本身揮棒速度夠快，將球跟進本壘、靠近打者，late-swing 可以讓打者更確實的擊中球心；當然，受到late-swing的影響，球的落點會集中在打者的反方向，而恰恰應該說是已經將late- swing發揮到極致的境界。但這種擊球方式也是有弱點存在：有速度的內角球；late-swing 延後了擊球時間點，如果遇到了內角球，因為揮棒的無法及時對內角球做出反應，常常會有擠到、或是反方向界外球的出現。在04年的雅典奧運中可以明顯發現，恰恰對內角球完全沒有有效的攻擊。２．中職特有的外角配球連發：中職多數捕手的通病，對棒球有一定程度了解的球迷應該都知道，外角球很難用拉回式打法，但卻是讓恰恰的late-swing打法有充份發揮的機會，內角沒人想配，外角球不能拉，那就直接將外角球推送至右外野去。３．投手戰力低落：六隊今年都遇到了類似的問題，先發投不滿、牛棚天天燒、終結者劇場。在投手球威不足的狀況下，恰恰一些咬中球心，阿答力不錯的擊球，都能順勢的飛出全壘打牆外，或許這樣說對恰恰不大公平，但從上禮拜恰恰二度對決熊隊黃俊中來看：二支中間方向穿越安打，球威夠的投手至少能確實降低恰恰的長打率，讓傷害降到最小。有人說，恰恰能夠到日本或是ＭＬＢ(!)發展，但我以目前的狀況看起來，恰恰在台灣是高水準的第四棒，但在日本他應該只能是個不錯的一二三棒。結論１：其實身為台灣球迷，我還是希望恰恰能成為真正廣角打者，以目前的狀況看起來，成績優秀是沒錯，但充其量只是配合著中職外角球討生活的生態，並不是會打反方向就是廣角打者，更重要增加自己的hot-zone、減少死角，因為未來幾年台灣棒球的中心棒次絕對少不了彭政閔。結論２：身為蛇迷，當然還是認為阿拜是貨真價實的廣角打法 XD 內角球直接拉回到牆外，外角球不用拉，直接送到中外野或反方向牆外。 (當然啦，有時很愛揮空滑球和變速球卯起來領K暫時遺忘XD 反正，阿拜你才是真男人！ XDrz -- 神在，所以我在；妳好，我因此好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.133.68

推

hikkibbs

04/26 04:10, , 1^F

04/26 04:10, 1^F

推

miosis

04/26 04:18, , 2^F

04/26 04:18, 2^F

囧rz 謝謝指正，我只想到鳥就把金鶯打上去了

推

Thade

04/26 06:11, , 3^F