談投手保護 (6)
總結:
我希望Keith Woolner能夠把所有的數據全部秀出來.我想知道為啥30%的投手是高於平均
PAP^3的.我想Randy Johnson是一個例外,他比其他人更耐操.這個資訊很有用,不過我希望
他能夠列出更多的東西,如name GS,球數,PAP^3,病史)
當我為他的表現賀采時,我希望他們能夠有更多的關於PAP的研究.我不認為評估投手
濫用的方法是到了Rob Neyer認為超神的境界.
*本篇作者認為PAP^3不錯,但是仍然有缺陷需要去克服
--
接下來會翻譯
Rany Jazayerli的有關PAP^3的研究
比這篇新
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.174.105
※ 編輯: WillWaiting 來自: 220.136.174.105 (06/02 16:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.174.105
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.175.128
※ 編輯: WillWaiting 來自: 220.136.175.128 (06/04 14:18)