[棒球迷電子報] 生錯時代的天才—鄭景益

看板Cobras作者sunnyer (叭！叭！叭！)時間18年前 (2006/05/02 14:46)推噓46(46推 0噓 1→)

留言47則, 47人參與討論串1/1

生錯時代的天才—鄭景益作者/郭繼聰提到鄭景益這位充滿個人特色的球員，相信球迷對他過人的長打能力都印象深刻，不管是他豪邁的揮棒動作，還是球被打中後飛行的距離都是台灣少有的。幾年前曾有日本的電視節目來台灣測試選手的揮棒速度，鄭景益的揮棒速度可以超過105 英里，能有這樣的揮棒速度，真的要有相當的天分才能辦到。關鍵還是在選球這種具有長打能力但是打率偏低的選手，對球隊是有實質的貢獻，還是僅具娛樂效果，一直是個相當有趣的話題，支持者認為這種能夠一棒擊沈對手的不定時炸彈能夠給打線增加殺傷力，反對者認為這種打者不適合教練的作戰，運氣成分居多的攻擊應該擔任關鍵代打的角色。先不說為何運氣成分居多的攻擊為何適合關鍵代打這種看似詭論的想法是否有道理，就任何打者來說，對球隊的貢獻最基本的當然就是容不容易被解決了，一個打者再有長打能力，如果很容易被解決，那當然功能就有限了。容不容易被解決的關鍵在於選球能力與 contact能力，選球能力好，就不容易攻擊到不好打的球，對鄭景益這種contact不好的球員來說，選球能力自然更加重要。關於鄭景益的選球能力，也一直都有兩方面的說法，好像每個人看到的選手是不同人一樣，數據在這種時候可以提供一些幫助。會選擇「每100個可以攻擊的打席可以拿到的四壞球數」來看除了會有兩位在小數點以上，比較容易理解之外，將故意四壞球、觸身球和觸擊短打扣除也可以比較精確的看出選手的選球能力。值得注意的是，這個指標並不能完全看出打者的選球能力，畢竟打者威力強，投手自然會投得較開出線較多的四壞球。因此要研究打者的選球能力，實際觀察還是相當重要的。從選手到教練都在摸索在台灣大聯盟的那六年，鄭景益的選球能力並沒有呈現出一個明顯的趨勢，變動幅度相當大。其實那個時候，他的打擊動作一直都不固定，甚至每次站上打擊區揮棒時，前腳踏出去踩的位置都不一樣。從一個角度來看，這種選手的技術是較為粗糙，沒能保持自己的姿勢穩定，但從另一個角度來看，每個教練教不一樣的東西，他也能夠真的把這些不同的東西都好好的執行，也真的是天分過人了。畢竟台灣過去並沒有這種類型的選手打到職棒，從選手到教練都在摸索也是沒辦法的。因此在台灣大聯盟那幾年，數字並不能夠跟實際的觀察相配合，他還是很容易被左打者內角的變化球所騙，投手球數領先時往那個地方塞往往都可以順利解決他，因為差不多的球他都會出棒，投手也樂得不往中間塞省得倒楣，四壞球的多寡只不過是表現出對手控球能力的好壞而已，並不代表他的選球有什麼樣的進步。沒幾場就被遺忘的「兄弟殺手」 2002年底兩聯盟合併，徐生明總教練挑選球員時以他的子弟兵雷公隊為班底，但打擊率低且速度又慢，無法配合作戰的鄭景益就成了人球被丟到誠泰太陽隊。到了中華聯盟，選球問題依舊困擾著他，趙士強總教練要他不要想太多，全力揮擊來球即可。這樣的思考的確讓他在某幾場比賽放出幾道冷箭讓對手重創，還讓他得到一聽就知道無法持久的「兄弟殺手」外號。整年通算下來成績當然是不好看，也證明這種思考根本是行不通的。生涯的轉捩點 2004年球季開打，新的打擊教練呂明賜對鄭景益作了不小的改造，結果看起來好像換了個人似的，過去經常毫不考慮出棒的邊角球，他都能夠忍住不出棒。而且看得出是忍住不出棒的原因就是他的右手還是會拉出去，只是會放手讓棒子留在後面而已，整個動作看起來不大協調，給這位巨漢來作看起來也就挺滑稽。儘管不是很好看，握短棒希望能夠增加 contact也沒有產生預期效果，不過大幅減少對壞球出棒也讓他第一次讓人覺得很難纏。有這樣巨大的改變，有人認為這只是壓抑出棒的慾望而已，不過鄭景益面對容易攻擊的球還是一樣毫不猶豫地全力揮擊，這不是單純給紅燈就可以達到的效果，而是他真的能夠辨認出什麼球可以攻擊，什麼球應該放過去。這種改變也實際反映在鄭景益的成績上面，在該年他的ISOD（上壘率-打擊率）一直都可以維持在0.100以上，以一位打擊率較低，投手根本不懼怕的打者來說這是相當不容易的事情。在奧運中止球季時，他的成績是0.264/0.384/0.451（打擊率/上壘率/長打率），儘管奧運結束後因為太久沒有打球而讓狀況直直落，之後的比賽只繳出 0.135/0.250/0.212的成績，但是可以看出來他還是能夠拿到夠多的四壞球去維持他的上壘率。到目前為止，扣除在中華聯盟的第一年不計，之後的中華聯盟生涯每100個可攻擊的打席，鄭景益可以拿到14.58個四壞球，比他在台灣大聯盟的10.84個還要高出一截。要知道以選球精準著稱的紐約洋基隊吉昂比（Jason Giambi），在2004年也不過拿到14.70個啊。開竅後反而遭到冷凍之後的事情，知道的人愈來愈多，鄭景益在羅敏卿等空降部隊的壓縮之下失去了先發的地位，只能在少得可憐的代打機會中想辦法表現，過人的選球能力讓他可以以再見四壞球的方式幫助球隊獲得勝利應該是他過去連想都沒想過的事情。儘管如此，去年和今年他也不過只打了60個打數而已。以這樣優秀且努力的選手來說，這樣的出場機會實在是太少了，如果取代他的選手很強也就算了，給莊景賀和陳克帆這兩位上壘率都不到三成的選手搶走先發地位，實在是令人替鄭景益感到不值。選球能力大半天生在近代的美國，上壘率與選球能力逐漸受到重視，經過這幾年的研究，愈來愈多人相信選球有很大一部份是天生的能力，後天能夠改善的部分有限。像鄭景益這樣在短短幾個月之內就把選球能力做出這樣提升的，根本就是天才才辦得到的事情。只不過這位天才過去沒有人能夠發掘他的潛力，也不知道其實棒球可以這樣打，讓鄭景益白白浪費了好多年。加上台灣打者到美國去，球探報告幾乎沒有例外會提到他們的選球功力不佳，要說台灣選手從小在選球這方面被從小亂教到大也不為過吧。韓國的崔熙燮和鄭景益兩名選手有著不可思議的相似性，身材高大壯碩，長打能力驚人、有選球力但打率偏低，也同樣不受思想比較傳統的教練喜愛。不過崔熙燮就是晚生了幾年，剛好又搭上韓國選手大批赴美的順風車，到達一個願意欣賞並栽培他特有能力的國度，現在他的薪資是陳金鋒的兩倍以上，加上待在重視上壘率與長打的波士頓紅襪隊，他的未來可說是十分光明。而鄭景益現在已經超過30歲，棒球方面的天賦才剛開發出來沒多久，卻只能在板凳上面對隨時會被戰力外的現實，生錯時代與環境的天才落到此一境地，令人鼻酸。 http://0rz.net/111i7 棒球迷電子報的網站http://baseballtaiwan.com/ -- 還是希望好的選手能有上場證明自己實力的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.216.51

推

creep1894

05/02 15:05, , 1^F

05/02 15:05, 1^F

推

amx

05/02 15:15, , 2^F

05/02 15:15, 2^F

推

wilsonno1

05/02 15:16, , 3^F

05/02 15:16, 3^F