Re: [閒聊] 明日牛獅戰...

看板Cobras作者 (血肉之軀)時間20年前 (2005/10/18 22:51), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
(原文恕刪) : 推 YouthSouth:牛隊輸的話也滿悶的 全年勝率第一 連個季冠軍都撈不到 10/18 21:49 : → playroot:這什麼鬼賽制=.=" 10/18 21:50 : 推 AdamHuangNew:我季中一直在想的事情果然發生..好一個全年勝率第一 10/18 21:52 : 推 suancheng:幸好有外卡 不然還有可能年度勝率第一 連邊都沾不到咧 10/18 21:57 : → suancheng:外卡就是為了這樣的情況設計的吧 10/18 21:58 : 推 YouthSouth:但全年勝率第一的球隊拿"外卡" 其實是很荒謬的事 10/18 21:59 : → YouthSouth:這樣的話 大概要改寫運動界對於外卡的定義了吧.... 10/18 22:00 : 推 peterwww:不是這樣吧 樓上! 10/18 22:00 : 推 bytes:外卡的設計原本就是為了這個狀況設的,不然全年勝率第一沒用 10/18 22:04 : 推 YouthSouth:因為中職這種上下半季怪賽制 才有這種奇怪的外卡.... 10/18 22:05 : 推 suancheng:嗯嗯 樓上說的就是我的意思 否則沒機會打季後賽豈不更慘 10/18 22:14 我還是回一篇文來說明 為什麼全年勝率第一卻拿"外卡" 是很荒謬的事 因為這不只是攸關晉級季後賽 還攸關季後賽的主客場分配 我們先來看看聯盟的陽春賽制規章 http://www.cpbl.com.tw/html/compages.asp 裡頭完全沒有提到主客場分配的問題 而本版10968篇 11337篇 則有關於季後賽主客場分配的新聞 (顯然聯盟在當初沒考慮到主客場分配問題 才會在季末亡羊補牢) 假設興農牛隊明天不幸落敗 將成為年度勝率第一的"外卡"隊 必須與統一獅隊打季後賽第一輪 只拿到 (3-2)賽制的後兩場主場 再假設興農牛在第一輪擊敗統一獅進入總冠軍賽 還是只有(3-2-2)賽制中間的兩場主場 全年勝率第一的球隊 在季後賽任何一輪都沒有主場優勢 只因為該隊是"外卡" 不是很好笑嗎 ? 全年勝率第一卻需要"外卡"才能進季後賽 完全是中職怪異的上下半季賽制的緣故 以MLB為例 無論是國聯還是美聯 "外卡隊的勝率絕不可能是該聯盟年度第一" 而且外卡隊不論是在分區賽 還是聯盟冠軍賽 就算對戰的分區冠軍隊年度勝率比外卡隊還低 通通都沒有主場優勢 (CPBL在這點上的精神倒是與MLB一致) 這是因為外卡用在運動競賽中是指 "非經由一般 Qualify 途徑 晉級的 隊伍/個人"(此處引用MLB版Warlock文) 取得一般Qualify的途徑就是季賽戰績領先 外卡因為是額外晉級 所以在賽程安排上理所當然要居弱勢 另外 MLB進入季後賽的各分區冠軍隊 因為年度勝率攸關主場優勢 就算早確定進入季後賽 剩下賽程也不敢練兵擺爛 因為勝率越好越能拿到主場優勢 相較之下 CPBL的賽制顯得可笑的是 "年度勝率第一"的球隊要是拿外卡進入季後賽 卻完全沒有主場優勢 CPBL的賽制讓年度勝率與主場優勢脫鉤 甚至相互衝突 用上下半季來試圖創造所謂兩個爭冠的高潮 卻忽略了全年勝率第一可能沒有主場優勢的怪象 那打到全年勝率第一是打心酸的嗎 ? 沒拿到季冠軍的結果是 不但主場少 票房分配也少 也難怪有球隊會用半個球季來練兵 (反正也沒有二軍比賽來練) 再拼個半季冠軍進季後賽 (反正年度勝率第一也不見得有穩當的主場優勢) 這種投機賽制的結果 是球賽品質因此下降 對球迷來說 哪有高潮可言 ? -- CPBL還是趕緊改成單一賽季 取前三名打季後賽吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.222.244

10/18 23:50, , 1F
推一下 不過要改的不只是賽季 最好是腦袋換一下
10/18 23:50, 1F

10/18 23:50, , 2F
說的極是,不過那個聯盟的大人們會改嗎?
10/18 23:50, 2F

10/19 10:52, , 3F
只能說~誰叫你拿不下季冠軍~怪誰啊!?
10/19 10:52, 3F
文章代碼(AID): #13LGla3D (Cobras)