[心得] 從職棒簽賭案談台灣新聞媒體之專業素養
2005年7月26日，媒體再爆台灣職棒又傳簽賭案，球員涉嫌與黑道組頭掛鉤，收受
賄賂打放水球，以影響球賽勝負讓組頭藉此贏取高額賭金。
這樣的新聞讓許多支持職棒的球迷、棒壇人士大感震撼，也無疑是再台灣職棒投下
一顆震撼彈，也讓許多人不禁想起八年前台灣職棒爆發的黑鷹事件，也讓人們對於職
棒是否能夠再從這次的風暴中再站起來打上一個大問號。
對於這樣的事件爆發，身為球迷的我跟其他球迷的反應所去無幾，無外乎是抱持懷
疑與驚恐的態度，認為台灣的職棒已經受過一次的教訓了，難道真的會再犯同樣的錯
嗎？但是同時對於同時具備新聞系畢業生身分的我來說，這次更讓我失望的，卻不是
職棒與涉嫌打假球的球員，反而是我們國內這些所謂的”專業”新聞媒體。
職棒再爆簽賭案，不僅是球迷，對於媒體來說，無疑是十分重大的新聞事件，尤其
是電視新聞台，為搶收視率，對於這次的簽賭案當然不可能放過，進而大肆炒作，從
第一天開始，幾乎每一節的新聞都在播報相同的新聞內容，而內容都是極盡繪聲繪影
之能事，一下子點名球員一下專訪組頭，但所傳遞出來的資訊確實性卻都讓人無法盡
信。甚至還有媒體完整的描述球員跟組頭之間的對話內容，讓人不禁匪夷所思這些完
整的失真的內容，可信度究竟有多少？還讓人一度懷疑難道是警方的蒐證資料外流嗎
？還是媒體的憑空杜撰甚至只是光憑採訪組頭的片面之詞就能寫出如此的詳盡內幕？
如果真是這樣，那麼我們真的要感嘆台灣警方的辦事效率了，為什麼媒體可輕易的找
到組頭並獲得詳盡的內幕消息；如果不是，那我們真的要嚴重懷疑台灣的媒體專業素
養有多少了。
再撇開這些台灣媒體慣用搶收視率的手段不談，我要痛批台灣記者做新聞的態度實
在令人難以相信這是所謂”專業新聞台”所培養的”專業新聞記者”，在採訪新聞之
前可以說完全沒有做功課，因此在這幾天的新聞當中，出現了許多讓球迷笑掉大牙的
烏龍新聞，球員跟球隊胡亂配對，把Ａ隊球員說成Ｂ隊；把球員姓名打錯；把球員守
備位置寫錯，內野手寫成外野手、捕手說成投手；或許對於平常不看球賽的記者、主
播們來說，這些球員是哪隊、打什麼位置根本與他們無關，講難聽一點就是”干我屁
事”，但是當他們成為新聞內容的時候，不但是他們的工作，更是他們必須表現出所
謂”專業”的時候，連最簡單的基本資料都會寫錯，這樣的專業素養，要球迷怎麼相
信他們所播送出來的新聞訊息？更何況是原本就不願意相信職棒會再度染上簽賭陰影
的球迷們。在這邊我又想起某次王建民先發，某專業新聞台所播出的新聞，當天的新
聞標題居然出現了”先發主投6又3/4局”荒謬標題，稍有常識的人們，孰不知棒球比
賽一個半局只有三個出局數的機會，何來的3/4局？好吧，或許並不是所有人都明白
1/3局、2/3局諸如此類的專業術語，但是，不懂為什麼要用？要用為什麼搞清楚？編
輯上標之前為什麼沒有仔細審視？或許這些不是什麼不可原諒的滔天大罪，但是這些
都讓我在心中，對於這些所謂的專業新聞媒體打上一個大問號，也難怪台灣媒體會被
人民指稱為台灣社會的亂源之一…。
ps:以上純屬個人抒發，歡迎批評指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.64.95
推
203.73.133.101 07/29, , 1F
203.73.133.101 07/29, 1F
推
61.223.40.66 07/29, , 2F
61.223.40.66 07/29, 2F
推
220.139.79.119 07/29, , 3F
220.139.79.119 07/29, 3F
推
59.112.40.12 07/29, , 4F
59.112.40.12 07/29, 4F