[數據] 林英傑 搭配不同捕手之投球表現

看板Cobras作者 (支持許阿杰的獅迷^^)時間19年前 (2005/05/16 16:23), 編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
林英傑19+陳克帆10 林英傑19+吳昭輝65 日期 Ｈ BB SO IP 日期 Ｈ BB SO IP 3/15 ５ ４ 10 9 4/03 ８ ３ 11 7.2 3/24 ４ ４ ０ 4 4/10 ６ １ ６ 8 4/24 １ １ １ 1.1 4/16 ８ ２ ４ 6.1 5/01 ７ ４ ５ 7 4/24 ８ ０ ６ 6 5/07 ９ ２ ３ 8.2 5/09 ０ ０ ３ 2 total 26 15 22 32.0 total 30 ６ 27 28.0 H/9 = 7.313 H/9 = 9.643 BB/9 = 4.219 BB/9 = 1.929 SO/9 = 6.188 SO/9 = 8.679 WHIP = 1.281 WHIP = 1.286 PS.資料來源:CPBL網頁 資料整理:MimiCat23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.142.132
→
218.174.142.132 05/16, , 1F
有錯敬請指正，謝謝 :)
218.174.142.132 05/16, 1F
推
203.217.119.94 05/16, , 2F
如果沒錯的話..那說豆花比較差要XD了~
203.217.119.94 05/16, 2F
推
140.121.160.43 05/16, , 3F
除了SO/9其實兩組數據並沒有什麼差異
140.121.160.43 05/16, 3F
推
203.217.119.94 05/16, , 4F
所以為什麼要說豆花比克帆差勒~SO/9還好一點
203.217.119.94 05/16, 4F
推
140.112.4.241 05/16, , 5F
林在四月中旬後的表現下降（含吳蹲補的兩場）
140.112.4.241 05/16, 5F
→
140.112.4.241 05/16, , 6F
可以說是林本身的問題吧....?
140.112.4.241 05/16, 6F
推
140.121.160.43 05/16, , 7F
有人說吳昭輝的配球比陳克帆差嘛?
140.121.160.43 05/16, 7F
→
140.112.4.241 05/16, , 8F
所以會降低陳蹲補的成績
140.112.4.241 05/16, 8F
推
60.244.42.210 05/16, , 9F
好像有耶XD
60.244.42.210 05/16, 9F
推
218.174.142.132 05/16, , 10F
就常有人會憑"自己"的經驗和印象，大放厥詞咩
218.174.142.132 05/16, 10F
推
140.121.160.43 05/16, , 11F
而且從投手成績看捕手的配球是否對投手有幫助
140.121.160.43 05/16, 11F
→
140.121.160.43 05/16, , 12F
是很武斷的事
140.121.160.43 05/16, 12F
→
140.121.160.43 05/16, , 13F
尤其在小樣本的時候
140.121.160.43 05/16, 13F
推
218.174.142.132 05/16, , 14F
是沒錯，所以我也搞不懂為啥常有人回鳥文章 XD
218.174.142.132 05/16, 14F
推
140.121.160.43 05/16, , 15F
很簡單，比較希望陳克帆先發
140.121.160.43 05/16, 15F
→
140.121.160.43 05/16, , 16F
我也這樣希望
140.121.160.43 05/16, 16F
→
140.121.160.43 05/16, , 17F
事實上如果兩個人在蹲補跟阻殺表現差不多的話
140.121.160.43 05/16, 17F
→
140.121.160.43 05/16, , 18F
陳克帆的打擊會比較讓人期待
140.121.160.43 05/16, 18F
→
140.121.160.43 05/16, , 19F
整理這樣的數據當然是有意義...尤其在樣本數比
140.121.160.43 05/16, 19F
→
140.121.160.43 05/16, , 20F
較大了以後
140.121.160.43 05/16, 20F
推
218.174.142.132 05/16, , 21F
那就只好等教練團的安排囉～我怕的是投捕搭配
218.174.142.132 05/16, 21F
→
218.174.142.132 05/16, , 22F
都固定了，克帆只配林爸，那就不好比較了。
218.174.142.132 05/16, 22F
→
218.174.142.132 05/16, , 23F
希望克帆能常常出賽，搭配竹子或小雞，這樣才
218.174.142.132 05/16, 23F
→
218.174.142.132 05/16, , 24F
有足夠的樣本數可以塞住某些憑刻板印象的球迷
218.174.142.132 05/16, 24F
→
218.174.142.132 05/16, , 25F
的嘴 :)
218.174.142.132 05/16, 25F
推
203.217.119.94 05/16, , 26F
反正...打完就知道了咩~~
203.217.119.94 05/16, 26F
→
203.217.119.94 05/16, , 27F
不過..教練團喜歡用豆花也跟他搶下較多勝有關嗎?
203.217.119.94 05/16, 27F
推
203.217.119.94 05/16, , 28F
老實說我不覺得陳打擊會比吳值得期待..
203.217.119.94 05/16, 28F
→
203.217.119.94 05/16, , 29F
目前兩個看起來半斤八兩..打數也差不多~
203.217.119.94 05/16, 29F
推
218.174.142.132 05/16, , 30F
可以比較"勝場數"跟"勝率"，雙管齊下。 :)
218.174.142.132 05/16, 30F
推
140.121.160.43 05/16, , 31F
吳昭輝打數62個，陳克帆38個
140.121.160.43 05/16, 31F
→
140.121.160.43 05/16, , 32F
這叫差不多???
140.121.160.43 05/16, 32F
推
218.174.142.132 05/16, , 33F
但是打擊率目前是差不多 :P 吳0.222 陳0.216
218.174.142.132 05/16, 33F
推
203.217.119.94 05/16, , 34F
24個打數...的確是沒差到很多啊~打完一季在比較吧
203.217.119.94 05/16, 34F
推
140.121.160.43 05/16, , 35F
對陳克帆來說吳昭輝的打數是他的1.63倍
140.121.160.43 05/16, 35F
→
140.121.160.43 05/16, , 36F
真是不多啊...佩服佩服
140.121.160.43 05/16, 36F
推
219.68.88.143 05/16, , 37F
不會有人想拿豆花的打擊來和陳克帆比較吧XDD
219.68.88.143 05/16, 37F
推
59.114.25.99 05/16, , 38F
如果只看威拉斯前幾場出場成績會認為他第一個火
59.114.25.99 05/16, 38F
→
59.114.25.99 05/16, , 39F
數據太少對打擊比較沒多大意義
59.114.25.99 05/16, 39F
推
218.174.142.132 05/16, , 40F
MAG:不會有人想拿豆花的打擊來和陳克帆比吧XD
218.174.142.132 05/16, 40F
→
218.174.142.132 05/16, , 41F
XXX:不會有人想拿克帆的打擊來和威拉斯比吧XD
218.174.142.132 05/16, 41F
※ 編輯: MimiCat23 來自: 218.174.134.252 (05/17 03:59)
‣ 更多 MimiCat23 的文章
文章代碼(AID): #12Y5YPUD (Cobras)