Re: [轉錄][自由] 殺人鯨殺殺殺

看板Cobras作者benda (benda)時間19年前 (2005/04/25 14:33)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《ateng (你那邊幾點？)》之銘言： : 聯盟裁判組長周濃舜表示，王信民站在壘包前面，但有讓出一角，羅敏卿有推開、撞倒 : 王信民等各種方法可以回到本壘得分，羅敏卿想閃開導致被絆倒，誠泰抗議無效。堂堂裁判組長竟然作這種發言，真是令人遺憾，也同時證明了中職裁判的確是很糟糕。這樣是不是代表以後防守方未持球球員可以隨意站位，阻擋跑者跑壘，反正只要讓出一角，跑者有推開、撞倒等各種方法可以繼續跑壘，就不算妨礙跑壘？跑壘區上面的路權，除了持球員或正在處理球的球員外，本來就是屬於跑者的，跑者沒有任何義務要去閃避未持球或未處理球的防守球員，而防守球員也沒有任何權利去製造任何跑者進壘的阻礙，這一點不就是規則的精神所在？今天這種情況，該質疑的是〔王信民是否有權利站在那裡〕？而不是〔羅敏卿為什麼不閃開？〕羅敏卿本來就沒有任何義務要閃開王信民，反倒是王信民沒有任何權利站在羅敏卿要進壘的位置。有一些朋友拿著規則上面的壘線來討論，那是沒有任何必要的，因為規則的精神並不是這樣解釋的，可以參考美國大聯盟的規則上面寫的： NOTE: The catcher, without the ball in his possession, has no right to block the pathway of the runner attempting to score. The base line belongs to the runner and the catcher should be there only when he is fielding a ball or when he already has the ball in his hand. 其實很簡單的一個觀念，就是跑壘上面的路權，永遠是正在防守接球或持球的防守員，大於跑者，跑者大於未持球或未處理球的防守球員，後者永遠要去閃避前者，前者永遠沒有義務去遷就後者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.193.2

推

AllenG

140.112.171.97 04/25, , 1^F

140.112.171.97 04/25, 1^F

推

wxyz899

140.113.24.212 04/25, , 2^F

140.113.24.212 04/25, 2^F

推

TVRO0627

61.70.0.107 04/25, , 3^F

61.70.0.107 04/25, 3^F