※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
曾文誠
04-17 22:42
--------------------------------------------------------------------------------
第一次聽到這種事是郭泰源說的，那時候為了寫書對他訪談，談他過去日職的投手經歷，
談著談著他就說到，有一次隊友在前兩局就為他打下十幾分，一看就是穩拿勝投的比賽，
結果他太大意、太輕敵了，沒想到也在他手裡面一分接一分地丟，最後在投了四又三分
之二局，只剩一個出局數就可以拿勝投時，教練卻將他換了下來。
講述這一段的過程，我以為郭泰源會有滿腹牢騷，畢竟只差一個人次就可以勝投加一筆，
但他沒有，反而怪自己投得太差了。
只差一兩人次就有勝投卻硬生生地被換下投手丘。
上週我總算有機會親眼見識，而且是連續兩天上演同樣的戲碼。第一場是西武對火腿。
三局上半結束，作客的火腿隊不但早就打退了西武的先發投手萊特，而且還以九比零
大幅領先西武，但三局下半，落後的西武開始反攻，也就是有九分領先本錢的火腿先發
投手江尻慎太郎慢慢開始花他的存款，三局丟三分，四局失兩分，到了五局下半，
一出局時，江尻又被和田一浩轟了一支全壘打，此時，火腿連同四、五兩局得到的分數，
仍有五分的領先本，但投手教練依然走到投手丘，二話不說地將江尻手中的球給拿走，
這個動作代表的是即使還有五分，即使只剩兩個出局時，教練團也不再給你機會。
這樣的調度，我以為久久一次正好被我看到，沒想到才隔天，同樣兩隊交戰依舊秀出
相同的換投戲碼。五局下半，還超前三分的火腿，一樣是一出局時把先發投手，僅是
被擊出五支安打（失三分）的鎌倉健換下場。
這算是日式風格嗎？
為何這麼說，因為決定這樣調度的火腿隊美籍監督Trey Hillmon雖然過去沒有大聯盟教頭
經歷，但他也很清楚，在大聯盟先發投手爛可能前一兩局就換下場，要不然就是選擇整局
的時間點換，不曾見那種已經撐過四局，且投到第五局一半還大幅領先時卻換投的情況。
但Trey Hillmon卻這麼做，顯然是他一種「入境隨俗」的帶兵方式。而且，從連兩場
被要求回休息區的先發投手來看，似乎沒有如我們所預期一般地丟手套等憤怒動作反應，
想必都能在心底默默接受這樣的「懲罰」過程吧，一如過去的郭泰源。
有人說好教練就是懂得收買人心，能增加球隊的向心力，但這樣只剩一兩個出局時就可以
拿勝投機會卻硬生生地阻斷掉，不但無法達到收買人心的目的，只會造成球員和教練未來
互動的嫌隙，這是非常不利於他帶隊才是。
我想Trey Hillmon和所有本土的日本教練不可能不知道這樣的道理，但他們還是這麼做了
，而且不會擔憂其後果，我想只有日式的棒球風格、棒球文化能解釋吧。
至於這樣的風格適不適合台灣，中華職棒呢？恐怕很難吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.32.40
推
59.104.123.203 04/17,
59.104.123.203 04/17
推
218.166.139.153 04/17,
218.166.139.153 04/17
→
218.166.139.153 04/17,
218.166.139.153 04/17
--
Courage? You can't image courage !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.139.153
※ 編輯: ARCXU 來自: 218.166.139.153 (04/17 23:00)
推
59.114.5.161 04/17, , 1F
59.114.5.161 04/17, 1F
推
219.81.164.46 04/17, , 2F
219.81.164.46 04/17, 2F
→
219.81.164.46 04/17, , 3F
219.81.164.46 04/17, 3F
推
61.228.115.32 04/17, , 4F
61.228.115.32 04/17, 4F
推
219.81.164.46 04/17, , 5F
219.81.164.46 04/17, 5F
推
59.114.5.161 04/17, , 6F
59.114.5.161 04/17, 6F
推
60.244.32.37 04/17, , 7F
60.244.32.37 04/17, 7F
→
60.244.32.37 04/17, , 8F
60.244.32.37 04/17, 8F
推
192.192.190.169 04/18, , 9F
192.192.190.169 04/18, 9F
推
10/08 00:01, , 10F
10/08 00:01, 10F