Re: 沒想到是台電阿
※ 引述《cattiger (bala)》之銘言：
: 嗯......又要抬槓啦
講不過別人就說人家是在抬槓，好樣的，就像有些政客說不過別人就扣
人家意識型態掛帥的大帽子一樣，不愧是職業的。
: 年代集團不算小但是畢竟不是大財團
: 操作本質 比較短線
: 簽到明星球員就往外送 那我也會阿
你也會？好啊，你就給我試試看，不用，說說看就好了，要送一個球員
出國從頭到尾要處理哪些事情！
你也會？你也會的話世界上就不需要經紀人跟球探了！
別說怎麼送，我看你連該送誰出去，都不知道！
: 我常在想若張誌家給中信統一簽到說不定可以在國內多打幾年
又來了，要鬼扯請拿出證據來支持，曹竣揚在統一一年就出國了，好
一個多打幾年！陳文賓在中信一年就出國了，好一個多打幾年！
反正你爽，就說的什麼都對，可以了吧？
: 但是在太陽版上是不是不能批評邱先生ㄋ 還是你們不喜歡
哈哈，要批評，可以。球員教練都有人開幹了，邱復生跟我們非親非故
，為什麼不能批評？
偏偏你說話因果倒錯，邏輯不通，時序錯亂，又老是舉一些錯例子或假
例子，而且為反對而反對的痕跡太過於明顯，擺明是預設立場，有政治
目的，就跟台灣的媒體一樣！
就連最後這句也是一招賤招！先是戴個面具混進破壞對象偽裝成自己人
開砲，沒想到自己的論點狗屁不通，又舉一堆假例子被揭穿，這時候就
跳出來說「難道你們不能批評嗎？」明明是來搞破壞的，被抓包之後反
而裝可憐，搞的好像是自己被迫害一樣。
這意思就是說，不管怎麼胡言亂語抹黑造假造謠都是你的自由，但是我
們則沒有揭發你胡言亂語的自由。我們非得接受你的抹黑不可，只要反
駁，就是「不能接受批評」。這就像媒體寫一些栽贓抹黑的社論硬指別
人有罪且利用特權脫罪，等被控告了就說「難道媒體沒有批評質疑的自
由嗎？難道當X長就不能被批評質疑嗎？」
你乾脆砍人一刀被抓進警察局然後問「難道不能砍嗎」算了！
簡直跟鹿鼎記裡面的建寧公主一樣，閹了吳應熊自己還先哭的比誰都大
聲！
這裡哪個不是從小看假報紙假新聞長大，每天看看到你們職業有什麼招
數也都看到會背了。不說別的，我學校以前就有過調查局的滲透進來搞
破壞被抓包，你這種小伎倆又想拿來唬誰？
不要說批評邱復生。你就算要拿這套來這裡批評洪教主也一樣不受歡迎
，省省吧！
※ 編輯: maozhuxi 來自: 210.85.6.210 (09/02 15:57)
推
04/04 17:07, , 1F
04/04 17:07, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
3
3