[心得] 有人在玩鏡像法術的嗎?
網路上好像幾乎沒什麼心得
我自已實際上研究了幾天
感覺也是普普,不管是搶劫還是盟戰
能取代它的多的是,暫時還找不到他的定位在那
後來慢慢的總算發現到它的可用之處
但是充其量也只是把一個
看起來像廢物的科技,變的不那麼廢物而以
基本上鏡像還是可以用,但還不到非常好用的程度
在下用來搭配鏡像法術的兵種是礦工
原本早期礦工被視為是跟其它兵種很難搭配的兵種
要用礦工就是一次生產至少超過30隻以上
否則不管用什麼兵種跟他搭配
幾乎只是各打各的而全軍覆沒
但現在有鏡像的出現,礦工總算是可以
不用大量生產獨立戰鬥了
基本的套路就是三路攻擊
1.天女清左邊
2.石頭後面配法師清右邊,法師可換成藍胖但不建議,為了省黑
3.清完邊主力部隊黑胖走中間,接著礦工走黑胖的後面
到目前為止,這套路跟女武神流非常的像
只是把女武神換成礦工而以
而且怕礦工太早死,還要先放黑胖當坦
那這打法跟女武神流差異在那?
差別在於,為了讓女武神順利的打進中間
由其是如果是回字陣的話
通常的打法是清邊完後,中間放個跳水跟地震
讓女武神順利走進中間,接著放一個狂暴把中間的建築清光
如果對手是三級火塔,免不了要補二個冰凍或一冰一補水
對於大家有可能產生的疑慮,整理起來一起回答
1.為何要用礦工取代女武?
答:因為礦工不需要跳水或地震,就能走進中間,所以相較女武神
可以省下空間不用帶跳水跟地震,當然前提是清邊清的好
2. 主力是黑胖當坦,保護礦工,
如果不用跳水 黑胖會被拒於牆外
要怎麼保護礦工?
答:只要礦工一鑽地
中間的防禦馬上會轉頭打黑胖
所以仍然還是能達到吸引火力的功用
3.天女清邊,石頭法師清另一邊
中路還要大量黑胖當坦,那進去中間的礦工
跟本沒有空間帶太多,頂多只能帶十個左右
十個礦工有能力清掉中間的弩跟火塔嗎?
答:這時就是鏡像法術出場的時侯了
十個礦工清火塔也許不夠力,但若是搭配鏡像的話
結果就完全不同了
4.這打法跟女武雖有差異,但還是換湯不換藥
但跟女武相比應該沒有比較強吧?
答:事實上跟女武流相比,若是用在盟戰是差不多
甚至更弱,因為女武神流可以搭配豬收尾
礦工一鑽地就被打,豬沒辨法收尾
但搶劫不用三星,所以盟戰要三星比女武流弱勢
但搶劫則比女武更有優勢,因為戰力跟女武流接近
但黑水的消耗比女武流少很多
5.既然是為了省黑水,那為何用石頭法師清邊?
答:這是不得已的做法,事實上坦克我帶一石十胖
石頭配法師是清邊組的坦,中間的坦是十胖
如果是打九本,那中間的坦只要五胖
清邊組用五胖配法師既可,石頭可以扣著不用放
但若是打滿十我就沒把握,需要石頭出場了
多個石頭只消耗幾百黑,尚可接受
ps.忘了補充,其實我援兵是跟人要黑胖
所以打十本是一石17胖
打九本是用17胖當坦,堪誤一下
6.都說礦工不用帶跳水了,為何還有帶跳水
答:因為剛練習不熟,怕石頭法師的清邊組清不好
所以帶個跳水防萬一炸彈炸牆失敗
事實上如果練的熟,跳水換成補血是沒問題的
http://i.imgur.com/r9bQA7O.jpg
這是最近的戰鬥記錄,晚點補上影片
結論:這打法,充其量只是把沒人使用的礦工
跟沒人使用的鏡像,廢物利用到可以使用的程度
其整體戰力跟女武神流相比也僅止於差不多
沒有全面超越,跟目前主流的狗球流相比還差的遠
唯一能做到其它流派做不到的優點
就是想存黑時比較有利,可減少黑水消耗
有興趣的朋友可試試看,一點心得分享
影片,打九本
https://youtu.be/2S9XN-fVWzw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.66.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/coc/M.1491015532.A.3BF.html
推
04/01 13:34, , 1F
04/01 13:34, 1F
請問是用來打滿十還是滿九呢
※ 編輯: mikiup0321 (115.82.66.253), 04/01/2017 13:53:53
推
04/01 14:52, , 2F
04/01 14:52, 2F
→
04/01 14:52, , 3F
04/01 14:52, 3F
→
04/01 14:52, , 4F
04/01 14:52, 4F
就是因為有時效,所以才頂多二星
如果沒時效三星機率就高的多了
鏡像的定位應該就是保二星為主場吧
推
04/01 14:58, , 5F
04/01 14:58, 5F
→
04/01 14:59, , 6F
04/01 14:59, 6F
→
04/01 14:59, , 7F
04/01 14:59, 7F
推
04/01 15:07, , 8F
04/01 15:07, 8F
→
04/01 15:07, , 9F
04/01 15:07, 9F
※ 編輯: mikiup0321 (115.82.66.253), 04/01/2017 15:27:16
推
04/01 18:10, , 10F
04/01 18:10, 10F
推
04/01 21:40, , 11F
04/01 21:40, 11F
推
04/02 00:13, , 12F
04/02 00:13, 12F
推
04/02 02:01, , 13F
04/02 02:01, 13F
推
04/02 07:09, , 14F
04/02 07:09, 14F
推
04/02 07:32, , 15F
04/02 07:32, 15F
→
04/02 07:32, , 16F
04/02 07:32, 16F
其實我也在思考狗球鏡像取代狗球冰凍的可能性
但感覺上好像滿難的,很多人也認為不可行
如果真的可行,就不用急著升級冰凍了
推
04/02 07:58, , 17F
04/02 07:58, 17F
→
04/02 08:03, , 18F
04/02 08:03, 18F
→
04/02 08:03, , 19F
04/02 08:03, 19F
※ 編輯: mikiup0321 (101.10.97.156), 04/02/2017 10:48:53
推
04/02 11:01, , 20F
04/02 11:01, 20F
推
04/02 11:03, , 21F
04/02 11:03, 21F
→
04/02 11:03, , 22F
04/02 11:03, 22F
推
04/02 11:06, , 23F
04/02 11:06, 23F
→
04/02 11:07, , 24F
04/02 11:07, 24F
→
04/02 11:07, , 25F
04/02 11:07, 25F
推
04/02 11:13, , 26F
04/02 11:13, 26F
→
04/02 11:13, , 27F
04/02 11:13, 27F
推
04/02 11:21, , 28F
04/02 11:21, 28F
推
04/02 11:31, , 29F
04/02 11:31, 29F
→
04/02 11:32, , 30F
04/02 11:32, 30F
推
04/02 11:35, , 31F
04/02 11:35, 31F
推
04/02 11:38, , 32F
04/02 11:38, 32F
→
04/02 11:38, , 33F
04/02 11:38, 33F
※ 編輯: mikiup0321 (101.10.97.156), 04/02/2017 12:28:49
推
04/03 02:46, , 34F
04/03 02:46, 34F
推
04/03 21:47, , 35F
04/03 21:47, 35F
推
04/03 21:50, , 36F
04/03 21:50, 36F
→
04/03 21:51, , 37F
04/03 21:51, 37F
推
04/04 00:34, , 38F
04/04 00:34, 38F
→
04/04 00:34, , 39F
04/04 00:34, 39F
推
04/04 00:40, , 40F
04/04 00:40, 40F