[閒聊] 台灣雲端服務也不錯

看板Cloud作者 (不會吧)時間11年前 (2012/12/24 14:35), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
近期關注雲端運算的一些資訊,來這邊分享一下,最近看到一則新聞講到中華電信的雲端 運算服務好像便宜不少, http://tw.news.yahoo.com/hicloud-caas%E6%9C%8D%E5%8B%99-%E5%83%B9%E6%A0%BC%E8%B2%BC%E8%BF%91%E5%AE%A2%E6%88%B6%E9%9C%80%E6%B1%82-213004034--finance.html 立馬去hicloud網站研究了一下方案 http://hicloud.hinet.net/caas/price/index.html 好像流量降的比Amazon還低耶http://aws.amazon.com/ec2/#pricing 感覺現在台灣雲端服務也是有在求進步,隨手更新一下訊息(是說這方案9月到現在也不 新了就是)有需要的可以比較比較… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.75.222

12/24 14:57, , 1F
HiCloud只是Caas,類似以往租用主機/平台的感覺
12/24 14:57, 1F

12/24 15:00, , 2F
應該只是虛擬化出來給客戶用而已,採用微軟的MCloud方案
12/24 15:00, 2F

12/24 15:01, , 3F
說穿了那個流量in免費 看起來就像是架在azure上(因為azure
12/24 15:01, 3F

12/24 15:01, , 4F
in流量也免費)
12/24 15:01, 4F

12/24 15:16, , 5F
HiCloud客服還滿需要加強的
12/24 15:16, 5F

12/24 15:34, , 6F
雲服務應該不太需要客服XD 畢竟在依需自助的原則下不會面
12/24 15:34, 6F

12/24 15:34, , 7F
對到客服人員..除非使用者遇到很多問題 :x
12/24 15:34, 7F

12/24 21:51, , 8F
Hicloud是應該要振作一下, 要不然colocation這麼賺的
12/24 21:51, 8F

12/24 21:52, , 9F
東西都會被我們這些挨踢人移一大部分到雲端上去
12/24 21:52, 9F

12/25 15:45, , 10F
系統掛掉連完全不上去就需要客服了 XD
12/25 15:45, 10F

12/31 12:16, , 11F
費用不能只看網路傳輸費跟VM租用費用. 你耗在設定系統,除
12/31 12:16, 11F

12/31 12:17, , 12F
bug,跟客服雞同鴨講,被客戶釘(當機,資料損毀,被hack..)所
12/31 12:17, 12F

12/31 12:18, , 13F
付出的成本反而是更恐怖的. 網路傳輸費跟VM租用費用好歹是
12/31 12:18, 13F

12/31 12:19, , 14F
白紙黑字很清楚很固定的一個數字. 無形的成本看不到很恐怖
12/31 12:19, 14F

01/02 10:40, , 15F
F大說的隱形成本的也是很可觀的
01/02 10:40, 15F
文章代碼(AID): #1Gr_UOO7 (Cloud)