雲端概念股是玩真的! 概念與簡介

看板Cloud作者 (馬克杯)時間13年前 (2011/05/05 01:56), 編輯推噓2(312)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1DmO9ydf ] 作者: markbex (馬克杯) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 雲端概念股玩真的! 時間: Thu May 5 00:44:35 2011 感謝tab版友的分享,但在雲端三層,目前主流的概念要修正一下 (好讀版超連結:http://aotsuki.pixnet.net/blog/post/29067567) #定義雲端(Cloud Computing) 當然,雲端並不是什麼新技術, 它融合了Grid Computing(網格運算)、Utility Computing(公用運算)、Web2.0、SaaS 但實際上到目前為止,也還有沒人能夠說出一個完全讓所有人能信服的定義 但多數大師都同意,雲端運算是個Business Term(商業術語),是個IT領域新的商業模式 這商業模式,架構在「運算資源是可被切割的」情況下 說個小故事: 大約十年以前,電腦的運算資源是很難被分割的,一台電腦就是給一個人用 要多人共用一台電腦? 可以,但數量非常有限,且非常的貴(IBM z/OS) 過去稱這種電腦叫Mainframe(大型主機) 那時,有個小公司誕生了,它的名子叫 VMWare 沒人知道十年後,它的技術概念會成為雲端最大的推手、也是最重要的核心 這概念的名子叫Virtualization(虛擬化) 現今雲端運算最重要的就是虛擬化, 可以確定的是,它是讓「運算資源可被分割給多人用」最重要的技術之一 另一個重要的概念就是「雲深不知處」 也就是說,使用者不需要知道所使用的服務在網路上的哪裡, 甚至連軟體開發者,也不需知道所用的"機器"實際上在哪個國家、哪個城市。 實際上,雲端上的"機器"是可以隨時被搬來搬去,使用者也不受影響,就如同雲一般 這都要歸功於虛擬化的實現 #雲端架構 1.SaaS 將軟體做為服務來提供給使用者,舉凡Google上的各種應用都是 PTT或許可以說是Client-Server、SaaS,可以說是網路應用,但 還不是雲端運算 雲端目前最重要的核心在於虛擬化;有了它,電腦的運算資源才得以被輕易的分割 PTT並非架在虛擬化平台上,也不允許主機被遷移 長期在用PTT服務的各位一定經歷過人數過多、或是台大停電就連不上的事情 在雲端運算的概念中,這種情況"理論上"都可以避免 (說是理論上,是因為人為錯誤的問題很難避免,ex: 4月底Amazon AWS的大出包) 2.PaaS 平台即服務,這裡的平台不是指Windows、Linux、iOS這些作業系統 PaaS所指的Platform(平台),是針對軟體開發人員說的 它提供一個方便軟體人員做開發、佈署、維護網路軟體的平台 只要用PaaS所提供的SDK(軟體開發工具)、用所相容的語言(Java, .NET, Python...etc) 就開發出符合雲端平台的軟體產品,並輕易的使用雲端的運算資源 像是微軟的Azure,Google提供的各種API都是一種PaaS 最近中華電信有個雲端開發大賽,用的就是他們做的PaaS平台 所以,請別再說台灣廠商沒能力做了 (做不做得起來是另一回事) 3.IaaS 基礎架構即服務,但,絕對不只是實體機器! 回到一開始說的小故事,虛擬化用來切割運算資源,在哪切? 就在IaaS這一層 IaaS必須能自動化調配、控管所有的運算資源,給需要的虛擬機器(Virtual Machine) 虛擬機器,就是用虛擬化技術做出來的一個"虛擬的電腦、掛著真實的OS" 簡單來說,各位可以去Amazon EC2買一台裝Windows的虛擬機器 你可以遠端連上去,見到Windows的桌面、用Windows的程式,甚至會以為它是台真的機器 事實上,VM只不過是用了實體機器(稱之為Host)的一小部分資源罷了 所以,之前工研院所做的Cloud OS就是在做這件事:控管雲端上的運算資源 最有名的,還是Amazon EC2 目前各家雲端運算都還在建置中,故這IaaS這塊是最被看重的 如果只是做Server,沒有IaaS就只稱雲端廠商 不好意思,這只是台具有Hypervisor的Server而已 大家都可以做,沒什麼特別的 #與股版(賺錢?)相關 說了這麼多技術的東西,說一點卦好了 ‧某大老說雲端會掀起伺服器的換機潮? 這是千真萬確的,虛擬化需要實體伺服器的CPU支援Hypervisor這項技術 在過去的伺服器可沒有,要走虛擬化,就只能乖乖換掉那些古董級的伺服器 ‧雲端伺服器不需要太好? 這也是真的,有了IaaS,VM可以在伺服器間動態的搬移 一台實體機器掛了,IaaS會將在上面的VM搬走,然後繼續服務 對於使用來說,頂多是服務中斷個1、2分鐘而已 但是,另外雲端的另外2個主要硬體,就非常非常重要了(掛了可能會讓雲端服務倒一片) 一個叫Switch(交換器)、另一個叫Storage(儲存設備) 相信各位版友一定能想像的到誰能受惠:) ‧雲端跟版友的關係?? 雲端運算整體概念,對軟體使用者的感受是最小的 但,只要搞清楚整天在喊雲端雲端的那些廠商,誰是真雲、誰是喊假的 就能找出真正的受惠股 甚至會寫軟體的版友,可以利用雲端服務剛開始沒什麼軟體的時候, 做出能讓人喜歡用的東西,下個無名可能就是你 ‧台灣有誰在做雲端運算 除了資策會、中華電、工研院 至少還有一間我不能說,讓我們請問寶傑! ※ 引述《tabinoyume (旅之夢)》之銘言: : ※ 引述《mixjre (抖抖)》之銘言: : 稍微介紹一下雲端 : 雲端在架構上可以分成三層,分別是 : 1.Software as a Service (SaaS) : 2.Platform as a Service (PaaS) : 3.Infrastructure as a Service (IaaS) : 一般人所熟析的雲端是SaaS,也就是應用軟體,像gmail,PTT這種, : 這一塊技術或資金限制都相對小,只要有程式能力、有創意,人人都可以開發, : 然而雲端還有另外2層。 : 第2層PaaS是作業平台,像是windows,linux,android,iOS等皆算, : 這部份台灣似乎沒有能夠匹配的廠商。 : 第3層就是實體機器了。 : 所謂的Server並不是一台超級電腦,而是一群電腦。在面對這麼多電腦下, : 如何做最有效的資源運用是一個問題。 : 對消費者而言,我當然希望花最低的成本。如現在電腦CPU、RAM、硬碟, : 都是先買好的,如果不夠用要手動擴充,但是到了雲端,你只要上個網頁, : 像是網路購物一樣點幾下,電腦就自動升級了。 : 對業者而言,如何管理這些機器,如何在眾多電腦中存取你的資料, : 如何達到負載平衡等,當然也包含的電源管理。 : 我不知道新巨是否真正是雲端概念股,但是做電源供應的絕對有理由成為雲端的一部份。 : 上次聽演講有一段話我覺得對雲端做了很好的詮釋。 : 在過去,開公司需要有一個電力部門,而現在都交給台電。 : 在現代,公司內有一個叫資訊部門,未來都交給雲端。(事實上現在就已經開始了) -- 『總有一天我還是會,退休或離開這個地方 只要在的一天 就盡心的努力去 把你自己做到最好 然後能夠超越別人』 ~十年感動.陳金鋒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.159

05/05 00:47,
遠端桌面算不算一種雲端XD
05/05 00:47

05/05 00:47,
搶先推
05/05 00:47

05/05 00:48,
純粹只是連遠端的電腦,不算雲端
05/05 00:48

05/05 00:48,
推 居然還跟VM有關阿!
05/05 00:48

05/05 00:49,
我們家作汽材 每個人的電腦都是連遠端 分店也是連同一台
05/05 00:49

05/05 00:50,
連同一台的話..廣義的雲端可以算啦
05/05 00:50

05/05 00:50,
由SV統一庫存 價錢之類的 算是SAAS嗎
05/05 00:50

05/05 00:50,
但嚴格來說,比較像古早時代的Cliet-Server架構
05/05 00:50

05/05 00:52,
這沒很困難阿!VM軟體:喬X~零X
05/05 00:52

05/05 00:53,
硬體販售商:精X~聯X~今年底興櫃轉上市的群XD
05/05 00:53

05/05 00:54,
國內做的是友X~
05/05 00:54

05/05 00:54,
不過原PO真的很懂ㄟ!夠專業!
05/05 00:54

05/05 00:55,
修正個錯字 也感謝樓上的大方分享XD
05/05 00:55

05/05 00:56,
原PO我應該沒錯吧@@~還是你有蓋牌的??XD
05/05 00:56

05/05 00:56,
內行的,推XD
05/05 00:56

05/05 01:01,
IaaS那邊我的確不太會講 感謝
05/05 01:01

05/05 01:04,
不過這3層彼此是不用相連的 SaaS不定要架在PaaS,IaaS上
05/05 01:04

05/05 01:05,
像是dropbox
05/05 01:05

05/05 01:06,
那算是廣義雲了 若把儲存空間看作運算資源 那的確也是可切
05/05 01:06

05/05 01:06,
所以我認為PTT也算是一種 使用者也符合thin client
05/05 01:06

05/05 01:08,
PTT只是純粹的Client Server、是SaaS
05/05 01:08

05/05 01:09,
內行a!
05/05 01:09

05/05 01:10,
認知差異是在你認為三者都要有才算 我認為其一就算?
05/05 01:10

05/05 01:11,
SaaS =/= Cloud Computing SaaS是有雲端之前就有的東西
05/05 01:11

05/05 01:11,
真的要做大型雲端 交換器敢買台製品嗎 還是都買CISCO??
05/05 01:11

05/05 01:11,
差不多 不過我也不敢說我是對的 但主流的雲端三層都有
05/05 01:11

05/05 01:12,
如果大家都雲那麼就會跟太陽能與DRAM一樣精彩
05/05 01:12

05/05 01:12,
但"光有SaaS"我認為是完全不算的 因為那是早就有的東西
05/05 01:12

05/05 01:12,
想玩雲的~可能會跟浮雲一樣飄阿飄啊到漲停~XD
05/05 01:12

05/05 01:14,
簡單的形容:以前機車是延襲腳踏車的概念 再裝上引擎
05/05 01:14

05/05 01:14,
但你能夠說腳踏車也是機車嗎?
05/05 01:14

05/05 01:19,
沒電 網路斷 怎麼辦
05/05 01:19

05/05 01:20,
你是指client端的話 那就沒救了
05/05 01:20

05/05 01:20,
所以雲端機房通常要放在多個地點、甚至多個國家
05/05 01:20

05/05 01:21,
Server端基本上是不允許這種事發生
05/05 01:21

05/05 01:21,
一定要有異地備援
05/05 01:21

05/05 01:22,
如果說把CISCO也扯進去~有一家也有賣ㄟ!健X...
05/05 01:22

05/05 01:26,
雲端讓我想起「類神經網路」
05/05 01:26

05/05 01:26,
看到雲端 我第一個想到就是CISCO 不知道為什麼XD
05/05 01:26

05/05 01:28,
我想到的是router
05/05 01:28

05/05 01:28,
加個人工智慧 就是可以控制核彈 無所不在的 天網了
05/05 01:28

05/05 01:30,
華為
05/05 01:30

05/05 01:32,
SKYNET!
05/05 01:32

05/05 01:42,
不知道普X可否也是雲端概念股呢?
05/05 01:42

05/05 01:43,
另外剩下的那一間,該不會是廣X吧?
05/05 01:43
※ 編輯: markbex 來自: 220.132.82.159 (05/05 01:55) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.159

05/05 10:52, , 1F
鴻海?
05/05 10:52, 1F

05/06 00:52, , 2F
軟體廠應該剩 TCloud,硬體還在自己搞的頂多是台達電?
05/06 00:52, 2F

05/26 14:40, , 3F
廣X的雲 早就幻滅了 公子練劍罷了 別太放心上
05/26 14:40, 3F

05/26 14:41, , 4F
一定要VM才稱作雲??? I doubt it...
05/26 14:41, 4F
※ 編輯: markbex 來自: 220.132.82.159 (05/27 00:39)

05/27 07:47, , 5F
雲啊..除了將架構整理得對之外,重要的是有大量的資源擁護.
05/27 07:47, 5F

05/27 07:47, , 6F
如果講儲存量,那就是超大量的儲存量;講計算,就是超多的核.
05/27 07:47, 6F
文章代碼(AID): #1DmPD7C8 (Cloud)