看板
[ Civil ]
討論串[請益] 營造與設計選擇
共 7 篇文章
內容預覽:
好像我的文章引起了一些爭執與不同看法,. 請大家不必一一來信，我沒有想要爭執任何事情。. 我好像也沒有必要將我的履歷跟在職證明作為發文的附件或是相關的證明來予以佐證。. 只是單純分享。. 文章先行刪除。. 祝各位順利。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.
(還有71個字)
內容預覽:
到現場主要學的似乎就是設計在現場的施作性 比方說別設計到鋼筋太密. 現場無法灌漿或很難灌漿. 結構設計與分析啥的 這種要從現場學 恐怕很難 除非首先自己理論已學得. 很扎實 然後遇到理論設計的結構物被破壞 去現場分析原因 然後發現書本. 理論有啥需修改 (這恐怕很難 念碩士作的題目都不見得能搞定).
(還有209個字)
內容預覽:
設計與施工的關聯性. 先講我自己的結論好了.. (有很多人可能不認同). 1.待過工地去設計也沒什麼用處... 2.沒學過設計去工地會被唬住... 很多土木人都會希望兩邊都有接觸的經驗. 也許對未來升遷或是經歷上都能更加完整. 但其實... 影響真的很小... 設計單位的長官只需要一個能夠快速執行分
(還有698個字)