看板 [ Civil ]
討論串[請益]請問技師公會的鑑定客觀嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aannnn (ann)時間16年前 (2010/02/01 07:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能有幾點需要注意. 1.隔壁新建建物施工前是否施作鄰房現況鑑定報告,可供比對。. 2.民眾(受損戶)是否備案,損鄰方(我不確定是誰)是否立案。. 3.損鄰方是否先行協調,有無住戶代表接受某公會進行鑑定。. 4.XX公會一定是具有該領域的公信力,惟須經協調後紀錄同意。. 5.台北縣建築爭議事件處理作

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者khforget (欲望少一點存款多一點)時間16年前 (2010/01/29 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前手邊的鑑定報告書是第一次房屋下陷時的報告. 報告上面沒有寫屋齡多少,都是一堆的關於傾斜度的數據. 工程是做下水道系統的工程支管及用戶接管,下為報告內文關於樑柱的描述. 主結構樑柱有裂隙但未發現有重大結構性裂紋,且工作井當時已停止施工並灌漿. ---------------以上為第一次下陷時的會堪
(還有121個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者annche (安琪拉)時間16年前 (2010/01/27 23:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
與大大分享. 我個人遇過同一個案件,由兩各不同的技師公會鑑定. 結果不一樣 ,端看 專業領域所考慮的. 所以 可請其他單位試看看. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.109.242.

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者khforget (欲望少一點存款多一點)時間16年前 (2010/01/26 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事情原由如下:. 98年度下半年開始,原po所住的板橋市開始施行地下污水處理工程. 工程營運後的某一天,原po某天接到鄰居的來電. 說我們這兩間的地層下陷了,牆壁好多龜裂,門也關不起來. 下雨天時,屋裡也開始漏水,受害樓層是整棟的(透天厝). 當時的施工單位-鎮源營造,有請台北縣 技師公會來會勘.
(還有290個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁