[新聞]太魯閣案刑罰最重非李義祥！ 台鐵唯一被

看板Civil作者 (台灣台灣)時間1年前 (2022/11/12 15:09), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
太魯閣案刑罰最重非李義祥！ 台鐵唯一被告遭判8年10月 11:23 2022/11/11 中時新聞網 宋原彰 太魯閣列車出軌案今（11）一審宣判，9名被告中，李義祥依過失致死、政府採購遭判7年 10個月，唯一一名台鐵公務員潘堂益是當時花蓮工務段的主辦工程司，因未善盡督導責任 、管制車輛進入，甚至未鋪設混凝土止滑，還明知工程進度落後卻未如實登載，遭判刑8 年10月，是起訴9人中最重者。 判決書指出，台鐵花蓮工務段的主辦工程司潘堂益與中棪工程顧問股份有限公司專案經理 郭國振屬第二級品管單位，在台鐵「鐵路行車安全改善六年工程」未善盡督導稽核責任， 沒有在施工期間管制人員、車輛進入，且未在道路鋪設瀝青混凝土並設置安全防護措施， 現場只有無止滑效果的天然沙土。 潘堂益渠去年8月遭檢方偵查終結起訴，檢方怒批潘明知工程實際進度落後，卻在工程標 案管理系統填載錯誤施工進度，檢方追加起訴公務員登載不實罪，法院依過失致死、偽造 文書等罪，合併判處8年10月。 刑事部分共起訴9人，包括李義祥、華文好、聯合大地監造主任李進福、勞安人員張齊富 財、東新營造黃平和父子、朝昇土木包工業者林長清、潘堂益及郭國振。李義祥到庭聆聽 判決，其中被告唯一台鐵公務員潘堂益重判8年10月，至於家屬要求應以故意殺人罪，審 判長認為，仍以過失致死為主，未變更法條。 新聞網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221111002009-260402?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.91.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1668236968.A.2B9.html
推
11/12 16:29, 1年前 , 1F
技師在家躺著年收50萬 也沒出現在上面 就說豬排飯比
11/12 16:29, 1F
→
11/12 16:29, 1年前 , 2F
較香
11/12 16:29, 2F
→
11/12 16:30, 1年前 , 3F
不過還是有救國救民的技師 跑去當公務員
11/12 16:30, 3F
推
11/12 16:41, 1年前 , 4F
還好我跑去吃豬排飯了
11/12 16:41, 4F
推
11/12 16:43, 1年前 , 5F
豬排豬排好吃好吃
11/12 16:43, 5F
→
11/12 19:07, 1年前 , 6F
PCM根本衰
11/12 19:07, 6F
推
11/12 19:34, 1年前 , 7F
請問爲啥技師沒事 技師不是也有督導的責任嗎
11/12 19:34, 7F
推
11/12 20:26, 1年前 , 8F
公共工程管理系統填進度錯誤=使公務員登載不實罪
11/12 20:26, 8F
→
11/12 20:28, 1年前 , 9F
這未免過苛...檢察官 法官 有沒有進度統計系統,錯了
11/12 20:28, 9F
→
11/12 20:28, 1年前 , 10F
要不要比照辦理
11/12 20:28, 10F
→
11/12 22:12, 1年前 , 11F
標案管理系統，登載不實!!!督導責任不只承辦有吧!
11/12 22:12, 11F
推
11/12 23:38, 1年前 , 12F
三級品管交通部工程會都沒事 笑死
11/12 23:38, 12F
→
11/13 02:42, 1年前 , 13F
工程車滑落/偷偷施工到底乾技師什麼事，不要亂帶風向
11/13 02:42, 13F
→
11/13 04:07, 1年前 , 14F
所以標案管理系統填對 工程車就不會滑落嗎 笑死 個
11/13 04:07, 14F
→
11/13 04:07, 1年前 , 15F
人腦弱行為要拖一堆人下水？
11/13 04:07, 15F
推
11/13 10:05, 1年前 , 16F
而且我記得是偷施工不是嗎
11/13 10:05, 16F
→
11/13 18:28, 1年前 , 17F
技師頂多品職督導，工安問題關他啥事
11/13 18:28, 17F
→
11/13 23:13, 1年前 , 18F
三級品管 1 2 沒有3 結案
11/13 23:13, 18F
推
11/13 23:51, 1年前 , 19F
移工為啥無罪
11/13 23:51, 19F
推
11/14 12:44, 1年前 , 20F
現場殺人的比坐在辦公室負督導之責的還判得輕，這
11/14 12:44, 20F
→
11/14 12:44, 1年前 , 21F
邏輯……
11/14 12:44, 21F
推
11/15 08:53, 1年前 , 22F
委外監造的案子，業主的刑責比實質監造人更重。偉哉
11/15 08:53, 22F
→
11/15 09:14, 1年前 , 23F
移工按李指示操作的吧
11/15 09:14, 23F
→
11/15 19:38, 1年前 , 24F
這也是這幾年土木公職年年徵不滿的原因阿
11/15 19:38, 24F
推
11/16 17:00, 1年前 , 25F
搞法律的邏輯往往跟搞工程的邏輯不一樣，很正常
11/16 17:00, 25F
→
11/17 11:03, 1年前 , 26F
可憐的墊背者
11/17 11:03, 26F
推
11/18 11:18, 1年前 , 27F
今日土木明日土城真的不是在騙人= =
11/18 11:18, 27F
→
11/18 16:20, 1年前 , 28F
塊陶哦
11/18 16:20, 28F
→
11/18 19:38, 1年前 , 29F
現場過失殺人一條，督導的辦公室分享這一條，但是又有
11/18 19:38, 29F
→
11/18 19:39, 1年前 , 30F
另一條-->檢方主張公務員登載不實而法院判偽造文書
11/18 19:39, 30F
→
11/18 19:40, 1年前 , 31F
認為檢方對公務員不友善? 檢察官是代表國家利益的律師
11/18 19:40, 31F
→
11/18 19:41, 1年前 , 32F
公務員是幫國家做事的工作員。公務員做事出包讓國家
11/18 19:41, 32F
→
11/18 19:42, 1年前 , 33F
不高興，代表國家的律師會對公務員客氣?
11/18 19:42, 33F
→
11/18 19:42, 1年前 , 34F
私人聘律師打官司看的績效是啥? 不就勝訴率?
11/18 19:42, 34F
→
11/18 19:43, 1年前 , 35F
那檢察官這種國家律師的績效是啥?
11/18 19:43, 35F
→
11/18 19:44, 1年前 , 36F
是啦，有某些條文說檢察官要捍衛正義，所以照說遇案子
11/18 19:44, 36F
→
11/18 19:44, 1年前 , 37F
偵查和起訴的時候要餅公平正義理念偵辦，不可以只想著
11/18 19:44, 37F
→
11/18 19:45, 1年前 , 38F
要定罪勝訴。這一點警察也有這種規定啊。可是當案子
11/18 19:45, 38F
→
11/18 19:46, 1年前 , 39F
民心雞糞的時候，大家想想檢警會承受怎樣壓力?
11/18 19:46, 39F
→
11/18 19:46, 1年前 , 40F
現實生活不是看日劇英雄有喜歡網購的公平檢察官
11/18 19:46, 40F
→
11/20 10:10, 1年前 , 41F
標案系統亂填比假日偷施工還重
11/20 10:10, 41F
→
11/20 10:12, 1年前 , 42F
現場未鋪設瀝青混凝土，說主辦未設計。但施工廠商可提
11/20 10:12, 42F
→
11/20 10:12, 1年前 , 43F
變更啊
11/20 10:12, 43F
→
11/20 10:12, 1年前 , 44F
再不行也可提設計錯誤。 全部推給公務員耶
11/20 10:12, 44F
→
11/21 14:20, 1年前 , 45F
談工程量刑輕重，除了看工程本身重要性以外
11/21 14:20, 45F
→
11/21 14:21, 1年前 , 46F
請牢記行為人身分差異。公務員出包就是依法加重
11/21 14:21, 46F
→
11/21 14:22, 1年前 , 47F
比方說收紅包，民間工程師收和公務員工程師收
11/21 14:22, 47F
→
11/21 14:22, 1年前 , 48F
前者一一般刑法論處，後者依特別刑法加重論處
11/21 14:22, 48F
推
11/22 07:53, 1年前 , 49F
我需要更多的工程司 嘻嘻
11/22 07:53, 49F
‣ 更多 twtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZRqQeAv (Civil)
‣ 更多 twtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZRqQeAv (Civil)