[請益] 桿件之力表示方式問題

看板Civil作者 (Suma)時間2年前 (2022/02/16 13:05), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
各位版友好 關於求桿件內力的題目有我已經困惑許久 起因於結構學期中考試有一題內容為 http://i.imgur.com/IV0voye.jpg
鉛筆是我當初計算的方式（原本少畫HG) （我判定的零桿為DE,EF,FG,EH) 但在求CH桿（即黃色標記）的力的時候 我是把它標示為拉力 （用中文很明確的寫出「拉」這個字） 但被助教改錯，助教表示應為「壓」 （我整份答案的拉壓全部標示相反） 但我在讀中文書的時候 無論題目是求內力還是軸力 同樣用節點法算出來且為此方向的力都是標示拉（桿件為受拉桿） 以下是我的疑問： 1.是因為題目是問reaction force，才要寫壓力的嗎？ 2.當題目是求「內力、軸力、桿力」這幾個不同的詞彙是不是也會造成表示拉壓時會有不同呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1644987954.A.B5A.html
推
02/16 13:14, 2年前 , 1F
DG HG為什麼是0桿？
02/16 13:14, 1F
我是標示 EH為零桿，不是DG，然後HG忘了標上去，我是臨時寫在考卷上的，我原本是有列出HG內力
推
02/16 13:16, 2年前 , 2F
02/16 13:16, 2F
→
02/16 13:18, 2年前 , 3F
桁架整個當成梁來看，滾支必定有反力，那原圖的節點法
02/16 13:18, 3F
→
02/16 13:18, 2年前 , 4F
應該不對吧
02/16 13:18, 4F
圖是我剛剛臨時寫的，忽略了HG，但我考試時有算出所有支承與桿件內力，數值完全正確，只有拉壓全部寫反了… ※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 13:22:38 ※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 13:25:46 ※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 13:27:22
推
02/16 13:28, 2年前 , 5F
Reaction force 是反力，沒有壓拉之分，就力量大小與
02/16 13:28, 5F
→
02/16 13:28, 2年前 , 6F
方向而已
02/16 13:28, 6F
→
02/16 13:30, 2年前 , 7F
內力 = internal force 軸力=axial force 桿力比較少
02/16 13:30, 7F
→
02/16 13:30, 2年前 , 8F
聽到，可能可以當成桿件內力，那就還是internal force
02/16 13:30, 8F
→
02/16 14:08, 2年前 , 9F
HG桿件內力怎麼會是0
02/16 14:08, 9F
是我另外寫的時候漏寫了，我知道HG不是零
→
02/16 14:08, 2年前 , 10F
不能忽略啊
02/16 14:08, 10F
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 14:50:12 ※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 14:52:34
→
02/16 14:59, 2年前 , 11F
謝謝版友的回覆，我原本是忘了在附圖標記HG桿力，但重點
02/16 14:59, 11F
→
02/16 14:59, 2年前 , 12F
不在有沒有忽略HG（實際上我計算時也沒有忽略），只有力
02/16 14:59, 12F
→
02/16 14:59, 2年前 , 13F
的方向標記方式讓我覺得很困惑
02/16 14:59, 13F
推
02/16 17:36, 2年前 , 14F
題目不是求桁架的反力而已嗎 就支承才有反力 應該不
02/16 17:36, 14F
→
02/16 17:36, 2年前 , 15F
是我英文問題吧？算支承反力就好
02/16 17:36, 15F
助教給的正解是必須計算每一個桿件的，並標示拉壓。
→
02/16 19:44, 2年前 , 16F
1. Reaction force 是反力，要標示的是方向而非壓拉。
02/16 19:44, 16F
→
02/16 19:45, 2年前 , 17F
2. 軸力只是內力的其中之一，沒聽過有人用桿力這個詞。而
02/16 19:45, 17F
謝謝回覆，因為我在看國家考試題目時，在書上偶爾會看見題目問桿力、軸力、內力等等，所以有點把自己搞混…
→
02/16 19:45, 2年前 , 18F
不管是什麼詞都不該造成表示壓拉的不同。
02/16 19:45, 18F
→
02/16 19:48, 2年前 , 19F
你的節點標示方式我覺得沒問題。如果怕以後考試吃虧，壓拉
02/16 19:48, 19F
→
02/16 19:48, 2年前 , 20F
全部用文字標明最保險。
02/16 19:48, 20F
推
02/16 23:02, 2年前 , 21F
1. 如果你答案用F_CH，那當然錯
02/16 23:02, 21F
→
02/16 23:02, 2年前 , 22F
2. 軸力用拉壓表示最保險，避免每個人的正負號定義不一
02/16 23:02, 22F
→
02/16 23:02, 2年前 , 23F
樣
02/16 23:02, 23F
→
02/16 23:02, 2年前 , 24F
3. EH為0桿表CH受拉，是受拉力沒錯
02/16 23:02, 24F
我就是在計算出力後寫上（拉），然後就被在拉的上面打叉了… ※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 06:30:43
→
02/17 06:32, 2年前 , 25F
補充說明一下我考試被改錯的地方，是我寫著「拉」、「壓
02/17 06:32, 25F
→
02/17 06:32, 2年前 , 26F
」的地方全部被撇掉，被助教寫上相反的標示，並且助教在
02/17 06:32, 26F
→
02/17 06:32, 2年前 , 27F
我的考卷表示：「應該要寫對桿件、不是對點」
02/17 06:32, 27F
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 06:36:09 ※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 06:38:46
→
02/17 08:13, 2年前 , 28F
不知道你怎麼寫的 但不管是什麼名稱 拉壓不會有不同
02/17 08:13, 28F
我在考卷是寫：CH桿的內力為5√5（拉），然後拉被打叉
→
02/17 08:13, 2年前 , 29F
只是要看你受力的對象是誰
02/17 08:13, 29F
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 08:45:41
推
02/17 15:04, 2年前 , 30F
答案只看數值與標示的方向是否正確（反力標方向 軸力標拉
02/17 15:04, 30F
→
02/17 15:04, 2年前 , 31F
壓）答案不看正負號 因為每個人假設的力方向不同
02/17 15:04, 31F
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 15:35:48
→
02/17 15:37, 2年前 , 32F
我內文可能表示的不夠明確，已在內文修正敘述。總之我的
02/17 15:37, 32F
→
02/17 15:37, 2年前 , 33F
問題不在正負號或數值大小，而是「拉」、「壓」這兩點個
02/17 15:37, 33F
→
02/17 15:37, 2年前 , 34F
中文字都寫反，導致在學校的考試被扣分。
02/17 15:37, 34F
→
02/17 17:27, 2年前 , 35F
CH 桿受拉沒問題，你那個助教整個改錯，去 complain 吧
02/17 17:27, 35F
推
02/17 18:55, 2年前 , 36F
疑問1：反力只要標方向
02/17 18:55, 36F
謝謝回覆，其實我一開始也很納悶reaction force為何要求出每個桿件內力…但看了前後兩個同學都有算，我又因此被扣分，就一直以為是我自己搞錯…QQ
→
02/17 18:55, 2年前 , 37F
疑問2：拉壓不會因爲問法不同而異
02/17 18:55, 37F
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 19:55:41
→
02/17 23:26, 2年前 , 38F
助教自己算錯，去Argue吧
02/17 23:26, 38F
推
02/18 09:16, 2年前 , 39F
不曉得那個助教是照哪邊的答案改還是自己算的，反正他光
02/18 09:16, 39F
→
02/18 09:16, 2年前 , 40F
要求寫桿件內力就跟題目不同了，更何況拉壓他也搞錯
02/18 09:16, 40F
‣ 更多 Suma242 的文章
文章代碼(AID): #1Y38OojQ (Civil)