[請益] Opensees/OpenseesPy

看板Civil作者 (Bacchus)時間3年前 (2021/05/14 17:22), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
在ptt上搜尋關鍵字都沒有任何結果， 幾乎餵狗後跑出的都是中國頁面。 想請問台灣有任何結構領域團隊， 是在用這套系統嗎？ 優缺點大概是怎樣？ 業界似乎完全沒在用， 但看wiki說因為是open source， 感覺使用上來講會方便很多？ 加上融入python之後， 語言使用上應該更方便， Opensees有沒有未來發展性？ 是值得學的東西嗎？ 感恩 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.46.183 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1620984165.A.344.html
推
05/14 21:08, 3年前 , 1F
OpenSees 功能很強、自由度高，但沒有圖像化使用者介面
05/14 21:08, 1F
→
05/14 21:08, 3年前 , 2F
，一般人也不會 Tcl 語言，學習門檻高。比起 OpenSeesP
05/14 21:08, 2F
→
05/14 21:08, 3年前 , 3F
y，我個人覺得 STKO 或 Navigator 比較適合新手學習，
05/14 21:08, 3F
→
05/14 21:08, 3年前 , 4F
熟悉架構之後就可以直接用 Tcl 寫 OpenSees 了
05/14 21:08, 4F
推
05/14 21:15, 3年前 , 5F
未來性我目前只想得到因為 OpenSees 的計算效率比較高
05/14 21:15, 5F
→
05/14 21:15, 3年前 , 6F
，做高樓耐震評估要選地震歷時跑 IDA 的時候會比較有效
05/14 21:15, 6F
→
05/14 21:15, 3年前 , 7F
率，現在台灣做這種的應該是習慣用 PISA3D 或 ETABS、
05/14 21:15, 7F
→
05/14 21:15, 3年前 , 8F
SAP2000吧，我也不清楚，希望有版友能分享實務經驗
05/14 21:15, 8F
推
05/14 21:22, 3年前 , 9F
至於實務上少用 OpenSees，主要是因為如果複雜的結構還
05/14 21:22, 9F
→
05/14 21:22, 3年前 , 10F
要每個 node、每個 element 逐行寫程式定義太費時了，
05/14 21:22, 10F
→
05/14 21:22, 3年前 , 11F
沒有圖像化顯示連自己有沒有輸入錯都不知道。而一般結
05/14 21:22, 11F
→
05/14 21:22, 3年前 , 12F
構設計都是使用反應譜分析，構件的部分都是彈性分析就
05/14 21:22, 12F
→
05/14 21:22, 3年前 , 13F
好，也不需要用到 OpenSees 最優勢的非線性動力歷時分
05/14 21:22, 13F
→
05/14 21:22, 3年前 , 14F
析。
05/14 21:22, 14F
推
05/16 03:00, 3年前 , 15F
感謝
05/16 03:00, 15F
‣ 更多 recluse30 的文章
文章代碼(AID): #1Wda5bD4 (Civil)