[討論] 離岸風電或太陽能光電產業

看板Civil作者 (123木頭人)時間3年前 (2020/06/25 10:23), 編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
之前有來板上請益過 小弟公職多年 大家也知道公職就是薪水那個鳥樣 未來整體公職福利也不太看好 因此一直有持續關注業界的機會 最近有一些離岸風電 或是太陽能產業的一些機會 薪水來說 離岸風電開的最高 整體來說比傳統土木顧問業薪水高一籌 太陽能稍微低一點 大概跟傳統土木顧問業差不多 整體來說 比較擔憂的還是這個行業的發展性 會不會幾年後又要重新找飯碗 雖然說重新考回公職對大多數板上的大大來說 應該也都不難 但損失的就是原本熟悉的位子 跟累積年資的機會成本 各位大大怎麼看能源產業未來的發展呢？ 或是有這個產業的前輩 可以現身說法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.231.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1593051839.A.90A.html
推
06/25 10:41, 3年前 , 1F
未來發展是指能到退休嗎？我看應該很難。
06/25 10:41, 1F
→
06/25 11:01, 3年前 , 2F
不要想不開
06/25 11:01, 2F
推
06/25 11:19, 3年前 , 3F
離岸做完就走了，之後甚麼都沒有。
06/25 11:19, 3F
推
06/25 11:37, 3年前 , 4F
最後都會被商人玩壞，不要抱太大期望
06/25 11:37, 4F
推
06/25 11:53, 3年前 , 5F
了不起十年 就被資遣了 外商不會重視人才的 只是免洗筷
06/25 11:53, 5F
→
06/25 11:53, 3年前 , 6F
需要的時候很愛你 用完丟棄的時候也是很隨意的
06/25 11:53, 6F
→
06/25 16:03, 3年前 , 7F
離岸啊 開發商都三四百一年年 十年後倒了回到傳統土木領
06/25 16:03, 7F
→
06/25 16:03, 3年前 , 8F
五萬到退休
06/25 16:03, 8F
推
06/25 17:17, 3年前 , 9F
離岸風電英文能力精通就一堆人無法
06/25 17:17, 9F
→
06/25 17:17, 3年前 , 10F
而且興建完成營運就不需要了
06/25 17:17, 10F
推
06/25 18:08, 3年前 , 11F
要踩進離岸風電那塊 重點是在這邊工程結束後你有沒有辦法
06/25 18:08, 11F
→
06/25 18:08, 3年前 , 12F
讓外商帶你一起走
06/25 18:08, 12F
推
06/25 18:08, 3年前 , 13F
我有同學進去，三個月公司就倒了...說資金不夠...
06/25 18:08, 13F
→
06/25 18:09, 3年前 , 14F
英文好的都是去當窗口的....設計就別想了
06/25 18:09, 14F
推
06/25 18:55, 3年前 , 15F
離岸風電，上部結構都是原廠海運過來，而下部結構跟在河床
06/25 18:55, 15F
→
06/25 18:55, 3年前 , 16F
要蓋橋樑的橋墩作法一樣，要先圍堰，才可以施作基礎。
06/25 18:55, 16F
→
06/25 18:55, 3年前 , 17F
這一批離岸風電蓋完之後，只會剩下維修的人力，土木也是會
06/25 18:55, 17F
→
06/25 18:56, 3年前 , 18F
留維修人力。離岸風電廠商，並沒有招募設計人力，只要土建
06/25 18:56, 18F
→
06/25 18:56, 3年前 , 19F
的施工人力。我之前接到獵人頭公司電話，就是離岸風電。
06/25 18:56, 19F
推
06/25 19:02, 3年前 , 20F
因為菁華的設計工作全都是在海外完成 這裡只需要監造蓋章
06/25 19:02, 20F
→
06/25 19:03, 3年前 , 21F
的人力...然後 哪來的海外圍堰(?
06/25 19:03, 21F
推
06/25 19:04, 3年前 , 22F
離岸風電是在淺灘的海面下要施作風力機的基礎，要先圍堰。
06/25 19:04, 22F
推
06/25 19:06, 3年前 , 23F
淺灘? 風場幾乎都是幾10米水深的外海耶
06/25 19:06, 23F
→
06/25 19:08, 3年前 , 24F
近海都是淺灘，應該沒有幾十米，要圍堰是必須的。
06/25 19:08, 24F
→
06/25 19:09, 3年前 , 25F
西部海床的大陸棚，最深只有200米深度，近海沒那麼深。
06/25 19:09, 25F
推
06/25 19:12, 3年前 , 26F
國內是重力式基礎，都是水深10~15米。
06/25 19:12, 26F
推
06/25 19:14, 3年前 , 27F
重力式基礎? 國內幾乎都是MONOPILE和JACKET吧
06/25 19:14, 27F
→
06/25 19:17, 3年前 , 28F
你的意思是基礎打很深，還是海面下裸露的深度很深？
06/25 19:17, 28F
→
06/25 19:18, 3年前 , 29F
一直都有接到獵人頭的訊息 讓人覺得這產業用人用很兇啊…
06/25 19:18, 29F
→
06/25 19:18, 3年前 , 30F
06/25 19:18, 30F
→
06/25 19:19, 3年前 , 31F
基礎的型式不只一種，跟海床的深度有關係。
06/25 19:19, 31F
推
06/25 19:21, 3年前 , 32F
台灣目前的型式幾米都是MONOPILE和JACKET 在岸上組好
06/25 19:21, 32F
→
06/25 19:21, 3年前 , 33F
運到風場安裝啊
06/25 19:21, 33F
→
06/25 19:23, 3年前 , 34F
你是從業人士，你或許比較清楚，我沒有去做離岸風電。
06/25 19:23, 34F
推
06/25 19:26, 3年前 , 35F
06/25 19:26, 35F
→
06/25 19:42, 3年前 , 36F
獵人頭問我該怎麼做？我回說要圍堰，她說我有基本觀念。
06/25 19:42, 36F
→
06/25 19:42, 3年前 , 37F
離岸風電詳細的做法，我其實沒有看過設計圖。
06/25 19:42, 37F
推
06/25 20:16, 3年前 , 38F
剛查了一下資料 您遇到的應該是示範風場的水深 SORRY
06/25 20:16, 38F
推
06/25 20:30, 3年前 , 39F
有需要設計offshore的 但台灣很難找到這種人才
06/25 20:30, 39F
推
06/25 20:48, 3年前 , 40F
有去設備商GE面試過，他們需要的是國外設備與當地土建
06/25 20:48, 40F
→
06/25 20:48, 3年前 , 41F
的介面管理，這種人才大概換個國家也無法發揮，所以當台
06/25 20:48, 41F
→
06/25 20:48, 3年前 , 42F
灣離岸風電進入尾聲，大概也就解散了
06/25 20:48, 42F
→
06/25 21:30, 3年前 , 43F
兩兆夠很多人分很久嗎？
06/25 21:30, 43F
→
06/26 03:44, 3年前 , 44F
06/26 03:44, 44F
推
06/26 07:34, 3年前 , 45F
Err...離岸基礎安裝跟橋樑基礎不太一樣...而且論設計的
06/26 07:34, 45F
→
06/26 07:34, 3年前 , 46F
話考量的點也差異不少
06/26 07:34, 46F
推
06/26 10:34, 3年前 , 47F
說離岸不好的大都沒有這個能力XD
06/26 10:34, 47F
→
06/26 10:35, 3年前 , 48F
離岸賺的錢一年是你兩年 還在那邊十年 笑死
06/26 10:35, 48F
推
06/26 10:36, 3年前 , 49F
英文跟專業有能力 出國工作都沒問題
06/26 10:36, 49F
→
06/26 17:51, 3年前 , 50F
離岸=非近岸，所以不是圍堰施作
06/26 17:51, 50F
→
06/26 17:53, 3年前 , 51F
監造人員一直都是用完就丟，就看到時亞洲還有沒有其他市
06/26 17:53, 51F
→
06/26 17:53, 3年前 , 52F
場
06/26 17:53, 52F
推
06/26 18:06, 3年前 , 53F
國內有發表離岸風電基礎的論文，參考一下。
06/26 18:06, 53F
→
06/26 18:06, 3年前 , 54F
06/26 18:06, 54F
推
06/26 18:27, 3年前 , 55F
國內現在的東西都很表面化啦 不是太學術就是講太淺....
06/26 18:27, 55F
→
06/26 18:29, 3年前 , 56F
昨天查示範風場好像水深有5米的 這我就不知道工作船過不
06/26 18:29, 56F
→
06/26 18:29, 3年前 , 57F
過得去 不然其他的風機安裝大概就像我PO的影片那樣....
06/26 18:29, 57F
推
06/27 00:09, 3年前 , 58F
台灣的基礎考量多跟地質和環境載重有關 如彰濱外海的jac
06/27 00:09, 58F
→
06/27 00:09, 3年前 , 59F
ket foundation 和歐洲常用的monopile (81%基礎都是這
06/27 00:09, 59F
→
06/27 00:09, 3年前 , 60F
種形式)不太一樣 彰濱外海得考量粉土質砂的壓縮性與土壤
06/27 00:09, 60F
→
06/27 00:09, 3年前 , 61F
液化潛勢 jacket foundation較能提供足夠的阻抗去承受地
06/27 00:09, 61F
→
06/27 00:09, 3年前 , 62F
震所造成的循環載重(cyclic compression, cyclic tensio
06/27 00:09, 62F
→
06/27 00:09, 3年前 , 63F
n) 其基礎與樁徑比(L/D)也較monopile大許多 因此基礎的
06/27 00:09, 63F
→
06/27 00:09, 3年前 , 64F
選擇上不僅單就水深討論而已
06/27 00:09, 64F
推
06/27 04:21, 3年前 , 65F
還有就是委員覺得MONOPILE打樁會影響海豚....
06/27 04:21, 65F
推
06/27 10:21, 3年前 , 66F
日前在日商 前輩都是當年高鐵工程師退下來的
06/27 10:21, 66F
→
06/27 10:21, 3年前 , 67F
日商至少在台灣還有案子 只是沒案子被資遣
06/27 10:21, 67F
→
06/27 10:22, 3年前 , 68F
機率也很高
06/27 10:22, 68F
→
07/22 17:20, 3年前 , 69F
想做離岸風電就去當pm 外國人不會放關鍵技術
07/22 17:20, 69F
→
07/22 17:21, 3年前 , 70F
不如把整個流程 規劃設計建造運營財務大致搞懂
07/22 17:21, 70F
→
07/22 17:21, 3年前 , 71F
到時候周邊國家要做 你的機會就來了
07/22 17:21, 71F
‣ 更多 structure304 的文章
文章代碼(AID): #1Uz0g_aA (Civil)