[請益] Rankine和使用Plaxis的計算結果的差別

看板Civil作者 (bobokinggg)時間4年前 (2019/12/17 22:59), 4年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
是這樣的,小弟在計算一擋土牆之主被動土壓力想跟程式Plaxis的計算結果比較 Rankine土壓力法之基本假設: 1.背填土為均質等向且具有內摩擦角與凝聚力之土壤 2.牆面為垂直角 3.牆面摩擦角為零 4.背填土表面為水平者 5.破壞面內土體之應力達到極限平衡狀態,破壞面外側之土壤仍在彈性平衡狀態。 上網查了Plaxis的計算方法是用有限元素 法,但是查了很多資料還是不了解跟Rankine 法的差別,兩種方法算出的主被動土壓力有 差別是因為基本假設的的不同嗎? 希望板上高手可以幫忙解惑 謝謝!!! ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia X71. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.162.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1576594750.A.619.html ※ 編輯: bobokinggg (110.26.162.184 臺灣), 12/17/2019 23:01:30

12/19 10:55, 4年前 , 1F
去跟工地現場實際量測的變化值曲線看看
12/19 10:55, 1F

12/19 21:44, 4年前 , 2F
破壞面的假設不同
12/19 21:44, 2F
文章代碼(AID): #1T-Eq-OP (Civil)