[請益] 卡氏定理與單位力法

看板Civil作者 (清仔)時間5年前 (2018/06/23 13:41), 編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩大家好 https://i.imgur.com/nvzwGS5.jpg
這一題我照他的方式取T2爲贅力，不論用卡二還是單位力法算答案都不一樣 https://i.imgur.com/TvbQeGO.jpg
我的作法是把系統應變能算出來包函纜索的部份，然後再對T2偏微分，在考慮纜索切面相 對位移是零解出T2，但好像跟解答不太一樣 之後使用單位力法，一對一單位力施加在T2並另相對位移是零去解T2,算出來的值還是不 一樣 想問的是題解是不是忘了考慮纜索一單位力作用下的部份？ 還是說是我的觀念有誤或者是有東西沒有考慮到？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.231.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1529732486.A.304.html
→
06/23 14:44, 5年前 , 1F
我有個疑問，單位力做功的方向應該是跟單位力平行
06/23 14:44, 1F
→
06/23 14:45, 5年前 , 2F
如果假設單位力做用方向是在T2方向，算法會不會有差?
06/23 14:45, 2F
→
06/23 14:52, 5年前 , 3F
A1~A4應該是彎矩圖沒錯吧?感覺怪怪的，彎矩應該是連續
06/23 14:52, 3F
→
06/23 14:53, 5年前 , 4F
的，沒有外加彎矩應該沒有JUMP?
06/23 14:53, 4F
→
06/23 15:24, 5年前 , 5F
會在中間斷開是因為取中間為固定端分開畫彎矩圖
06/23 15:24, 5F
→
06/23 15:52, 5年前 , 6F
這樣基元結構變成另外一題了，這樣不會怪怪的?
06/23 15:52, 6F
→
06/23 16:17, 5年前 , 7F
會以中間分段是因爲公式裡的彎矩函數積分區間要一致
06/23 16:17, 7F
→
06/23 19:22, 5年前 , 8F
問題已解決 煩請版主刪文
06/23 19:22, 8F
→
06/23 19:26, 5年前 , 9F
已解決的問題也別刪吧，留給後人爬文用
06/23 19:26, 9F
→
06/23 20:08, 5年前 , 10F
Ok
06/23 20:08, 10F
‣ 更多 billlove115 的文章
文章代碼(AID): #1RBTs6C4 (Civil)