[討論] 點焊鋼線網能取代鋼筋嗎

看板Civil作者 (火山君)時間6年前 (2017/11/18 23:17), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
近期在繪畫路工的設計圖 湊巧認識一位鋼料加工的業務 他提到點焊鋼線網比起一般傳統的鋼筋較為省料省工 用途涵蓋樓板、擋土牆等…… 雖然業務的話不盡能全信（但設計端跟他沒有利益衝突） 想請問版友們點焊鋼線網的咩咩嘎嘎 （還是會請他提供配筋設計計算佐以與鋼筋計算作比較驗證） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1511018250.A.899.html
推
11/18 23:32, 6年前 , 1F
SRC建築裡面搭配鋼承版使用滿普遍的，前幾年缺工時是
11/18 23:32, 1F
→
11/18 23:32, 6年前 , 2F
不錯的選擇
11/18 23:32, 2F
那可以大膽假設他會取代鋼筋嗎，因為從許多比較看起來他都比鋼筋好 ※ 編輯: GonVolcano (180.217.135.250), 11/18/2017 23:43:59
→
11/18 23:56, 6年前 , 3F
需要承受較大彎矩或是應力的桿件如梁柱就無法了
11/18 23:56, 3F
→
11/18 23:58, 6年前 , 4F
貓道、女兒牆、雨庇這種也不適合
11/18 23:58, 4F
同意
推
11/19 00:12, 6年前 , 5F
牆板結構某方面還是可以代替拉
11/19 00:12, 5F
推
11/19 00:24, 6年前 , 6F
不能....鋼筋跟鋼線網用的規範不同.....
11/19 00:24, 6F
→
11/19 00:25, 6年前 , 7F
鋼筋要測降伏.抗拉.伸長率.抗彎....光面鋼線網要測抗拉.
11/19 00:25, 7F
→
11/19 00:26, 6年前 , 8F
抗剪.伸長率(或斷面縮率) 竹節鋼線網要測0.2%降伏.抗拉
11/19 00:26, 8F
→
11/19 00:26, 6年前 , 9F
.抗剪.伸長率....要求數據都不同....
11/19 00:26, 9F
→
11/19 00:28, 6年前 , 10F
新規範雖然有增加竹節鋼筋網一項 但要求也不同
11/19 00:28, 10F
推
11/19 00:32, 6年前 , 11F
試樣外觀量測也不一樣....
11/19 00:32, 11F
一直沒找到可對照的規範
→
11/19 00:48, 6年前 , 12F
RC設計裡的鋼筋量需求，點焊鋼絲網能達到嗎？
11/19 00:48, 12F
→
11/19 00:48, 6年前 , 13F
更別說點焊鋼絲網的材質強度了
11/19 00:48, 13F
→
11/19 00:48, 6年前 , 14F
業務沒專業，別被外行牽著走
11/19 00:48, 14F
同意欸
→
11/19 09:37, 6年前 , 15F
泡麵不能完全取代傳統麵食 傳統麵店都還在就是證據
11/19 09:37, 15F
推
推
11/19 10:00, 6年前 , 16F
點焊鋼絲網售價 比鋼筋成本還貴的說
11/19 10:00, 16F
因為還沒算用量所以還在評估
→
11/19 10:30, 6年前 , 17F
我覺的可以啊 尤其是樓版及只需要溫度鋼筋的地方
11/19 10:30, 17F
→
11/19 10:31, 6年前 , 18F
鋼筋量需求高的 就不適合 畢竟是為了省工及品質
11/19 10:31, 18F
推
11/19 10:34, 6年前 , 19F
11/19 10:34, 19F
→
11/19 10:35, 6年前 , 20F
小弟有一案例，板筋用點焊鋼絲網
11/19 10:35, 20F
謝分享
→
11/19 11:00, 6年前 , 21F
除了作為板筋施工快 跟鋼線間距不受施工品質影響外
11/19 11:00, 21F
→
11/19 11:01, 6年前 , 22F
想不出其他優點 中部公共工程鋼筋連工帶料也才22~24塊/kg
11/19 11:01, 22F
→
11/19 11:02, 6年前 , 23F
鋼線網材料費就差不多24~26塊/kg 如果還要加工彎料更貴
11/19 11:02, 23F
→
11/19 11:03, 6年前 , 24F
小弟的同事前不久設計水溝用鋼線網 快半年了沒廠商要投標
11/19 11:03, 24F
→
11/19 11:08, 6年前 , 25F
要說省料的話就是鋼線的降伏強度比鋼筋高吧
11/19 11:08, 25F
設計就用鋼線網！降伏強度確實鋼線網會高 ※ 編輯: GonVolcano (180.217.135.250), 11/19/2017 13:09:33
→
11/19 19:04, 6年前 , 26F
剛做到一個溝蓋用鋼線網的..... 無言。
11/19 19:04, 26F
被雷到嗎 ※ 編輯: GonVolcano (180.217.135.250), 11/19/2017 19:18:29
→
11/19 21:06, 6年前 , 27F
yech兄是來不及客訂所以叫定尺料來切嗎?
11/19 21:06, 27F
推
11/19 21:18, 6年前 , 28F
實際要看圖說.合約吧? 適用哪一個規範
11/19 21:18, 28F
推
11/19 21:38, 6年前 , 29F
查核委員好像會查試驗項目是否做對......
11/19 21:38, 29F
推
11/19 22:51, 6年前 , 30F
鋼線網施工比鋼筋快速，但只適合用在板筋。
11/19 22:51, 30F
→
11/19 22:52, 6年前 , 31F
FS BS也都蠻多人用的。
11/19 22:52, 31F
→
11/19 22:52, 6年前 , 32F
有用過線徑14mm的。換算強度可以取代#5鋼筋
11/19 22:52, 32F
推
11/20 10:11, 6年前 , 33F
做過2個公共工程版筋用熔接鋼線網~設計強度夠就好 施工快
11/20 10:11, 33F
→
11/20 10:12, 6年前 , 34F
主要是大面積~
11/20 10:12, 34F
推
11/20 17:27, 6年前 , 35F
有用過當版筋 可提升速度 但是工班水準和鋪設計畫有一
11/20 17:27, 35F
→
11/20 17:28, 6年前 , 36F
定要求 會很亂 還有搭接錨定 真的不一定快
11/20 17:28, 36F
→
11/21 08:28, 6年前 , 37F
中部地區很多水溝設計都用鋼線網，我個人是不怎麼接受這
11/21 08:28, 37F
→
11/21 08:28, 6年前 , 38F
東西，鋪地面ok
11/21 08:28, 38F
→
11/22 15:51, 6年前 , 39F
是設計地坪跟溝蓋一體，就一併灌了
11/22 15:51, 39F
推
11/22 21:36, 6年前 , 40F
其實營建署的設計資料早己有鋼網的規範，在‘混凝土結
11/22 21:36, 40F
→
11/22 21:36, 6年前 , 41F
構設計規範’內，第五章鋼筋之伸展與續接，與鋼筋一起
11/22 21:36, 41F
→
11/22 21:38, 6年前 , 42F
基本上鋼筋換成鋼網可節省一成的工料成本，才會讓建商
11/22 21:38, 42F
→
11/22 21:38, 6年前 , 43F
搶著用。
11/22 21:38, 43F
推
11/22 21:42, 6年前 , 44F
有設計問題可站內信給我！
11/22 21:42, 44F
→
11/28 23:54, 6年前 , 45F
溝蓋板用鋼線網,重車壓一壓可能就...
11/28 23:54, 45F
‣ 更多 GonVolcano 的文章
文章代碼(AID): #1Q44yAYP (Civil)