[請益] 不正規的現場經驗不如沒有經驗？
最近應徵上了一間營造廠現場工程師的職缺，為了避免引戰，就不公布公司的名稱了，但
是評價就是屬於中偏下的那種，該建設公司也是專攻平價市場，品質把關較不嚴謹，網路
上滿多抱怨的，本來的認知是想說先進去看看，卡住一個位置，等過年後各公司職缺陸續
釋出，再看看有沒有機會換去比較好的營造廠學習。
但是有一個待過營造廠的朋友告訴我，建議我不要隨便找一個營造廠將就，寧願我繼續找
，即使等到過年後也是有價值的，因為如果進入了風評不好的營造廠，比沒有經驗更糟，
一些比較有要求的頂級營造廠，很怕你沾染到不好的工地行為，很看重你營造廠的血統，
對於有這些不好血統的求職者，首先就對他們的心態打一個很大的問號？我這個做法並不
會幫助我進入更好的營造廠工作。
請問這個情況真的如同我朋友說的，不正規的現場經驗不如沒有經驗嗎？如果是這樣，我
就要審慎思考我這個職缺了，謝謝各位的指教。
（沒有要戰哪間營造廠好壞，就是請教各位對於我朋友的說法，是否就是業界的一種既定
印象？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1481415177.A.B6A.html
推
12/11 08:46, , 1F
12/11 08:46, 1F
推
12/11 10:14, , 2F
12/11 10:14, 2F
推
12/11 10:58, , 3F
12/11 10:58, 3F
推
12/11 11:14, , 4F
12/11 11:14, 4F
→
12/11 11:36, , 5F
12/11 11:36, 5F
→
12/11 12:11, , 6F
12/11 12:11, 6F
推
12/11 12:34, , 7F
12/11 12:34, 7F
推
12/11 16:41, , 8F
12/11 16:41, 8F
推
12/11 17:08, , 9F
12/11 17:08, 9F
推
12/11 17:16, , 10F
12/11 17:16, 10F
→
12/11 18:37, , 11F
12/11 18:37, 11F
→
12/11 22:36, , 12F
12/11 22:36, 12F
→
12/11 23:59, , 13F
12/11 23:59, 13F
推
12/12 02:28, , 14F
12/12 02:28, 14F
→
12/12 02:28, , 15F
12/12 02:28, 15F
→
12/12 02:30, , 16F
12/12 02:30, 16F
→
12/12 02:30, , 17F
12/12 02:30, 17F
推
12/12 11:44, , 18F
12/12 11:44, 18F
推
12/12 11:48, , 19F
12/12 11:48, 19F
推
12/12 12:18, , 20F
12/12 12:18, 20F
推
12/12 15:32, , 21F
12/12 15:32, 21F
推
12/12 21:21, , 22F
12/12 21:21, 22F
→
12/13 04:40, , 23F
12/13 04:40, 23F
→
12/13 04:40, , 24F
12/13 04:40, 24F