[請益] 設計確認

看板Civil作者 (SaltLake)時間8年前 (2016/03/05 13:01), 8年前編輯推噓10(10016)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
普通的小型產品 手機啦機車拉汽車啦 就算更大的飛機 都好歹能做少量原型機測試一下設計的合適性 可是土木設計的樓房橋梁甚麼的要做出原型測試不實際 學校在流體力學的課提到過水工模型 可以根據一些雷諾數啦福祿數啦的相似性件模型測 實務上真的有這樣驗證設計? 那其他結構物呢? 像是大樓的耐震耐風等 有甚麼 設計驗證手段嗎? 還是說就用電腦數值模擬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1457154089.A.744.html

03/05 13:49, , 1F
天災
03/05 13:49, 1F

03/05 14:04, , 2F
有些比較特殊的建築會有試作小型的mockup來做原型驗證
03/05 14:04, 2F

03/05 14:11, , 3F
碩士時橋梁有做過1個跨度的橋面板也有1個full scale的墩柱
03/05 14:11, 3F

03/05 14:11, , 4F
另外以前老師有申請過把廢棄的體育館用來載重加到壞掉過
03/05 14:11, 4F

03/05 14:12, , 5F
利用分析模型把以前的配筋輸入模擬,再配合實際試驗數據
03/05 14:12, 5F

03/05 14:41, , 6F
某些大型橋梁尤其是懸索橋會做風洞試驗
03/05 14:41, 6F

03/05 16:15, , 7F
地震中心有把老舊校舍拿來玩側推分析過
03/05 16:15, 7F

03/05 18:16, , 8F
縮尺模型,水規所,國震中心
03/05 18:16, 8F

03/05 18:20, , 9F
業界在設計的時候多半是電腦模擬,只有研究和學術單位,
03/05 18:20, 9F

03/05 18:20, , 10F
為了研究結構行為,才會使用小尺寸或實際尺寸的結構進行
03/05 18:20, 10F

03/05 18:20, , 11F
側推試驗。多半是模擬地震力作用。風力的問題會有風洞試
03/05 18:20, 11F

03/05 18:20, , 12F
驗,兩種不同的方式,進行結構研究
03/05 18:20, 12F

03/05 18:23, , 13F
業界為什麼不會去實際模擬的原因,多半是引用學術界的研究
03/05 18:23, 13F

03/05 18:23, , 14F
成果或者是設計規範進行設計,除非是那種很大型的顧問公司
03/05 18:23, 14F

03/05 18:23, , 15F
,自己有研究單位才可能進行實驗。不過目前臺灣這種具有
03/05 18:23, 15F

03/05 18:23, , 16F
研究能力的公司,大概就三中跟一些資本額百億以上的公司才
03/05 18:23, 16F

03/05 18:23, , 17F
可能做的到吧~
03/05 18:23, 17F

03/05 18:29, , 18F
畢竟做研究這件事,除了實驗設備,研發人員培養跟試體製作
03/05 18:29, 18F

03/05 18:29, , 19F
等等都很燒錢的
03/05 18:29, 19F

03/05 19:21, , 20F
國震中心有對要拆的橋跟校舍真的側推實驗過
03/05 19:21, 20F
如前述 大學學到量綱分析是在水力學 固力方面沒學到這方面的應用 能介紹有甚麼書討論固力方面的比例模型嗎? ※ 編輯: saltlake (61.228.133.43), 03/05/2016 20:31:28

03/05 22:53, , 21F
cd2014老師很厲害,學生也很新苦
03/05 22:53, 21F

03/05 22:55, , 22F
實尺寸的橋敦,那要用多大的千斤頂才破壞的了
03/05 22:55, 22F

03/05 22:55, , 23F
都可以寫一篇博士論文了
03/05 22:55, 23F

03/05 22:56, , 24F
土木有尺寸效應,說不定那天真的有人作一個國道一樣的梁
03/05 22:56, 24F

03/05 22:57, , 25F
來測試是不是和規範及分析軟體的差異
03/05 22:57, 25F

03/05 22:59, , 26F
國內有人做這種大型實驗發生意外的
03/05 22:59, 26F
文章代碼(AID): #1MscWfT4 (Civil)