[討論] 公務人員的要求與廠商的成果落差

看板Civil作者 (fengyen)時間9年前 (2014/12/20 09:49), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
小弟是公務人員 在沒進公家之前也在私人服務了四五年 常覺得雙方的認知落差很大 假若做了報告格式 但是東西是有寫 但就是寫不到重點 比如說評估建築物後續維持經費 包括每年可能電 水費 定期檢查或汰換 或者防水層需多久更新一次等 這些換算成年平均 但蠻多技服是估不出來的 我可以接受不會非常準確 或需要假設某些東西才能繼續算 但不應該整個說算不出來啊 沒有鑽探 那我們可能會保守的估計c等於0phi為30 至少可以繼續做吧 可以請教業界的各位 我的想法是不是錯了 我的要求太過份了嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.37.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1419040174.A.94D.html

12/20 10:47, , 1F
看契約有無規定
12/20 10:47, 1F

12/20 12:32, , 2F
以之前待在顧問公司的經驗,契約很難全面規定到那麼
12/20 12:32, 2F

12/20 12:32, , 3F
細,雖然含混帶過並沒有違約,但業主通常會要求要寫
12/20 12:32, 3F

12/20 12:32, , 4F
完整一點,不照辦要通過審查也不容易。
12/20 12:32, 4F

12/20 13:51, , 5F
你的要求不過份 但就算審查要具體寫出要的東西也不容易
12/20 13:51, 5F

12/20 13:53, , 6F
做公家工作的廠商素質本來就不是最好的..
12/20 13:53, 6F

12/20 16:14, , 7F
沒有規定在契約裡面的,廠商有足夠的理由不甩你
12/20 16:14, 7F

12/20 18:16, , 8F
你可以不甩看看 太天真了吧
12/20 18:16, 8F

12/20 18:46, , 9F
照契約走
12/20 18:46, 9F

12/21 09:30, , 10F
照契約走加1
12/21 09:30, 10F

12/21 10:33, , 11F
契約有規定基本設計要送
12/21 10:33, 11F

12/21 10:33, , 12F
但沒規定那麼精確的格式
12/21 10:33, 12F

12/21 10:33, , 13F
是機關後面提供給廠商的
12/21 10:33, 13F

12/21 10:33, , 14F
可以想成說要送水保計畫
12/21 10:33, 14F

12/21 10:33, , 15F
但委員請廠商再分析某些東西
12/21 10:33, 15F

12/21 10:33, , 16F
通常為了通過是會做的
12/21 10:33, 16F

12/21 10:33, , 17F
只是做的很慢,效果又不好
12/21 10:33, 17F

12/21 10:33, , 18F
需要一直督促
12/21 10:33, 18F

12/21 10:33, , 19F
所以我才拿出來討論
12/21 10:33, 19F

12/21 11:18, , 20F
個人認為技術服務能將需求項目寫清楚已經很不錯了..
12/21 11:18, 20F

12/21 11:20, , 21F
若業主能將分析方法及假設條件全寫進去 那何必要廠商..
12/21 11:20, 21F

12/21 11:21, , 22F
如何分析可能就要靠審查了 但有的廠商連契約項目都沒理
12/21 11:21, 22F

12/21 20:56, , 23F
個人覺得應該不是照契約走那麼簡單,契約通常有一條
12/21 20:56, 23F

12/21 20:57, , 24F
"廠商應配合業主交辦之相關事項"(大概意思是這樣)
12/21 20:57, 24F

12/21 20:57, , 25F
根本地圖炮,業主可以用這條去扣錢,當然打履約爭議
12/21 20:57, 25F

12/21 20:57, , 26F
業主幾乎一定會輸,問題是在怕麻煩或不想撕破臉的狀況
12/21 20:57, 26F

12/21 20:58, , 27F
下,很多廠商是選擇吞下去
12/21 20:58, 27F

12/22 22:03, , 28F
勞務採購本身 即使契約有寫 因為不像工程會財物
12/22 22:03, 28F

12/22 22:04, , 29F
有具體驗收依據 所以要靠審查 也就是審查會或審查人心證
12/22 22:04, 29F

12/22 22:04, , 30F
決定了一切
12/22 22:04, 30F
文章代碼(AID): #1KbDMkbD (Civil)