[討論] 這個設計是…

看板Civil作者 (魏桑)時間9年前 (2014/07/29 23:47), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://miupix.cc/pm-JGHEE2 今天下班回家 看到了這個欄杆 我想修過結構學的應該都知道發生什麼事了吧 有點不太懂為何這樣設計 所以分享上來跟各位前輩討論討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.42.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1406648866.A.7A0.html
→
07/29 23:58, , 1F
看起來都是焊死的 所以結論是錏桿太多(?) =口=
07/29 23:58, 1F
→
07/30 00:06, , 2F
我不知道跟焊接有沒有關係，但是我覺得不該有零力桿。
07/30 00:06, 2F
→
07/30 00:26, , 3F
既然是焊接固接頭 就不是零力桿
07/30 00:26, 3F
→
07/30 00:29, , 4F
固接頭 剛接頭 rigid joint
07/30 00:29, 4F
→
07/30 00:43, , 5F
但是這種細長桿件應該可以看成二力桿吧。
07/30 00:43, 5F
推
07/30 00:44, , 6F
唉。。。。。。。結構組。。。
07/30 00:44, 6F
推
07/30 01:25, , 7F
看不出來原本用途是哪裡，但是欄杆有一個用途是阻絕
07/30 01:25, 7F
→
07/30 01:25, , 8F
這個時候結構行為不是唯一解
07/30 01:25, 8F
→
07/30 01:46, , 9F
若是欄桿的話，應該是造型考量吧
07/30 01:46, 9F
→
07/30 01:50, , 10F
或同樓上所說，是怕欄桿間隔過大，有安全性的疑慮
07/30 01:50, 10F
推
07/30 08:43, , 11F
欄杆的話純粹就造型考量吧= =也避免縫隙過大才加斜桿
07/30 08:43, 11F
→
07/30 10:22, , 12F
我看不出有啥奇怪的地方ㄟ~~~這是欄杆又不是結構元件...安全
07/30 10:22, 12F
→
07/30 10:22, , 13F
防護才是它的重點吧~
07/30 10:22, 13F
→
07/30 11:28, , 14F
他可能把欄杆當桁架
07/30 11:28, 14F
推
07/30 12:19, , 15F
先考量受力位置吧。才來討論
07/30 12:19, 15F
推
07/30 14:04, , 16F
唉……世界很大，要學的還還多
07/30 14:04, 16F
‣ 更多 sunnywei 的文章
文章代碼(AID): #1Jry8YUW (Civil)