[請益] 挫曲有效長度哪邊能找的到推導證明?

看板Civil作者 (tina)時間10年前 (2014/01/13 18:25), 編輯推噓12(12推 0噓 10→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題 我想找這幾個的 http://ppt.cc/c33k 我只知道是用2階ODE跟邊界條件去證明的 但GOOGLE找不到圖裡這幾個的證明 有高手知道的嗎?感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.50.178
推
01/13 19:45, , 1F
這一年來你把這邊好像當免費解題板似的?
01/13 19:45, 1F
→
01/13 19:48, , 2F
你說你是機械 卻又問一堆土木的問題?
01/13 19:48, 2F
→
01/13 19:49, , 3F
如果有修過土木學分上過課 應該不是這樣問問題的吧?
01/13 19:49, 3F
推
01/13 19:50, , 4F
是說 你是想把全部東西都證過一次嗎....
01/13 19:50, 4F
推
01/13 20:09, , 5F
他要找已經證好的答案
01/13 20:09, 5F
推
01/13 20:18, , 6F
材力課本有
01/13 20:18, 6F
推
01/13 20:20, , 7F
機械不是也有材力嗎? 有沒有交大的朋友來說一下?
01/13 20:20, 7F
→
01/13 20:21, , 8F
機械的材力課本跟土木的差在哪?
01/13 20:21, 8F
→
01/13 21:09, , 9F
哈他的確是讀機械又要攪土木@@...真的把這當免費解題版
01/13 21:09, 9F
→
01/13 21:10, , 10F
你可以去找你的貓大人(國考版名人)來解材力呀..XD
01/13 21:10, 10F
推
01/13 21:54, , 11F
材力課本有 不然去翻考古題也有...
01/13 21:54, 11F
推
01/13 22:02, , 12F
所以我才問機械的材力課本跟土木的不一樣在哪?
01/13 22:02, 12F
→
01/13 22:03, , 13F
Gere HibbEler 有分土木用 機械用的嗎?
01/13 22:03, 13F
推
01/13 22:23, , 14F
土木是不是比較愛用GERE啊
01/13 22:23, 14F
推
01/13 23:09, , 15F
機械的材力課本和土木是一樣的啦~學的內容也都差不多~
01/13 23:09, 15F
推
01/13 23:12, , 16F
不過~~現在看到原po的問題~已經不會想去解~哈~純看熱鬧
01/13 23:12, 16F
→
01/13 23:13, , 17F
不過~機械所~連桁架都有點解的卡卡的~實在有點扯~
01/13 23:13, 17F
→
01/13 23:14, , 18F
不過土木教的材力~~最後半部學的比較多~也較深入~
01/13 23:14, 18F
→
01/13 23:16, , 19F
至於~這樣一直把土木版當解題版~除非版規有規定~不然~
01/13 23:16, 19F
→
01/13 23:16, , 20F
也只能直接無視~跳過~~XD
01/13 23:16, 20F
推
01/13 23:19, , 21F
不能噓好痛苦
01/13 23:19, 21F
推
01/22 15:16, , 22F
劉啟台的書應該有幾個的詳解
01/22 15:16, 22F
‣ 更多 sweetycool 的文章
文章代碼(AID): #1IqxyEe4 (Civil)