[請益] 是否該投入景觀設計？

看板Civil作者 (嘿嘿嘿)時間11年前 (2013/04/04 01:32), 編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 7人參與, 最新討論串1/1
小弟現年26快27，文組學生，沒什麼工作經驗， 對景觀有興趣，希望能當做志業！ 不過朋友對於這樣的選擇很有意見， 他表示「只有建築的轉行，而沒有人轉建築，你看有多少建築科系的人轉行？」 我在網路上大概調查之後，大多過來人都是覺得 景觀賺不多但餓不死， 賺很多錢對我來說不會是很重要的目標， 畢竟我沒有家累，父母不用我養，也沒有女朋友，更不用說結婚了， 我的金錢觀念是夠用就好，何不追求自己想做的事？ 雖然說這是我想做的事，卻不代表我對這行業有很深的認識， 所以我該從什麼地方判斷我是有足夠天資來學習這門學問？ 有什麼推薦的文章可以參考嗎？ 加上最重要的，從目前的客觀條件來看， 我是否有機會從事這行業、並且獲得不差的發展性？ （景氣、前景、是否會很競爭、年紀會不會太老...之類的） 如果要從頭開始學，有什麼推薦的學習路線嗎？ 像是最近就要報名的職訓局課程。 http://www.etraining.gov.tw/Class/Class_020.aspx?fid=031&OCID=52184 還有中長期的規劃也很重要，這方面有什麼可以參考嗎？ 抱歉問題很多，請大家多多指教，感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.75.60
→
04/04 09:46, , 1F
很多文組的好像都去學校進修唸景觀的耶
04/04 09:46, 1F
→
04/04 09:47, , 2F
我認識的都去東海唸在職的
04/04 09:47, 2F
推
04/05 02:06, , 3F
年齡不是問題!!但是請三思....景觀被建築壓死死的.....
04/05 02:06, 3F
→
04/05 03:03, , 4F
看你的積極度吧..本人就是企管轉建築..不過現在國營工務課.
04/05 03:03, 4F
推
04/05 23:15, , 5F
文大、東海、輔大都有景觀進修課程，景觀法草案也送立院審
04/05 23:15, 5F
→
04/05 23:17, , 6F
查，只要法案一過，大概又要出現景觀技師....
04/05 23:17, 6F
→
04/05 23:19, , 7F
我ㄧ個文大景觀在建商工作的朋友ㄧ直很注意這個消息
04/05 23:19, 7F
→
04/05 23:20, , 8F
她說這輩子翻身的機會可能就這一次了...XD
04/05 23:20, 8F
→
04/07 18:56, , 9F
希望能那麼順利 XD
04/07 18:56, 9F
推
04/07 20:16, , 10F
我個人評估~景觀師不一定會那麼吃香~!因為~技師牽證的
04/07 20:16, 10F
→
04/07 20:16, , 11F
絕對要求~有一個前提~都是安全~建築師~技師簽證~都是要
04/07 20:16, 11F
→
04/07 20:17, , 12F
確保安全的存在~~景觀技師~我個人只覺得有加分的作用~
04/07 20:17, 12F
→
04/07 20:18, , 13F
但~就像農藝技師和園藝技師~有被尊重過?不會死人的問題~
04/07 20:18, 13F
→
04/07 20:20, , 14F
大家都不會怕.都計技師好歹有個開發規定的法令~景觀有什
04/07 20:20, 14F
推
04/07 20:23, , 15F
除非~往有關的公共工程方面發展~
04/07 20:23, 15F
→
04/07 23:14, , 16F
沒有坐牢的可能, 就無法顯是技師的不凡, C大是這樣嗎?
04/07 23:14, 16F
推
04/07 23:33, , 17F
像機械也有技師~但用到的機會少~所以沒什麼人去考~考到
04/07 23:33, 17F
→
04/07 23:34, , 18F
也無三小路用~不如去電子業~技師只是個認證~並無不凡.XD
04/07 23:34, 18F
→
04/07 23:37, , 19F
漁業也有技師~技師說穿了~就是張紙本證書~有沒用~看人啦
04/07 23:37, 19F
→
04/07 23:39, , 20F
不應該把景觀冠上了技師~就對他的期待~過於想像~~呵呵~
04/07 23:39, 20F
→
04/07 23:40, , 21F
當然~~我的評估~~也可能是錯的~哈哈~
04/07 23:40, 21F
→
04/07 23:51, , 22F
景觀技師是否好賺目前無從得知，但相對於土木、結構、大地
04/07 23:51, 22F
→
04/07 23:54, , 23F
等主要技師及建築師，景觀技師更偏向人們感官舒適性設計
04/07 23:54, 23F
→
04/07 23:55, , 24F
說穿了也就是專業分工→安全性你負責，舒適性我來做
04/07 23:55, 24F
推
04/07 23:56, , 25F
建築師的養成~也含蓋了景觀設計~所以~建築師又能吃一堆~
04/07 23:56, 25F
→
04/07 23:57, , 26F
建築師還是最威的一張照~~建案常常設計監造費都上千萬的
04/07 23:57, 26F
→
04/07 23:58, , 27F
也因此景觀法立法，僅作為景觀設計從業人員一個保障而已
04/07 23:58, 27F
→
04/07 23:58, , 28F
嗯嗯~我覺得跟室內設計的制度會比較類似~排除某些技師
04/07 23:58, 28F
→
04/07 23:59, , 29F
例如~公園~說不定土木大地水利都不能設計~哈哈~
04/07 23:59, 29F
→
04/08 00:00, , 30F
像室內裝修~現在就只有挶限給建築師和室內設計乙級的標
04/08 00:00, 30F
→
04/08 00:01, , 31F
就像不動產估價師法尚未公佈時，主要業務就多由建築師承攬
04/08 00:01, 31F
→
04/08 00:02, , 32F
該法公佈後，雖然建築師仍具部份項目執掌，但其實案源
04/08 00:02, 32F
→
04/08 00:03, , 33F
漸漸由不動產估價師瓜分
04/08 00:03, 33F
→
04/08 00:05, , 34F
是沒錯~但建築師的養成~不含鑑價~所以被排開是很正常的
04/08 00:05, 34F
→
04/08 00:05, , 35F
其實我只是"一法保障一技師"想法(在不考慮各技師執業範圍)
04/08 00:05, 35F
→
04/08 00:06, , 36F
但建築師和景觀的重疊性太高~被排擠開的~一定是各類技師
04/08 00:06, 36F
→
04/08 00:07, , 37F
以前做室內設計的很多是美工出身或是建築師考不上的~
04/08 00:07, 37F
→
04/08 00:08, , 38F
所以我才會認為~應該考量同質性的問題~
04/08 00:08, 38F
→
04/08 00:08, , 39F
建築師跟景觀師執業範圍重疊是必然的，但是只要景觀法一立
04/08 00:08, 39F
→
04/08 00:09, , 40F
但是有證照~~總比沒有好~~至少一定會有正面加分的效果~
04/08 00:09, 40F
→
04/08 00:10, , 41F
社團法人成立，接下來就是建築與景觀執業範圍的角力與磨合
04/08 00:10, 41F
→
04/08 00:11, , 42F
嗯嗯~就像土木建築大鬥法~一定會有戲看~~XD
04/08 00:11, 42F
→
04/08 00:11, , 43F
就像水保法立法後保障水保技師，各技師公會與政府機關角力
04/08 00:11, 43F
→
04/08 00:12, , 44F
幾年後，土木大地水利技師及植生金額限制再慢慢加進來
04/08 00:12, 44F
推
04/08 00:17, , 45F
雖然說各法保障各技師，實際上法條內執業範圍才是各方角力
04/08 00:17, 45F
→
04/08 00:17, , 46F
結果...
04/08 00:17, 46F
→
04/08 00:18, , 47F
我那位景觀背景朋友，她也不認為他們是"技"師，她自認
04/08 00:18, 47F
→
04/08 00:20, , 48F
自己沒啥技術，但是應該叫景觀"師"與建築師同級...XD
04/08 00:20, 48F
‣ 更多 hexual 的文章
文章代碼(AID): #1HN6Uerg (Civil)