Fw: [新聞] 搭200次高鐵測震度 生獲獎

看板Civil作者 (真摯的建言)時間12年前 (2012/02/12 08:39), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1FDme3as ] 作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Railway 標題: Re: [新聞] 搭200次高鐵測震度 生獲獎 時間: Sun Feb 12 08:38:24 2012 我剛好是做高鐵軌道震動與軌道沈陷監測: 提供一些小小不同意見。 基本上: 1.用GPS監測沈陷會有很大的誤差,GPS(誤差範圍是幾十公尺) 在做軌道監測計畫時,曾經用專業GPS矯正誤差量測比較過。 軌道沈陷監測要求是幾公分。 2.軌道沈陷量測,最佳要求就是在軌道上,但不可能,通常是架 在橋墩墩帽上,還是有相當的誤差,鐵路道班人員,經常都會 巡視,長時間監測也要基準校正。 3.火車、高鐵上震動問題,應與軌道不平整與長焊接軌道伸縮縫 有關,量測軌道沈陷,要考慮基準點,不應是量測震動大小。 4.高鐵的車速很難和衛星定位系統同步,沈陷量測應該是定點比 較,動態量測變數太大,很難說有沈陷沒沈陷,因為量測的點 在高鐵行進中與衛星定位,時間差下永遠不會是同一點。 5.下載程式做研究,有沒有驗證程式的準確性,誤差範圍..等。 比較資料是?不能自己說從網路取得程式,執行結果,就下斷 語。 幾個看法與心得,提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.77.96 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sincere1234 (101.14.77.96), 時間: 02/12/2012 08:39:16

02/12 10:36, , 1F
高中生而已,精神值得鼓勵,希望以後志願卡要填土木系唷:P
02/12 10:36, 1F

02/12 22:42, , 2F
有 測量系
02/12 22:42, 2F

02/14 08:28, , 3F
點出了所有的問題了!!~~~專業!!~~~~XD
02/14 08:28, 3F

02/14 08:29, , 4F
他要是填土木系教授會電死他吧
02/14 08:29, 4F

02/14 11:47, , 5F
他得到肯定的主要原因是來自於研究精神,創新,勇氣等
02/14 11:47, 5F

02/14 11:52, , 6F
等,誤差再大並不能否定這方法的意義。長度單位有mm
02/14 11:52, 6F

02/14 11:56, , 7F
cm m km ...但是不是乾脆只留下μm就好了,不同情況
02/14 11:56, 7F

02/14 11:57, , 8F
需求不一樣,對高鐵來説不知道不適合,可是在別的問題
02/14 11:57, 8F

02/14 11:58, , 9F
上可能是很有意義的,在不同的需求下,它可能是很好的
02/14 11:58, 9F

02/14 12:00, , 10F
方法。也許充滿瑕疵,但給了大家很啓發,多了一個研究
02/14 12:00, 10F

02/14 12:01, , 11F
跟思考的機會。這的確是件值得鼓勵且可喜可賀的事。
02/14 12:01, 11F

02/14 12:47, , 12F
創新在哪?
02/14 12:47, 12F
文章代碼(AID): #1FDmesq7 (Civil)