[請益] 有鄰居想打掉我家的外牆

看板Civil作者 (荔枝)時間14年前 (2010/07/16 21:04), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/1
我們家是一棟30年的獨棟老房子 以前是我們家先蓋的 隔壁2家都是靠著我們家蓋起來的 最近隔壁人家想要打通一樓 (我家只有3.4樓的所有權) 但是我爸爸覺得打掉一樓的外牆很危險 請問有什麼方法證明那個外牆是我們家這一棟的 又有什麼方法可以阻止他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.39.113 ※ 編輯: wonewoo614 來自: 115.43.39.113 (07/16 21:09) ※ 編輯: wonewoo614 來自: 115.43.39.113 (07/16 21:10)
推
07/16 21:17, , 1F
報建管？ 老實說房子可以隨便打嗎？
07/16 21:17, 1F
→
07/16 21:47, , 2F
不知道耶 那鄰居剛才找了一個自稱是台大博士的人
07/16 21:47, 2F
→
07/16 21:48, , 3F
說那面牆是共同壁 這樣的話要怎麼辦阿?
07/16 21:48, 3F
→
07/16 21:53, , 4F
找技師跟律師說明原委並向鄰居提出相關證明 他敲牆，你告他
07/16 21:53, 4F
→
07/16 21:56, , 5F
技師是建築師嗎? 還是土木工程師?
07/16 21:56, 5F
推
07/16 22:01, , 6F
是共同壁打了不是更危險? @@"
07/16 22:01, 6F
→
07/16 22:08, , 7F
有相關的法律規定不能打共同壁或是外壁嗎?
07/16 22:08, 7F
推
07/16 22:08, , 8F
有結構技師執照的...
07/16 22:08, 8F
推
07/16 22:35, , 9F
叫它把結構計算書拿出來阿....
07/16 22:35, 9F
推
07/16 22:39, , 10F
不過 原PO住3.4樓 1樓要打通 很難插手....
07/16 22:39, 10F
→
07/16 22:41, , 11F
除非能證明會造成結構安全問題...危及樓上住戶安全...
07/16 22:41, 11F
→
07/16 22:43, , 12F
自稱是台大博士?...有執照嗎???
07/16 22:43, 12F
推
07/16 22:47, , 13F
共同壁不是重點,是不是呈重牆才是重點,如果是..要結構補強
07/16 22:47, 13F
→
07/16 22:57, , 14F
應該是承重牆吧 我們家只有四面牆 中間都沒有柱子或是
07/16 22:57, 14F
→
07/16 22:57, , 15F
牆壁
07/16 22:57, 15F
推
07/16 23:00, , 16F
30年的房子 不知道找不找的到平面圖.配筋圖跟計算書?
07/16 23:00, 16F
→
07/16 23:00, , 17F
乾脆找技師公會的人鑑定算了~~~~~~
07/16 23:00, 17F
推
07/16 23:03, , 18F
鑑定是承重牆 如果對方硬要拆除而不補強 檢舉and告它
07/16 23:03, 18F
推
07/17 03:31, , 19F
30年前一定是加強磚造..一定是承重牆..柱子藏在牆裡面
07/17 03:31, 19F
→
07/17 03:32, , 20F
如果一棟20層的大樓.我要在五樓拆一跟柱子.樓上能不告嗎
07/17 03:32, 20F
→
07/17 03:33, , 21F
反正.只要要拆了.就是報警..如果開始拆.就得告啦
07/17 03:33, 21F
→
07/17 04:39, , 22F
我之前去參加一個協調會也是啊~~說是有個結構專家...結果我
07/17 04:39, 22F
→
07/17 04:39, , 23F
去了兩次~~那個專家不知道都躲在哪....
07/17 04:39, 23F
推
07/17 18:10, , 24F
先看到證明再說吧!!別讓自己權益受損嚕!!
07/17 18:10, 24F
推
07/17 20:15, , 25F
刑法有破壞房屋這一條..原PO可以用刑法對隔壁說之以理
07/17 20:15, 25F
推
07/17 21:02, , 26F
刑法353條 （毀壞建築物、礦坑、船艦罪）供參!
07/17 21:02, 26F
推
07/17 22:30, , 27F
直接用公共危險罪比較快......
07/17 22:30, 27F
推
07/18 08:27, , 28F
敢打就告..先刑事再民事..
07/18 08:27, 28F
→
07/18 14:00, , 29F
感謝各位大大的意見 我們家已經去警局備案了
07/18 14:00, 29F
→
07/18 14:00, , 30F
星期一會有建管局的人來
07/18 14:00, 30F
→
07/19 00:27, , 31F
奇怪 住二樓的住戶沒反應嗎
07/19 00:27, 31F
→
07/19 11:31, , 32F
看到樓上 我覺得 1 2 樓 同戶
07/19 11:31, 32F
→
07/20 01:00, , 33F
2樓沒人住 租不出去 房東在美國
07/20 01:00, 33F
推
07/23 00:38, , 34F
通常結構設計不考慮牆拉,除非是剪力牆,尤其是老房子應
07/23 00:38, 34F
→
07/23 00:40, , 35F
該更沒用,現在做房屋設計才知道大部分的牆打掉越多越好
07/23 00:40, 35F
→
07/23 00:41, , 36F
因為可以減輕呆載重,牆很少有用的...
07/23 00:41, 36F
推
07/23 01:01, , 37F
但是一樓沒有柱= =
07/23 01:01, 37F
推
08/04 20:01, , 38F
樓上不懂什麼是加強磚造，牆亂拆是會死人的。
08/04 20:01, 38F
‣ 更多 wonewoo614 的文章
文章代碼(AID): #1CG5Zc8v (Civil)