[討論] 已經閃人的監造

看板Civil作者 (Tigerbiglow)時間14年前 (2010/05/14 07:43), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
被黑暗密招中招而調離職務的監造 因為最近有個工程評鑑 回來整理事務 確把一些文件檔的標頭 全改了..說是這樣才正確..一式三份的報告 大工程案的水泥壓驗報告大家應該都知道....數量相當驚人 當初沒做好的事情 現在回來說要全部改過 問題是他沒幾天就閃人了.... 事情有必要搞的這麼複雜嗎...... 數據不對 規範不符合 我都能接受 畢竟那是絕對性的數據 搞錯是要負法律責任的 但是一個自己可以決定的文件編號 是真的可以那麼重要嗎( ︶︿︶)_╭∩╮ 唉 只能默默祈禱另一個工地 能順順利力 平平安安的做完工程 套句老前輩說的話 我們是在推工程進度 不是在"亂"阻礙工程啊 膽子太小 太龜毛 幾十億 幾百億的case 是要怎麼做下去..... 當初我以為他是個人才的...可是...唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.134.244
→
05/14 13:09, , 1F
是指文件編碼嗎？如果是監造那邊的文件編碼，請先確認一下
05/14 13:09, 1F
→
05/14 13:09, , 2F
當初他給你們的時候版本編號，如果他真的要改請他用發公文
05/14 13:09, 2F
→
05/14 13:10, , 3F
的方式進行進版動作，一方面留下記錄，一方面也可以讓雙方
05/14 13:10, 3F
→
05/14 13:11, , 4F
高層知道，事情應該還有空間
05/14 13:11, 4F
→
05/14 13:13, , 5F
當初自己就沒講好 結果因為走了不爽回來又亂改
05/14 13:13, 5F
→
05/14 13:13, , 6F
他已經沒有發文權力了 確商量都不商量 就用立可帶塗
05/14 13:13, 6F
→
05/14 13:14, , 7F
改
05/14 13:14, 7F
→
05/14 17:52, , 8F
既然連發文權力都沒有了，就虛應一下不要理他了，沒意義
05/14 17:52, 8F
→
05/14 19:24, , 9F
不是很了解完全的問題，不過重點是文件有沒有改過版吧。
05/14 19:24, 9F
→
05/14 19:25, , 10F
有改過版，營造廠應該也會接到通知，那還用錯誤的文件就
05/14 19:25, 10F
→
05/14 19:27, , 11F
營造也有責任了，沒有改過版的話 監造亂改的話就該死了
05/14 19:27, 11F
→
05/14 19:28, , 12F
那萬一真的用錯表單 不改也是可以，稽查的時候就讓委員改
05/14 19:28, 12F
→
05/14 19:31, , 13F
表單用錯這事情看委員的想法~可大可小
05/14 19:31, 13F
‣ 更多 Tigerbiglow 的文章
文章代碼(AID): #1Bx8w9aO (Civil)