請問一下歐陽是誰?為什麼書上都攻擊其他教授?

看板Civil作者 (很無聊)時間16年前 (2008/03/29 17:34), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近在市面上看到了 叫做 "歐陽"的ㄧ個作者 請問他跟很多老師都有仇嗎? 為什麼書中攻擊了 過世的陳X謀老師 台中九華補習班的劉X台老師 中興教授朱X信老師 這些人是得罪他很大嗎? 為什麼他考試那麼強 卻把這些人寫的那麼難聽 有人知道到底是為什麼嗎? 實在很疑惑為什麼書中一直罵這些老師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.9.159
推
03/29 19:19, , 1F
九華我可以理解,他以前曾經待過那裏,有被虧待過......
03/29 19:19, 1F
→
03/29 19:19, , 2F
說是虧待,其實也只是他個人的不滿
03/29 19:19, 2F
→
03/29 19:20, , 3F
雖然很多人愛看他的書,但我相反......
03/29 19:20, 3F
→
03/29 19:20, , 4F
感覺他的書內容不夠穩健;材力結構還是看毛和劉的好
03/29 19:20, 4F
→
03/29 19:21, , 5F
順帶一提,歐陽近年好像是翰昇補習班的王牌
03/29 19:21, 5F
推
03/29 20:54, , 6F
我覺得他的書再怎麼說寫的很用心
03/29 20:54, 6F
→
03/29 20:54, , 7F
而且很讀者取向 就是很好懂
03/29 20:54, 7F
推
03/29 21:10, , 8F
他的書有一些地方跟劉XX所編的書有出入....
03/29 21:10, 8F
→
03/29 21:10, , 9F
像是應力和應變分析的部份....
03/29 21:10, 9F
→
03/29 22:43, , 10F
聽說他的書提到很多老師,包含謝X裕的謬誤?
03/29 22:43, 10F
→
03/29 22:44, , 11F
不過他和陳都在天國了,沒有必要這樣挖他們吧
03/29 22:44, 11F
→
03/30 14:15, , 12F
只是覺得他這樣攻擊其他人好像不好
03/30 14:15, 12F
推
03/30 14:36, , 13F
他人還滿好的啊
03/30 14:36, 13F
→
03/30 14:41, , 14F
我以前打工補習班學員反應 初學者看歐陽的書比較好懂
03/30 14:41, 14F
推
03/31 03:51, , 15F
我幫他校稿接觸過一段時間覺得人不錯
03/31 03:51, 15F
→
03/31 03:51, , 16F
不過也是覺得他這樣寫別的老師真的不好
03/31 03:51, 16F
→
03/31 03:52, , 17F
畢竟在力學界那些老師都是前輩啊~
03/31 03:52, 17F
→
03/31 23:04, , 18F
是呀 認識的跟他反應吧..土木界很小的..
03/31 23:04, 18F
→
04/05 03:29, , 19F
不知是否有人在唸需要嚴謹推論的科目時,卻覺得某些書
04/05 03:29, 19F
→
04/05 03:31, , 20F
所寫的過程或給出的結論怪怪的,拿來使用時會有反例出
04/05 03:31, 20F
→
04/05 03:32, , 21F
現,這時候會浪費很多時間在CHECK到底自己哪裡理解不夠
04/05 03:32, 21F
→
04/05 03:33, , 22F
但最後卻發現是書上觀念錯誤,應該會覺得有點幹吧..我
04/05 03:33, 22F
→
04/05 03:34, , 23F
猜這有可能是歐陽批得辛辣的原因之一,另一個原因則是
04/05 03:34, 23F
→
04/05 03:36, , 24F
吸引讀者目光,增加銷售量.
04/05 03:36, 24F
‣ 更多 kangta11 的文章
文章代碼(AID): #17xWqnEs (Civil)