Fw: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞

看板ChungLi作者 (魚先生)時間1年前 (2022/12/09 16:44), 編輯推噓30(34推 4噓 28→)
留言66則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1Zakt0Tr ] 作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞 時間: Fri Dec 9 16:11:40 2022 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞 04:10 2022/12/09 中國時報 蔡依珍 、桃園 桃園市斥資2.7億在竹圍漁港新建遊艇專用碼頭，提供63席遊艇專用泊位，希望發展休閒 漁港，豈料市長鄭文燦4月底才視察，10月就損壞，議員詹江村直擊浮動碼頭斑駁四散， 隨海浪載浮載沉，痛批2億工程只剩失憶和回憶。農業局澄清是因海浪碰撞損壞，已依合 約要求廠商保固修復。 農業局強調損壞的僅是4區中的其中1區、約17個船位，仍有46船位可供遊艇停泊，且工程 費包括堤防、照明、地坪整理美化等，浮動碼頭僅約4000萬，絕無浪費公帑。 詹江村接獲遊艇玩家陳情，指市府為打造「桃園版漁人碼頭」，斥資2.7億在竹圍漁港改 建新遊艇專用碼頭，提供63席遊艇停泊，除將遊艇及漁船停泊區分開，解決爭位情況，也 能一改過去修船造成環境髒亂、海域汙染的問題，可望發展遊艇休閒產業，豈料設計不良 ，繫繩不方便，10月更是逾半數毀損。 詹江村說，他上周現勘發現逾半碼頭毀損，有的沉到海底、有的隨海浪載浮載沉，跟農業 局反映後前天2度突襲，不但損壞的還沒修好，原本局部完好的碼頭也都壞光，7、8個碼 頭全「斷開鎖鏈」傾斜、七零八落擠在岸邊浮沉，周遭全是海漂垃圾，一看就是報銷了。 詹江村直指今年沒有強烈颱風造成的大風大浪，碼頭才啟用不久就全部壞光光，痛批市府 工程頻出包，2億工程只剩失憶和回憶，明年還要續編整建預算，根本浪費公帑，質疑是 設計錯誤或偷工減料，要求提出檢討。 農業局指出，遊艇碼頭是去年3月完工，調查初判是因浪潮互相碰撞引起損壞，並沒有下 沉不見，且都還在5年保固期內，依契約廠商會全權負責，不會花到公帑。因8月曾將部分 箱體吊起修復，經公共工程專家學者現勘後建議應整體修復，避免力量不均毀損擴大，因 此決議全部吊起。 農業局解釋，因海上作業不易，東北季風強勁增添作業困難，原預計上周進場，但天候不 佳而延期，這兩日正在進行拆卸吊掛作業，議員所見是廠商拆解後集中靠岸，才能啟動吊 起修復，並非放任碰撞磨損，昨已完成吊掛作業，將調查原因、陸上測試無誤後再下水復 位。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221209000488-260107?chdtv https://www.youtube.com/watch?v=ryP8jxkQh10
============================================================================== 兩億太少了，再追加十億大概就可以撐一陣子了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.118.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1670573504.A.775.html
推
12/09 16:16, 1年前 , 1F
每個案子都幾億 都進了他們口袋了
12/09 16:16, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jimmyliu1217 (61.63.118.132 臺灣), 12/09/2022 16:44:51
→
12/09 17:21, 1年前 , 2F
某崩潰者：我們繼續檢討XX客運
12/09 17:21, 2F
推
12/09 17:34, 1年前 , 3F
還有兩年可以撈
12/09 17:34, 3F
推
12/09 17:34, 1年前 , 4F
繼續檢討在野黨
12/09 17:34, 4F
推
12/09 17:56, 1年前 , 5F
我只知道張善政剛選上 有人就說要杯葛
12/09 17:56, 5F
→
12/09 17:56, 1年前 , 6F
我想這種事情都可以被淡化
12/09 17:56, 6F
推
12/09 18:09, 1年前 , 7F
難怪預算要重審，沒得A了要換邊
12/09 18:09, 7F
推
12/09 18:09, 1年前 , 8F
一般業者做個幾百萬設備都盡心盡力做到好，冥進黨政府花幾
12/09 18:09, 8F
→
12/09 18:09, 1年前 , 9F
億納稅錢做個爛工程，我大肥燦真棒
12/09 18:09, 9F
推
12/09 19:10, 1年前 , 10F
真正用在碼頭的有沒有到預算的一半
12/09 19:10, 10F
推
12/09 19:10, 1年前 , 11F
某崩潰者的帳號已被刪除 還剩一個帳號
12/09 19:10, 11F
推
12/09 19:19, 1年前 , 12F
帳號刪除？
12/09 19:19, 12F
噓
12/09 19:32, 1年前 , 13F
肥到出油了，燦哥
12/09 19:32, 13F
推
12/09 19:36, 1年前 , 14F
2.7億蓋一個承受不住浪打的碼頭 我幹你娘的DPP
12/09 19:36, 14F
推
12/09 19:37, 1年前 , 15F
肯定是Xx 客運的陰謀......
12/09 19:37, 15F
→
12/09 19:56, 1年前 , 16F
被刪除了？
12/09 19:56, 16F
推
12/09 20:20, 1年前 , 17F
推
12/09 20:20, 17F
推
12/09 21:30, 1年前 , 18F
有刪除公告嗎？
12/09 21:30, 18F
→
12/09 21:40, 1年前 , 19F
12/09 21:40, 19F
推
12/09 23:21, 1年前 , 20F
笑死，果然是綠網軍買帳號在那邊造謠
12/09 23:21, 20F
→
12/09 23:23, 1年前 , 21F
不只是網軍，還是智商很低的網軍，笑死。
12/09 23:23, 21F
推
12/09 23:49, 1年前 , 22F
桃客哥還沒來,等一下
12/09 23:49, 22F
推
12/09 23:58, 1年前 , 23F
桃客哥買的帳號被刪啦，節哀啊
12/09 23:58, 23F
推
12/10 00:01, 1年前 , 24F
原來是網軍買帳號，難關毫無邏輯的跳針
12/10 00:01, 24F
→
12/10 00:03, 1年前 , 25F
如果他是免費做義工的我會覺得智商低，但現在證實是網軍
12/10 00:03, 25F
→
12/10 00:03, 1年前 , 26F
，那應該就是按照工作合約內容跳針推文而已
12/10 00:03, 26F
推
12/10 00:05, 1年前 , 27F
幹 肥到流油 海砂建築
12/10 00:05, 27F
推
12/10 01:02, 1年前 , 28F
農業局說得很清楚啦是海浪破壞的，難道有辦法抵禦大自然
12/10 01:02, 28F
→
12/10 01:02, 1年前 , 29F
的力量嗎？
12/10 01:02, 29F
推
12/10 01:38, 1年前 , 30F
蓋碼頭不計算海浪破壞力是打算蓋在路上嗎
12/10 01:38, 30F
→
12/10 02:03, 1年前 , 31F
其實他們很聰明啊！蓋遊艇碼頭不但好A錢，也因為極低
12/10 02:03, 31F
→
12/10 02:03, 1年前 , 32F
的使用率而不會引起太多注意跟聲浪，根本就是計畫通！
12/10 02:03, 32F
推
12/10 05:17, 1年前 , 33F
那前陣子一直來貼圖的被砍帳號了 有夠煩的 一個地方板一直
12/10 05:17, 33F
→
12/10 05:17, 1年前 , 34F
在那洗
12/10 05:17, 34F
→
12/10 06:49, 1年前 , 35F
重點是花了2.7億帶來多少效應？遊艇是有多少人買的起…
12/10 06:49, 35F
噓
12/10 06:56, 1年前 , 36F
我們的政府很有錢耶
12/10 06:56, 36F
噓
12/10 08:03, 1年前 , 37F
亂花錢還做不好
12/10 08:03, 37F
→
12/10 08:42, 1年前 , 38F
建個小學都要十幾億 兩億的碼頭用六個月差不多了
12/10 08:42, 38F
→
12/10 08:45, 1年前 , 39F
內文還有提到設計不良 繫繩不方便...碼頭的基本功能都設
12/10 08:45, 39F
→
12/10 08:45, 1年前 , 40F
計不良
12/10 08:45, 40F
推
12/10 11:39, 1年前 , 41F
桃客哥一個帳號被刪除，另一個被鎖6個月，至少可以安靜
12/10 11:39, 41F
→
12/10 11:39, 1年前 , 42F
6個月啦，除非他又買新帳號
12/10 11:39, 42F
推
12/10 14:53, 1年前 , 43F
桃客哥要哭桃客沒什麼 重點是我根本不知道他在講什麼 一
12/10 14:53, 43F
→
12/10 14:53, 1年前 , 44F
直重覆複制貼上無邏輯的推文
12/10 14:53, 44F
推
12/10 16:06, 1年前 , 45F
2.7億碼頭沒得獎也不實用，希望新市長查起來
12/10 16:06, 45F
推
12/10 17:32, 1年前 , 46F
本來今年可以加碼的
12/10 17:32, 46F
推
12/10 17:53, 1年前 , 47F
慘不忍睹的品質
12/10 17:53, 47F
推
12/10 18:26, 1年前 , 48F
桃客哥的邏輯..誰如果能夠跟上..建議自行就醫
12/10 18:26, 48F
→
12/10 20:28, 1年前 , 49F
竹圍都死城了，那個碼頭早就沒用了。
12/10 20:28, 49F
→
12/10 20:49, 1年前 , 50F
選舉過了，塔綠班網軍經費應該也到期，被刪帳號沒差
12/10 20:49, 50F
推
12/11 09:12, 1年前 , 51F
12/11 09:12, 51F
→
12/11 09:12, 1年前 , 52F
是這個案子嗎？ 趕快追究責任 走法律程序
12/11 09:12, 52F
→
12/11 14:57, 1年前 , 53F
桃客哥這種等級的只能敗票而已吧
12/11 14:57, 53F
推
12/11 15:27, 1年前 , 54F
這個村長好像選前就追了 真的誇張 幾億的工程 幾個月
12/11 15:27, 54F
→
12/11 15:28, 1年前 , 55F
就不堪使用 也太扯了 要A錢也不要這麼誇張
12/11 15:28, 55F
推
12/11 18:42, 1年前 , 56F
反正總統無緣 整個報應....逃課歌看著螢幕應該憤憤不平 哈
12/11 18:42, 56F
推
12/11 18:46, 1年前 , 57F
應該不會啦 它就打工仔 推文就是工作內容
12/11 18:46, 57F
→
12/11 18:46, 1年前 , 58F
真正忿忿不平的都是義工仔 真正死忠
12/11 18:46, 58F
推
12/12 10:04, 1年前 , 59F
反正市長換黨是好事,希望桃園更好
12/12 10:04, 59F
推
12/12 12:27, 1年前 , 60F
扯爆了
12/12 12:27, 60F
→
12/12 21:05, 1年前 , 61F
協尋castjane
12/12 21:05, 61F
噓
12/13 23:45, 1年前 , 62F
接下來斥資9.72億中壢中正公園地下停車場又要開始!!
12/13 23:45, 62F
→
12/13 23:47, 1年前 , 63F
停車場是需要,但注意：竟在原大草皮綠地上硬蓋兩棟里民中心
12/13 23:47, 63F
→
12/13 23:49, 1年前 , 64F
訪問附近居民竟都不知曉,本來運動的區域要被建築物佔據
12/13 23:49, 64F
→
12/13 23:54, 1年前 , 65F
詢問市府公開設計圖，說會放上官網,拖延至今未見(不言可喻)
12/13 23:54, 65F
推
12/14 06:40, 1年前 , 66F
中正公園那片綠地很漂亮，可惜了
12/14 06:40, 66F
推
12/14 18:27, 1年前 , 67F
目前有連署不要在綠地上蓋里民中心，中壢市民都可發聲抗議
12/14 18:27, 67F
‣ 更多 jimmyliu1217 的文章
文章代碼(AID): #1ZalM4UG (ChungLi)