[討論] 民權路果菜行

看板ChungLi作者 (中壢李姓選民)時間2年前 (2021/09/30 09:29), 2年前編輯推噓18(25735)
留言67則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
今天CTWANT的報導,一名老婦人在民權路某果菜行,拿了一把30元的蔥忘了付錢,在門口被攔下後,要老婦人的家人來處理,當中老婦人表明願付清,但店家堅持不收100元。 後來家人無法及時前來,店家便報警處理,警方依法上拷,造成老婦人精神上極大衝擊。 附近店家表示,只要有老人忘了付錢,店家一律通知家屬來贖人。若無法順利解決則報警處理。因竊盜罪為公訴罪,所以只好依法送辦。 請問大家這麼守法的蔬果行在哪裡?我們只想好好買菜,沒時間上法律課,所以還是別去了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 夢をあきらめるな -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1632965355.A.6F4.html

09/30 10:02, 2年前 , 1F
保留,測風向
09/30 10:02, 1F

09/30 10:04, 2年前 , 2F
那裡很多家欸
09/30 10:04, 2F

09/30 10:04, 2年前 , 3F
上手銬真的誇張 30元...
09/30 10:04, 3F

09/30 10:05, 2年前 , 4F
新聞有寫,沒有當場上銬,只有帶上車,回警局才處理的
09/30 10:05, 4F
內文有說,就算回去才上銬,但這種案情跟這把年紀,需要嗎?

09/30 10:06, 2年前 , 5F
竊盜也不是什麼重罪 除非犯人激烈抗拒 上銬違反比例原則
09/30 10:06, 5F

09/30 10:07, 2年前 , 6F
婦人如果在警局都能配合無逃亡嫌疑 何必上銬
09/30 10:07, 6F

09/30 10:19, 2年前 , 7F
一把才30元的蔥也要偷...
09/30 10:19, 7F

09/30 10:49, 2年前 , 8F
新聞有說,上警車後才上銬。運送現行犯上銬管束其人
09/30 10:49, 8F

09/30 10:49, 2年前 , 9F
身安全,很合理吧?不然嫌犯一時想不開,開車門跳車就
09/30 10:49, 9F
警車後面沒警察看管?

09/30 10:49, 2年前 , 10F
好笑了。
09/30 10:49, 10F

09/30 11:00, 2年前 , 11F
我家有同年紀老人 真的會忘記 遇到同狀況 應該也會嚇病
09/30 11:00, 11F

09/30 11:14, 2年前 , 12F
她放籃子逛一圈就要走了,我覺得是忘記了。如果要偷,
09/30 11:14, 12F

09/30 11:14, 2年前 , 13F
應該要塞到包裡才對啊
09/30 11:14, 13F

09/30 12:30, 2年前 , 14F
看八卦板說不確定是否為慣犯,若不是,老人家無心之過
09/30 12:30, 14F

09/30 12:30, 2年前 , 15F
店家做法不太恰當
09/30 12:30, 15F

09/30 12:46, 2年前 , 16F
有人知道詳細地址嗎 這家我要給他照三餐檢舉
09/30 12:46, 16F
※ 編輯: cscc0831 (42.72.169.7 臺灣), 09/30/2021 13:11:43

09/30 13:12, 2年前 , 17F
看圖片應該就是德記塑膠袋旁邊那間
09/30 13:12, 17F
※ 編輯: cscc0831 (42.72.169.7 臺灣), 09/30/2021 13:12:42

09/30 13:39, 2年前 , 18F
凡事法理情照規定,免得萬一出事了被檢舉被告
09/30 13:39, 18F

09/30 13:44, 2年前 , 19F
是照片上那家嗎? 要提醒家人絕對不能去!!
09/30 13:44, 19F

09/30 13:46, 2年前 , 20F
試說活到三十歲也有不小心忘記付錢的時候 店家其心可
09/30 13:46, 20F

09/30 13:46, 2年前 , 21F
議...叫家人來幹嘛根本欺負老人嘛
09/30 13:46, 21F

09/30 13:47, 2年前 , 22F
這家老闆是不是找到發財密碼了?
09/30 13:47, 22F

09/30 13:48, 2年前 , 23F
叫家人來是要私解吧,看誠意合解
09/30 13:48, 23F

09/30 15:34, 2年前 , 24F
素食便當39元的馬路隔壁賣果菜的
09/30 15:34, 24F

09/30 16:33, 2年前 , 25F
守法?你怎麼不看照片擺攤的位置
09/30 16:33, 25F

09/30 16:40, 2年前 , 26F
那邊早市 雙向道 因為他們客人亂停 就變單向
09/30 16:40, 26F

09/30 17:28, 2年前 , 27F
先不說有沒有偷 上銬還要看年紀?? 長的壞錯了嗎
09/30 17:28, 27F

09/30 17:32, 2年前 , 28F
警車後座有警察看管,但沒上手銬跳車你攔得住???出
09/30 17:32, 28F
如果警察攔不住一個70歲的老婦人,那這警察也別幹啦

09/30 17:33, 2年前 , 29F
事你要扛?說真的,現行犯在警車上銬剛好而已。
09/30 17:33, 29F

09/30 17:33, 2年前 , 30F
你沒開店不知道 一堆老人小偷 被抓到才倚老賣老
09/30 17:33, 30F
支持一律報警,別通知家人喔

09/30 17:44, 2年前 , 31F
同樓上 在賣場打工過 老人最愛偷
09/30 17:44, 31F

09/30 17:45, 2年前 , 32F
一開始掉小的,對方食髓知味越拿越多開車來搬
09/30 17:45, 32F

09/30 17:46, 2年前 , 33F
不然就是當場開飲料來喝,隨手丟垃圾桶裝傻
09/30 17:46, 33F

09/30 18:12, 2年前 , 34F
如果那個人原本真的要偷東西,你們這種草率的指責店家只是
09/30 18:12, 34F
如果是這樣,一開始就報警好啦,幹嘛等家人來?

09/30 18:12, 2年前 , 35F
自以為正義的霸凌罷了,沒證據前就不要偏頗任何一邊吧
09/30 18:12, 35F
※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 09/30/2021 18:31:32 ※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 09/30/2021 18:32:25 ※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 09/30/2021 18:33:28

09/30 19:20, 2年前 , 36F
我在市場看過好幾次老婆婆直接拿了就走
09/30 19:20, 36F

09/30 19:53, 2年前 , 37F
偷竊公訴,上銬剛好,不爽也可以去檢舉店家
09/30 19:53, 37F

09/30 20:22, 2年前 , 38F
這家常被偷阿 裡面一堆監視器
09/30 20:22, 38F

09/30 20:24, 2年前 , 39F
民權路與中明東路交叉路口那間
09/30 20:24, 39F

09/30 22:36, 2年前 , 40F
原來沒付錢 說忘記了就不是偷竊也不能報警
09/30 22:36, 40F
別噓,我支持直接報警,別想拿錢私了

09/30 23:03, 2年前 , 41F
還比例原則勒 人跑掉了算你的喔
09/30 23:03, 41F
我支持依法行政,在蔬果行就上銬帶走,別到一半才銬

09/30 23:09, 2年前 , 42F
在那邊一把年紀三小的 現行犯不上銬難道要警察牽著手去
09/30 23:09, 42F

09/30 23:09, 2年前 , 43F
派出所喔
09/30 23:09, 43F

09/30 23:40, 2年前 , 44F
店家要當事人聯絡家屬的用意是? ※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 10/01/2021 00:19:05 ※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 10/01/2021 00:32:07 ※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 10/01/2021 00:34:07

10/01 01:54, 2年前 , 45F
當然是要讓你家人知道妳手腳不乾淨阿 在跳針啥
10/01 01:54, 45F
要通知也是警察通知

10/01 07:11, 2年前 , 46F
偷東西還給記者訪問?
10/01 07:11, 46F

10/01 08:50, 2年前 , 47F
想順便問一下,店家佔用馬路須向誰反應又或是向哪個單位
10/01 08:50, 47F

10/01 08:50, 2年前 , 48F
檢舉?
10/01 08:50, 48F

10/01 10:27, 2年前 , 49F
好啦原po知道事情兩邊的說法啦,需要一直跟你意見不同的
10/01 10:27, 49F
你不也是這樣?

10/01 10:27, 2年前 , 50F
人爭嗎?
10/01 10:27, 50F

10/01 10:27, 2年前 , 51F
尤其是你說不該上銬的地方太好笑了,哈哈哈
10/01 10:27, 51F

10/01 10:29, 2年前 , 52F
因為你不用負責,出張嘴就好了,多輕鬆啊
10/01 10:29, 52F

10/01 10:36, 2年前 , 53F
有些事「或許」是有開過店或是有遇到過才懂。店家心態我不好
10/01 10:36, 53F

10/01 10:36, 2年前 , 54F
說,但「有些」老人家倚老賣老能凹就凹能ㄎㄧㄥˊ就ㄎㄧㄥˊ
10/01 10:36, 54F

10/01 10:36, 2年前 , 55F
。這心態更不好說,既然不少人說這家過往的紀錄,我是建議du
10/01 10:36, 55F

10/01 10:36, 2年前 , 56F
ck不去這家啦
10/01 10:36, 56F

10/01 10:42, 2年前 , 57F
沒法治觀念
10/01 10:42, 57F

10/01 11:41, 2年前 , 58F
怕丟臉還要受訪,更丟臉吧......
10/01 11:41, 58F

10/01 12:22, 2年前 , 59F
在果菜行就上銬才不是依法行政-.-刑訴89-1可以參考一下
10/01 12:22, 59F

10/01 12:24, 2年前 , 60F
前面自己說這案情跟年紀有需要上銬?連在警車內才上銬
10/01 12:24, 60F
警察如果一視同仁就沒這問題了

10/01 12:24, 2年前 , 61F
也要該。後面風向不對又改成說支持依法行政,直接上銬
10/01 12:24, 61F

10/01 12:24, 2年前 , 62F
?尚書大人真機靈,風往哪吹 你就往哪倒 真是佩服。
10/01 12:24, 62F
※ 編輯: cscc0831 (42.73.133.190 臺灣), 10/01/2021 12:45:42 ※ 編輯: cscc0831 (42.73.133.190 臺灣), 10/01/2021 12:48:14 ※ 編輯: cscc0831 (42.73.133.190 臺灣), 10/01/2021 12:50:55

10/01 12:53, 2年前 , 63F
現行犯一率要上銬 下次現行犯警察都拿槍出來好了
10/01 12:53, 63F
粗暴的言論duck不必 ※ 編輯: cscc0831 (42.73.133.190 臺灣), 10/01/2021 15:54:01

10/02 03:43, 2年前 , 64F
警察也只是按照程序而已
10/02 03:43, 64F

10/02 20:54, 2年前 , 65F
原PO看風向不對就開始轉向了 快笑死
10/02 20:54, 65F
其他國家按規定該怎樣就怎樣,只有台灣先看關係,如果那老太是民意代表他媽,我想被銬的應該是菜店老闆吧? 我重點是檢討店家,警察上銬做法有SOP(吧?)

10/02 20:55, 2年前 , 66F
所以到底是要不要銬
10/02 20:55, 66F
※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 10/02/2021 22:26:03 ※ 編輯: cscc0831 (61.230.232.41 臺灣), 10/02/2021 22:29:02

10/04 10:26, 2年前 , 67F
呵呵 先戰對風向 別左右搖擺
10/04 10:26, 67F
你想幫店家漂白喔? ※ 編輯: cscc0831 (42.72.233.118 臺灣), 10/04/2021 12:22:30
文章代碼(AID): #1XLHBhRq (ChungLi)