[資訊]中華電信退出 亞矽創新園區縮小

看板ChungLi作者 (yeh人)時間4年前 (2019/09/16 09:28), 編輯推噓24(25推 1噓 18→)
留言44則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190916000182-260202?chdtv 原本規畫耗資新台幣120億元的桃園亞矽創新研發園區開發案，中華電信董事長謝繼茂證 實，中華電確定退出。 桃園亞矽創新研發中心的園區開發案，是政府「亞洲．矽谷推動方案」中最重大的一項建 設，當初由桃園市長鄭文燦與中華電信前董事長鄭優促成共同投資開發，桃園市政府提供 土地，中華電信委由子公司光世代建設出資興建，打造一個結合5G、智慧物聯網、AR/VR 、及AI人工智慧的新一代新創園區，除了主體工程由中華電信投資120億元，周邊還會由 經濟部帶動40多億元的開國際觀光旅館、30多億元會展中心開發案，整個園區希望扮演鏈 結矽谷及全球科技大廠聚集的核心聚落，以及台灣培育青年創新及創業發展的基地。 據了解，該開發案頻頻受到桃園市議會杯葛，加上桃園市議會要求市政府在開發案轉為主 導角色，中華電信經過評估，已確定退出該開發案。 光世代建設公司與桃園市政府透過桃園航空城公司共同合資成立的「桃園亞矽創新股份有 限公司」，根據經濟部商業司網站顯示，已經正式解散。 據指出，未來桃園亞矽創新研發園區將由桃園航空城公司獨挑大梁負責投資興建，另外， 園區的土地開發面積將從原來占整體創新園區基地約1/2縮小至1/3，總投資金額降為80多 億元上下。 未來該園區的開發方向仍將維持當初規畫內容，包括希望引進全球跨國科技大廠進駐、結 合台灣廠商的創新研發及製造能量，孵化世界級AI、物聯網等5G相關產業鏈的國家隊，以 鏈結全球商機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1568597313.A.ED9.html
推
09/16 09:52, 4年前 , 1F
說個笑話 亞洲矽谷
09/16 09:52, 1F
→
09/16 10:10, 4年前 , 2F
前幾天又被報出鄭的愛將擔任亞矽副執秘期間索賄.....真慘
09/16 10:10, 2F
噓
09/16 10:29, 4年前 , 3F
說個笑話 五星市長…………
09/16 10:29, 3F
推
09/16 10:37, 4年前 , 4F
不是Johiba?
09/16 10:37, 4F
推
09/16 11:26, 4年前 , 5F
亞矽只有鄭子弟貪污爽到而已
09/16 11:26, 5F
推
09/16 11:27, 4年前 , 6F
貪污索賄谷
09/16 11:27, 6F
推
09/16 11:30, 4年前 , 7F
大燦酸某J，這篇在呼叫你啊！ XD
09/16 11:30, 7F
推
09/16 11:35, 4年前 , 8F
不想被酸，那就踏實做事啊
09/16 11:35, 8F
→
09/16 11:36, 4年前 , 9F
不要整天妄想可以高昇總統府
09/16 11:36, 9F
推
09/16 12:37, 4年前 , 10F
樓上你是在說韓國瑜嗎？
09/16 12:37, 10F
推
09/16 14:13, 4年前 , 11F
都酸起來 真香
09/16 14:13, 11F
推
09/16 14:47, 4年前 , 12F
笑而不語
09/16 14:47, 12F
推
09/16 16:29, 4年前 , 13F
對於鄭文燦跟韓國魚齊名，我也感到遺憾
09/16 16:29, 13F
推
09/16 19:09, 4年前 , 14F
不過就是個騙局而已
09/16 19:09, 14F
→
09/16 19:11, 4年前 , 15F
亞矽早就廢了 早說市府持股過半反而更容易有酬庸
09/16 19:11, 15F
推
09/16 19:15, 4年前 , 16F
不意外
09/16 19:15, 16F
推
09/16 20:24, 4年前 , 17F
共產主義早就證明政府什麼都做不好
09/16 20:24, 17F
→
09/16 20:25, 4年前 , 18F
懶叫比雞腿
09/16 20:25, 18F
推
09/16 20:29, 4年前 , 19F
綠色執政 問題保證？
09/16 20:29, 19F
→
09/16 22:08, 4年前 , 20F
不是主要因為議會杯葛嗎？
09/16 22:08, 20F
推
09/16 22:12, 4年前 , 21F
大餅燦
09/16 22:12, 21F
推
09/16 22:54, 4年前 , 22F
怪怪 不就是議員們擋下來的嗎
09/16 22:54, 22F
→
09/16 22:55, 4年前 , 23F
堅持要市政府持股比原先多，中華不爽不是嗎
09/16 22:55, 23F
推
09/17 00:40, 4年前 , 24F
這是國民黨立委擋的
09/17 00:40, 24F
推
09/17 05:46, 4年前 , 25F
交通部vs桃市府 誰過半?
09/17 05:46, 25F
推
09/17 08:03, 4年前 , 26F
議會擋 代表人民的議員不同意
09/17 08:03, 26F
→
09/17 09:19, 4年前 , 27F
樓上要這麼說也可以啦，但市府推代表那你也可以說人民
09/17 09:19, 27F
→
09/17 09:19, 4年前 , 28F
的市長想推.....有不一樣嗎？都民選的。不說這議題，
09/17 09:19, 28F
→
09/17 09:19, 4年前 , 29F
桃園很多議員本來就欠監督甚至下架...
09/17 09:19, 29F
推
09/17 11:12, 4年前 , 30F
還有議員管到高雄去的咧xd 真的很多問題
09/17 11:12, 30F
推
09/17 13:27, 4年前 , 31F
很多議員都是為反對而反對 不管藍綠
09/17 13:27, 31F
推
09/17 13:44, 4年前 , 32F
之前就說過了 拿納稅錢成立公司交給私人營運 還不受監督
09/17 13:44, 32F
→
09/17 13:45, 4年前 , 33F
你能同意嗎? 一百億納稅錢進去 完全不知道在幹啥 可以?
09/17 13:45, 33F
推
09/17 14:33, 4年前 , 34F
議會無法監督 才好貪污吧 滿符合鄭那幫人的利益
09/17 14:33, 34F
推
09/17 16:23, 4年前 , 35F
本來就是炒地皮多過投資的計畫
09/17 16:23, 35F
→
09/17 23:48, 4年前 , 36F
哪裡有100億納稅錢進去？
09/17 23:48, 36F
→
09/17 23:53, 4年前 , 37F
不太相信桃園的議會 想監督只是藉口而已
09/17 23:53, 37F
→
09/17 23:53, 4年前 , 38F
本來中華電信120億，其他經濟部幾十億？現在桃園自己
09/17 23:53, 38F
→
09/17 23:53, 4年前 , 39F
來，80多億，但桃園自己來，不管怎樣議會都能也都要監
09/17 23:53, 39F
→
09/17 23:53, 4年前 , 40F
督，哪裡有百億？還是中華電信算桃園議會負責監督？
09/17 23:53, 40F
推
09/18 01:48, 4年前 , 41F
癥結點就在於沒啥好處，種花還被監督 被困守困腳
09/18 01:48, 41F
→
09/18 01:50, 4年前 , 42F
種花可以自己來幹，要不就政府入股聽種花的 且不受監督
09/18 01:50, 42F
→
09/18 01:51, 4年前 , 43F
再加上510條款 種花覺得麻煩 不幹了 各做各的 各玩各的
09/18 01:51, 43F
→
09/18 01:52, 4年前 , 44F
一會撈不到油水安插不了人 還惹一身腥 當然不會同意
09/18 01:52, 44F
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1TVkL1xP (ChungLi)