[ChungLi] 看板 選情報導

看板ChungLi作者時間7年前 (2017/03/16 21:31), 編輯推噓12(13推 1噓 30→)
留言44則, 5人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 團主發文限制 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 03/16/2017 21:38:12 Thu ◆ 票選題目描述: 為保障團主不是使用分身帳號進行揪團 揪團團主是否需達到上站次數限制及在本板有自介文 1.不需要有上站次數限制 2.限制上站須達360次才可發文 3.不須在本板自介即可發文 4.必須在本板有自介文才可發文 ◆投票結果:(共有 37 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 不需要有上站次數限制 3 票 8.11% 4.17% 限制上站須達360次才可發文 32 票 86.49% 44.44% 不須在本板自介即可發文 4 票 10.81% 5.56% 必須在本板有自介文才可發文 33 票 89.19% 45.83% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 RLIM 的建議： 希望亂完這次後，不要再來亂這個版了! ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 72 票
推
03/16 21:48, , 1F
投票票數驚人的低啊啊
03/16 21:48, 1F
推
03/16 22:07, , 2F
看來關心這個事的人 遠比想像得少 0.0
03/16 22:07, 2F
推
03/16 22:49, , 3F
所以沒什麼人在乎吧
03/16 22:49, 3F
推
03/16 23:01, , 4F
我就說 就只有那_個的問題@@
03/16 23:01, 4F
→
03/16 23:02, , 5F
其實就和桃園板一樣，由版主寫明！如何？本來大家都很遵守！
03/16 23:02, 5F
推
03/17 16:49, , 6F
反正是 [經過合理之投票程序 修改板規], 這樣就好啦~
03/17 16:49, 6F
→
03/17 16:50, , 7F
畢竟投票前的公告文也承認, 原板規 用詞有瑕疵
03/17 16:50, 7F
→
03/17 16:51, , 8F
若沒投票 直接由板主決定&修改, 大概就比筆戰沒完了...
03/17 16:51, 8F
→
03/17 16:54, , 9F
已有合理的思考與投票時間, 不參與者默認為[跟風向者]
03/17 16:54, 9F
推
03/19 08:18, , 10F
看過他板...加強說明的部分，也沒做投票！例如延長，和規範F
03/19 08:18, 10F
→
03/19 08:18, , 11F
B、LINE群！
03/19 08:18, 11F
推
03/19 18:21, , 12F
這就看板主和板眾們 的風格與決定啦XD
03/19 18:21, 12F
→
03/19 18:22, , 13F
但若我是管理者，會偏向投票決定就是@@ 免得日後
03/19 18:22, 13F
→
03/19 18:23, , 14F
被筆戰或一堆站內信，一一回覆感覺會很煩XD
03/19 18:23, 14F
→
03/19 18:24, , 15F
記得中壢板很久以前，有積極改進(?)板上風氣的板主
03/19 18:24, 15F
→
03/19 18:27, , 16F
結果被認為專橫 大量筆戰 板主又有刪文權…氣氛肅殺
03/19 18:27, 16F
→
03/19 18:28, , 17F
而若透過投票～可以把大比例責任 轉嫁到板眾XD
03/19 18:28, 17F
推
03/19 23:47, , 18F
同意樓上。
03/19 23:47, 18F
推
03/20 01:59, , 19F
我也懂!但是大多數的人都認同之前的揪LINE團的方式，
03/20 01:59, 19F
→
03/20 02:01, , 20F
弄了投票，看起來大家都沒意見!因為版規五之中，也包含了，
03/20 02:01, 20F
→
03/20 02:02, , 21F
實際出團!所以還要投票嗎？這次投票沒寫到細項!
03/20 02:02, 21F
→
03/20 02:06, , 22F
像是唱歌團、桌遊團、電影團、揪團買實體商品(好市多)!
03/20 02:06, 22F
→
03/20 02:07, , 23F
真的全部一個月一PO，也只好服從!希望還是由版主定義，
03/20 02:07, 23F
→
03/20 02:08, , 24F
要不下次難保又來個文字獄？？？
03/20 02:08, 24F
推
03/20 02:21, , 25F
投票文是寫[同一群組揪團文]~大概[群組]解釋成line團??
03/20 02:21, 25F
→
03/20 02:24, , 26F
但若是這樣～[群組不可限制男女比]就僅限line團？
03/20 02:24, 26F
→
03/20 02:27, , 27F
啊不過板規五[實際出團](通說),本來就不可限定性別
03/20 02:27, 27F
→
03/20 02:28, , 28F
也就是說未來女揪女 男揪男,無論虛擬或實體 都違反板規
03/20 02:28, 28F
→
03/20 02:30, , 29F
總之~１月１PO ，個人以為是限制line團(=群組)XD;
03/20 02:30, 29F
→
03/20 02:42, , 30F
然私以為~要在意＆確認清楚的 是常當團主/主揪的人
03/20 02:42, 30F
→
03/20 02:43, , 31F
（有種他們都不急 我在急什麼的感覺XD
03/20 02:43, 31F
噓
03/20 05:13, , 32F
老實說這次的投票個人認為是失敗的，投票公告上寫很清楚：
03/20 05:13, 32F
→
03/20 05:14, , 33F
「勢必要修正板規五」，但很明顯幾乎沒有所謂的「修正」，
03/20 05:14, 33F
→
03/20 05:15, , 34F
而且其中一項訴求「不得限定性別」這條根本就沒出來討論，
03/20 05:15, 34F
→
03/20 05:19, , 35F
因此本次投票絕對有其必要性，只能說最後在還沒修正之前，
03/20 05:19, 35F
→
03/20 05:19, , 36F
「不得限定性別」希望是「有共識的不要發生跟檢舉」，否則
03/20 05:19, 36F
→
03/20 05:21, , 37F
最後絕對不是少數人、特定人士或者是「本來」的問題......
03/20 05:21, 37F
→
03/20 05:22, , 38F
至於那些「炳忠式發言」，看完我也只能無奈苦笑了，以上。
03/20 05:22, 38F
推
03/21 00:35, , 39F
投票二 就在提這項
03/21 00:35, 39F
推
03/21 00:39, , 40F
這次投票，真的沒有很完美！
03/21 00:39, 40F
→
03/21 00:39, , 41F
但是...中壢板風水真的起起伏伏！
03/21 00:39, 41F
→
03/21 00:39, , 42F
二位版主超辛苦的！
03/21 00:39, 42F
推
03/21 00:43, , 43F
S大說的，從以前大家都很遵守！
03/21 00:43, 43F
→
03/21 00:43, , 44F
算了，希望能言的人出力吧！加油嘍！
03/21 00:43, 44F
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #1OofFEpk (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #1OofFEpk (ChungLi)