[公告] 鄭文燦FB討論串

看板ChungLi作者 (逆風高飛)時間9年前 (2016/06/09 11:38), 9年前編輯推噓21(25推 4噓 52→)
留言81則, 21人參與, 最新討論串1/1
wild2012 於文章內有情緒用詞 腦子不知道在想什麼，腦袋有動嗎？ 故原文刪除 fashionjack 於文末貶低用詞，戰藍綠 蛆蛆果然無腦 故依板規七 原文刪除並水桶3天 中壢板雖然有開放政治文討論 但請各位不要有其他酸言酸語 畢竟我們不是八卦板或政黑板 且關於電能的討論很多專業內容 有興趣的人在其他看板也可以查詢 但重點還是大家要理性討論喔。 jojo5417/steward135 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.242.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1465443488.A.749.html ※ 編輯: steward135 (101.8.242.224), 06/09/2016 11:40:20
噓
06/09 12:16, , 1F
你沒看清楚內文嗎? 我寫的是 腦袋有動? 你為什麼要亂改?
06/09 12:16, 1F
→
06/09 12:17, , 2F
從頭到尾都是理性討論 你要怎麼從幾個字上面判斷"情緒"?
06/09 12:17, 2F
→
06/09 12:18, , 3F
難道"文字"有表現出情緒嗎? 我怎麼都看不出來 你腦補的?
06/09 12:18, 3F
→
06/09 12:19, , 4F
難道我說 我很生氣就真的生氣嗎? 你又怎麼知道我是在笑?
06/09 12:19, 4F
→
06/09 12:20, , 5F
"情緒"是一種主觀認定 麻煩拿點客觀的東西來講
06/09 12:20, 5F
→
06/09 12:22, , 6F
他違反板規4.0是水桶一個月 不是3天 版規寫好看的?
06/09 12:22, 6F
→
06/09 12:25, , 7F
"蛆蛆"就是一種歧視 戰藍綠更是一種引戰 不是嗎?
06/09 12:25, 7F
→
06/09 12:26, , 8F
被酸的是我 我都沒意見了 幹嘛這麼急著跳出來呢?
06/09 12:26, 8F
→
06/09 12:28, , 9F
更正 我看錯了 抱歉 的確是板規7.0 sorry
06/09 12:28, 9F
→
06/09 12:30, , 10F
算了 隨便啦
06/09 12:30, 10F
→
06/09 12:35, , 11F
我可以截圖
06/09 12:35, 11F
→
06/09 12:37, , 12F
06/09 12:37, 12F
噓
06/09 12:38, , 13F
哪裡戰藍綠???
06/09 12:38, 13F
→
06/09 12:39, , 14F
蛆蛆果然無腦 不是戰嗎
06/09 12:39, 14F
→
06/09 12:39, , 15F
中壢板又不是八卦板
06/09 12:39, 15F
推
06/09 12:42, , 16F
你也知道不是八卦版阿 那蛆蛆是啥?
06/09 12:42, 16F
→
06/09 12:43, , 17F
動=洞?
06/09 12:43, 17F
※ 編輯: steward135 (101.8.242.224), 06/09/2016 12:44:41
→
06/09 12:44, , 18F
我倒是覺得很好的討論 只是還沒第三篇而已
06/09 12:44, 18F
→
06/09 12:45, , 19F
蛆蛆已經是網路用語了啊 又不限於八卦板
06/09 12:45, 19F
→
06/09 12:45, , 20F
而且動 跟洞 你要解釋成不一樣的意思嗎?
06/09 12:45, 20F
→
06/09 12:45, , 21F
明明就是自由心證....
06/09 12:45, 21F
→
06/09 12:46, , 22F
你又不是被刪文的人 我應該不用回覆你
06/09 12:46, 22F
→
06/09 12:46, , 23F
動 動詞 洞 形容詞 差很多喔
06/09 12:46, 23F
→
06/09 12:47, , 24F
你的判決殷鑑不遠 不能質疑一下嗎
06/09 12:47, 24F
→
06/09 12:47, , 25F
這不是我的判決
06/09 12:47, 25F
→
06/09 12:47, , 26F
你可以看文末 這是兩位板主討論的結果
06/09 12:47, 26F
→
06/09 12:48, , 27F
那你告訴我 腦動 是什麼意思
06/09 12:48, 27F
→
06/09 12:49, , 28F
你腦袋有動嗎? 你有動腦筋嗎? 國文是很博大精深的!
06/09 12:49, 28F
推
06/09 12:56, , 29F
總是要面對各種... ( 攤手 ) ...板大辛苦了......
06/09 12:56, 29F
推
06/09 13:00, , 30F
事實上字面就不一樣 而且 蛆吱我到現在還不知分哪邊= =
06/09 13:00, 30F
推
06/09 13:20, , 31F
腦袋有動?就是"有動腦筋嗎?"的意思 每一個字都有意義的
06/09 13:20, 31F
→
06/09 13:23, , 32F
可能你們已經習慣了"新注音"總是錯字 很容易以為是打錯
06/09 13:23, 32F
→
06/09 13:24, , 33F
打字跟說話是不一樣的 打字是一種思想的過程
06/09 13:24, 33F
推
06/09 13:25, , 34F
wild2012 自己加油= =+ 但綠能是趨勢 未必是太陽能
06/09 13:25, 34F
→
06/09 13:25, , 35F
頭腦會想 會默念 最後才打字 打完字後又會再看到一遍
06/09 13:25, 35F
→
06/09 13:26, , 36F
跟想了就說出來是不一樣的
06/09 13:26, 36F
推
06/09 13:26, , 37F
覺得還好+1
06/09 13:26, 37F
→
06/09 13:27, , 38F
太陽能的確是以後的趨勢 但...不是現在 技術還是太差了
06/09 13:27, 38F
→
06/09 13:28, , 39F
有用的太陽能都在衛星上面 跟商用級 性價完全不能比
06/09 13:28, 39F
→
06/09 13:29, , 40F
愛迪生的太陽能發電廠在沙漠中 這樣還會倒閉 更何況台灣
06/09 13:29, 40F
推
06/09 13:33, , 41F
用太陽能根本是把納稅人剝三層皮 1.政府補助裝設太陽能
06/09 13:33, 41F
推
06/09 13:34, , 42F
太陽能會倒 我覺得不是技術不純熟
06/09 13:34, 42F
→
06/09 13:34, , 43F
萬一量產了 產油國吃啥 尤其美國 你懂我說的?
06/09 13:34, 43F
→
06/09 13:35, , 44F
2.中央政府補助台電 3.台電高價收購綠電 再轉過來收電費
06/09 13:35, 44F
→
06/09 13:36, , 45F
前幾天有個 "奈及利亞因內戰 停止輸出原油"的新聞
06/09 13:36, 45F
推
06/09 13:42, , 46F
我並不反對核能但是我反對核四 台灣需要各式各樣的能源
06/09 13:42, 46F
→
06/09 13:44, , 47F
台灣最適合的發電或許是洋流發電吧 可惜...研發力度太小
06/09 13:44, 47F
→
06/09 13:45, , 48F
反對核四的原因 就是層出不窮的工安意外跟偷工減料
06/09 13:45, 48F
→
06/09 13:46, , 49F
根本不知那邊被偷工減料 只有再檢查跟出事時 才會知道
06/09 13:46, 49F
推
06/09 13:47, , 50F
話說水桶了 為啥你還可以講話?
06/09 13:47, 50F
→
06/09 13:47, , 51F
原來是只有下面那篇水桶 標準也真怪
06/09 13:47, 51F
推
06/09 13:56, , 52F
因為跟不雅/辱罵 還有點距離 又覺得有點情緒話吧
06/09 13:56, 52F
噓
06/09 14:01, , 53F
好了啦，你講(腦子有動嗎？)，就是在規避(腦子有洞嗎？)的
06/09 14:01, 53F
→
06/09 14:01, , 54F
文責，你以為大家都第一天上網，當大家都智障喔，你以為大
06/09 14:01, 54F
→
06/09 14:01, , 55F
家都看不懂喔？
06/09 14:01, 55F
推
06/09 14:01, , 56F
而且我覺得被酸的是我 都沒意見 幹嘛桶他呢? 檢舉再說嘛
06/09 14:01, 56F
推
06/09 14:08, , 57F
有人開地圖炮了!這是在釣魚嗎? 還是反串? 還是對號入座?
06/09 14:08, 57F
推
06/09 14:30, , 58F
硬凹真的難看死了
06/09 14:30, 58F
→
06/09 14:31, , 59F
這麼愛辯不會去八卦還是政黑嗎？
06/09 14:31, 59F
推
06/09 14:53, , 60F
各種硬凹
06/09 14:53, 60F
→
06/09 15:13, , 61F
水準就是這樣
06/09 15:13, 61F
推
06/09 15:13, , 62F
= = 那行字刪掉根本不影響文意，討論人家腦子就是已經
06/09 15:13, 62F
→
06/09 15:13, , 63F
偏題為什麼還要硬抝？
06/09 15:13, 63F
→
06/09 16:33, , 64F
連正常話都不會講，只會東酸西酸的，真的看不下去
06/09 16:33, 64F
→
06/09 16:41, , 65F
然後還有人跟著凹，笑死...真的有些人下限是無極限阿XD
06/09 16:41, 65F
推
06/09 17:15, , 66F
你們知道公告文下推文也誤戰，為何要這樣？
06/09 17:15, 66F
推
06/09 17:15, , 67F
跟著喊燒的意思是？
06/09 17:15, 67F
推
06/09 17:30, , 68F
辛苦了！
06/09 17:30, 68F
→
06/09 18:13, , 69F
可以續桶嗎
06/09 18:13, 69F
推
06/09 20:27, , 70F
板規應該是不允許 明顯意有所指 又故意掩飾的辱罵吧～
06/09 20:27, 70F
→
06/09 20:28, , 71F
如：「發表文章含有粗口則刪文+警告處理。(經檢舉)」
06/09 20:28, 71F
→
06/09 20:28, , 72F
　　「推文內若使用 X 或其他字體遮掩，如同上述處理」
06/09 20:28, 72F
→
06/09 20:29, , 73F
而個人亦覺得 [腦袋有動]~是指常見用語[腦袋有洞]..@@
06/09 20:29, 73F
推
06/09 21:08, , 74F
正常人都能理解ㄉㄨㄥˋ 是洞。就如製杖=智障。
06/09 21:08, 74F
推
06/09 22:44, , 75F
個人覺得動非洞 兩者意慣詞性 不可以臆判
06/09 22:44, 75F
推
06/10 01:16, , 76F
48億弊案都沒人討論
06/10 01:16, 76F
噓
06/10 04:10, , 77F
難道 動=洞? 意思就不同 還扯什麼常見用語...
06/10 04:10, 77F
推
06/10 06:45, , 78F
明明有動腦可以用為什麼要用"腦動"呢？是吃了什麼黑心食
06/10 06:45, 78F
→
06/10 06:45, , 79F
品所以沒腦動了嗎。
06/10 06:45, 79F
推
06/12 13:38, , 80F
他是問腦袋有在動嗎？
06/12 13:38, 80F
→
06/13 09:48, , 81F
那是否我可以說..看來有幾個人腦袋都有動囉？
06/13 09:48, 81F
‣ 更多 steward135 的文章
文章代碼(AID): #1NMEIWT9 (ChungLi)