Fw: [問題] 中壢婚宴會館的菜色? (另有格局小分享)
※ [本文轉錄自 GetMarry 看板 #1M4gFCMq ]
作者: johnny6116 (kiwi) 看板: GetMarry
標題: [問題] 中壢婚宴會館的菜色? (另有格局小分享)
時間: Tue Oct 6 00:22:32 2015
原PO是中壢人~因家人希望離家近的婚宴會館為主
預估桌數為25桌,目前看過三家分別是儷宴、皇帝嶺、茂園
最在意的部分是格局與菜色。
(新娘休息室都有獨立廁所與基本梳妝台)
以下是參觀三家的小心得與紀錄,有缺漏還請板友們補充~
1.儷宴安排參觀二樓上去右手邊第一間,挑高無梁柱,中間會以隔板隔開。
小心得:
A.同層樓仍有其他場的婚宴,隔板隔音的效果?
B.送客區空間不大,且其他場的賓客都在同一個樓梯下樓,容易混亂或亂入?
2.皇帝嶺安排參觀一樓右側第一間,高度正常無梁柱,單一空間無隔間。
小心得:
A.裝潢的時尚感較低,偏一般溫馨
B.送客區大一些,但在走廊邊難免有其他場次的賓客走動(考慮移到室內門口送客)
C.該宴客廳的天花板是鏡面+深色組合,對婚攝會有一定的困擾
3.茂園安排的是本館的2樓,高度偏低,梁柱非常多,單一空間無隔間。
小心得:
A.裝潢較年輕華麗
B.走到為斜坡式設計,如有行動不便的長輩是蠻方便的
C.送客空間足夠,該層僅有一廳不會有其他場次賓客
3.1茂園另有介紹宴客館的C+D廳打通,挑高無梁柱。
小心得:
A.裝潢一樣年輕華麗
B.最低保證桌數為27,較預估多
C.現場看擺32桌空間舒適,如更少桌可能會有空蕩感(或更舒適?)
菜色的價位目前預計是挑中價位的可能性最高。
最後也是最重要的問題:想請問各位板友關於這三家的菜色如何?
畢竟吃還是蠻重要的一環,拜託板上有吃過人給點意見囉~感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.204.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1444062156.A.5B4.html
推
10/06 09:07, , 1F
10/06 09:07, 1F
→
10/06 09:55, , 2F
10/06 09:55, 2F
推
10/06 10:23, , 3F
10/06 10:23, 3F
推
10/06 10:44, , 4F
10/06 10:44, 4F
→
10/06 10:44, , 5F
10/06 10:44, 5F
→
10/06 12:06, , 6F
10/06 12:06, 6F
→
10/06 12:07, , 7F
10/06 12:07, 7F
推
10/06 12:19, , 8F
10/06 12:19, 8F
→
10/06 12:20, , 9F
10/06 12:20, 9F
推
10/06 13:42, , 10F
10/06 13:42, 10F
推
10/06 13:44, , 11F
10/06 13:44, 11F
推
10/06 14:18, , 12F
10/06 14:18, 12F
→
10/06 14:18, , 13F
10/06 14:18, 13F
→
10/06 15:15, , 14F
10/06 15:15, 14F
→
10/06 15:16, , 15F
10/06 15:16, 15F
推
10/06 15:28, , 16F
10/06 15:28, 16F
→
10/06 15:29, , 17F
10/06 15:29, 17F
推
10/06 16:51, , 18F
10/06 16:51, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: johnny6116 (61.64.207.250), 10/06/2015 20:38:37
推
10/06 21:30, , 19F
10/06 21:30, 19F
推
10/06 21:32, , 20F
10/06 21:32, 20F
看來晶麒場地格局OK,菜色OK,但交通不大方便一定要開車~謝b大提供意見!
→
10/06 21:45, , 21F
10/06 21:45, 21F
→
10/06 21:45, , 22F
10/06 21:45, 22F
→
10/06 21:47, , 23F
10/06 21:47, 23F
海豐看大家都蠻推菜色的,應該會在找時間去看看場地格局如何~謝joy大提供意見!
※ 編輯: johnny6116 (61.64.207.250), 10/06/2015 22:23:32
→
10/06 22:22, , 24F
10/06 22:22, 24F
→
10/06 22:23, , 25F
10/06 22:23, 25F
→
10/06 22:24, , 26F
10/06 22:24, 26F
a大說的沒錯,其實找個好口碑的總舖師來辦是最超值的,只是要多花點時間就是了
皇帝嶺的菜還蠻少負評的,看來算是安全牌XD~謝a大提供意見囉!
※ 編輯: johnny6116 (61.64.207.250), 10/06/2015 22:27:50
→
10/06 22:26, , 27F
10/06 22:26, 27F
→
10/06 22:26, , 28F
10/06 22:26, 28F
除了辦桌之外,難道中壢還有其他婚宴會館有更好的菜色!?願聞其詳~求a大指教(__)
※ 編輯: johnny6116 (61.64.207.250), 10/06/2015 22:29:47
→
10/06 22:29, , 29F
10/06 22:29, 29F
→
10/06 22:29, , 30F
10/06 22:29, 30F
→
10/06 22:30, , 31F
10/06 22:30, 31F
→
10/06 22:31, , 32F
10/06 22:31, 32F
→
10/06 22:31, , 33F
10/06 22:31, 33F
→
10/06 22:31, , 34F
10/06 22:31, 34F
→
10/06 22:32, , 35F
10/06 22:32, 35F
→
10/06 22:33, , 36F
10/06 22:33, 36F
→
10/06 22:34, , 37F
10/06 22:34, 37F
→
10/06 22:35, , 38F
10/06 22:35, 38F
→
10/06 22:36, , 39F
10/06 22:36, 39F
→
10/06 22:36, , 40F
10/06 22:36, 40F
→
10/06 22:37, , 41F
10/06 22:37, 41F
→
10/06 22:38, , 42F
10/06 22:38, 42F
→
10/06 22:39, , 43F
10/06 22:39, 43F
→
10/06 22:39, , 44F
10/06 22:39, 44F
推
10/06 22:40, , 45F
10/06 22:40, 45F
談錢傷感情~QQ
推
10/06 22:40, , 46F
10/06 22:40, 46F
之前有聽聞海豐搬新家,場地更新好了嗎@@?
→
10/06 22:41, , 47F
10/06 22:41, 47F
推
10/06 23:05, , 48F
10/06 23:05, 48F
目前婚宴會館提供的停車位大概都不太夠,如果生意還OK的話@@~
※ 編輯: johnny6116 (61.64.207.250), 10/06/2015 23:11:08
推
10/07 00:17, , 49F
10/07 00:17, 49F
推
10/07 00:22, , 50F
10/07 00:22, 50F
→
10/07 00:23, , 51F
10/07 00:23, 51F
→
10/07 00:53, , 52F
10/07 00:53, 52F
看來茂園的菜GG(蓋章
推
10/07 06:39, , 53F
10/07 06:39, 53F
真的嗎@@? 別嚇我耶...
推
10/07 09:06, , 54F
10/07 09:06, 54F
推
10/07 09:13, , 55F
10/07 09:13, 55F
推
10/07 11:04, , 56F
10/07 11:04, 56F
看了幾家之後發現價格的差異是在食材,好不好吃應該跟價格的相關性較低
所以只要格局別太糟 好吃+份量足應該是我們首要考慮的~
推
10/07 12:27, , 57F
10/07 12:27, 57F
推
10/07 12:42, , 58F
10/07 12:42, 58F
錦家剛剛看了一下官網照片,環境感覺還不錯
但好像比較少被推薦@@ 有其他版友吃過嗎?
推
10/07 12:44, , 59F
10/07 12:44, 59F
→
10/07 13:28, , 60F
10/07 13:28, 60F
看蠻多人推海豐的,列入口袋名單來去瞧瞧!
推
10/07 14:00, , 61F
10/07 14:00, 61F
※ 編輯: johnny6116 (219.84.238.124), 10/07/2015 20:23:39
→
10/07 20:56, , 62F
10/07 20:56, 62F
d大說的沒錯,親自試菜的確是最準的
但如果能符合大部份人的口味,滿足賓客也讓新人有面子好像也蠻好的
所以目前正在蒐集資訊,縮小試菜範圍中@@
(圓滾滾的肚子不能再圓下去了QQ...)
※ 編輯: johnny6116 (219.84.238.124), 10/07/2015 22:26:24
→
10/08 09:52, , 63F
10/08 09:52, 63F
推
10/08 11:06, , 64F
10/08 11:06, 64F
→
10/08 11:06, , 65F
10/08 11:06, 65F
→
10/08 11:07, , 66F
10/08 11:07, 66F
推
02/03 20:34, , 67F
02/03 20:34, 67F