[問題] 中壢日月光怎麼不停工

看板ChungLi作者 (bonbon)時間10年前 (2013/12/23 17:07), 編輯推噓11(15推 4噓 20→)
留言39則, 21人參與, 最新討論串1/1
日月光高雄的k7廠已經停工了 為什中壢廠不用停工 也不知道已經汙染了多少條溪跟農作物了 桃園人比較雖嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.166.55.111
→
12/23 17:15, , 1F
八卦發一篇，這邊又發一篇
12/23 17:15, 1F
我也是桃園人阿,很怕吃到被日月光汙染的菜 而且八卦也沒有人認真回答這個問題 ※ 編輯: jordan621 來自: 1.166.55.111 (12/23 17:18)
→
12/23 17:21, , 2F
不要問 很恐怖~~~~
12/23 17:21, 2F
推
12/23 17:26, , 3F
先去把新聞看完再來
12/23 17:26, 3F
幾天前就看完了 中壢封測一廠被勒令全面停工？日月光：已改善，營運正常 http://www.nownews.com/n/2013/12/15/1054530 跟高雄比真的罰太輕了 根本完全沒事
推
12/23 17:26, , 4F
日月光的薪水給這麼低，你還停工，他們員工不用活了嗎？XD
12/23 17:26, 4F
停工是資方的錯,薪水還是要照給
推
12/23 17:34, , 5F
給4F一個讚.真的大家還是要活
12/23 17:34, 5F
推
12/23 17:40, , 6F
如果是因為違法而停工，不是還有部分薪資可領嗎？？
12/23 17:40, 6F
噓
12/23 17:56, , 7F
噓4樓 勞基法規定 要發薪水的 是誰說可以不用發薪的?
12/23 17:56, 7F
推
12/23 18:02, , 8F
部分薪水 很低ㄝ 不夠用吧.靠加班費才夠
12/23 18:02, 8F
推
12/23 18:03, , 9F
通常要依照現有法令，確實抓出諸多違規才能停吧
12/23 18:03, 9F
→
12/23 18:04, , 10F
要先看我們環保局有沒有定期稽查發現違規屬實
12/23 18:04, 10F
推
12/23 18:04, , 11F
認了吧..你交通違規 政府絕對追殺到底..財團違規 科
12/23 18:04, 11F
→
12/23 18:04, , 12F
台灣公司發薪低不等於員工就要支持高汙染產業.
12/23 18:04, 12F
→
12/23 18:05, , 13F
停工是公司負責而不是員工該負責，請搞清楚對象
12/23 18:05, 13F
推
12/23 18:05, , 14F
就算日月光停工也不代表你吃不到啦...真的合法排放
12/23 18:05, 14F
→
12/23 18:06, , 15F
不過這也是勞工局的負責範圍就是了...
12/23 18:06, 15F
→
12/23 18:06, , 16F
的工廠有限啦..停工只是從非常多汙染變成很多污染
12/23 18:06, 16F
推
12/23 18:23, , 17F
可能只是幾台機器非故意流出幾個家庭的汙水量
12/23 18:23, 17F
新聞講的能相信嗎? 後勁溪整個都是紅的,中壢應該也好不到那
→
12/23 18:23, , 18F
經過媒體的炒作和民眾的起鬨,就停整個工廠也不合理
12/23 18:23, 18F
→
12/23 18:25, , 19F
有點批判性思考,瞭解真相再發表言論才有意義
12/23 18:25, 19F
停工是高雄市政府停的,又不是媒體停的 只能說五隻羊沒什麼GUTS,不會保護桃園人 讓我們繼續吃毒菜
噓
12/23 18:31, , 20F
想知道中壢廠怎麼處理污水的
12/23 18:31, 20F
※ 編輯: jordan621 來自: 1.166.55.111 (12/23 19:31)
噓
12/23 19:28, , 21F
某些樓的觀念真的蠻奇怪的，日月光員工要活所以被汙染的
12/23 19:28, 21F
→
12/23 19:29, , 22F
人就該死? 那大家都來搞違法就好，自己要活管其他人死
12/23 19:29, 22F
大哥為什麼噓文呢? 這種事應該高調推才對 我也同意你的看法,桃園人不應該因為日月光 而賠了自己的健康 ※ 編輯: jordan621 來自: 1.166.55.111 (12/23 19:34)
→
12/23 19:32, , 23F
違法就是違法,誰跟你故意還是非故意的?
12/23 19:32, 23F
推
12/23 20:08, , 24F
補推吧，只是看不過有些人...
12/23 20:08, 24F
推
12/23 20:40, , 25F
停吧停吧~從很久以前就很不喜歡那位張董的作為
12/23 20:40, 25F
噓
12/23 21:34, , 26F
原來很多人觀念是中壢廠不管汙染嚴重與否都是罪該萬死
12/23 21:34, 26F
不是罪該萬死的問題,五隻羊是否有依法行政,依法開罰 都有明確的事證了,為什麼不罰?
→
12/23 21:34, , 27F
果然群眾是盲目的 另外法律也探討主觀要素,不懂去學學看
12/23 21:34, 27F
→
12/23 21:36, , 28F
受到什麼罪責有法律規定,公權力行使,不是民眾喊一喊
12/23 21:36, 28F
推
12/23 21:41, , 29F
桃園這麼多工廠只有日月光被抓 一定是他有問題嘛～～～～～～
12/23 21:41, 29F
※ 編輯: jordan621 來自: 220.129.113.37 (12/23 21:48)
→
12/23 23:54, , 30F
日月光有的是錢，跟本不怕罰，上下都打點好了怎會停工，小
12/23 23:54, 30F
推
12/24 00:31, , 31F
聽說內部高層有人已經停工很久了...我只是聽說而已
12/24 00:31, 31F
→
12/24 00:31, , 32F
我指的是中壢廠
12/24 00:31, 32F
推
12/24 08:43, , 33F
因為後台硬
12/24 08:43, 33F
→
12/24 12:26, , 34F
光看能掌握到的資料 高雄K7廠停工才是盲目的判決吧!
12/24 12:26, 34F
→
12/24 20:45, , 35F
中壢是按時有貢獻給桃園,不能停工,要不然會一堆人出事
12/24 20:45, 35F
→
12/24 20:48, , 36F
污泥/污水,有能力處理的廠都滿載了(北部),大廠都要外包的.
12/24 20:48, 36F
→
12/24 20:49, , 37F
..你以為一個廠就能處理所有的廢水/廢泥嗎?
12/24 20:49, 37F
→
12/24 21:08, , 38F
行政單位有問題 然後工廠心態上也是問題
12/24 21:08, 38F
推
12/25 02:36, , 39F
懶的討論 認真回你 你吃的菜怎麼可能全是桃園種的
12/25 02:36, 39F
‣ 更多 jordan621 的文章
文章代碼(AID): #1Ij_ra-k (ChungLi)