討論串版主steelfinger知法犯法
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者BGirlAlu (黃后)時間16年前 (2009/10/31 05:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我 覺 得....... 薩德有義務認真回一下op. 不是出於自身的意願,更不可以因為"清高-脫俗"而避開. 因為這是義務吧...薩德你是版主...記得嗎?. 至於op. 你說的話,有憑有據嗎?拿出來吧. 這也是你的義務吧. 不然...就統統都別吵吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者steelfinger (汝不爽 何不回中東?)時間16年前 (2009/10/30 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在演變成口水戰了,希望某些板友能自制. 如果到明天早上還是這樣,依板規處理. 整串討論串將移至組務版. --. 牧蘇~北港說要迎媽祖 牧蘇~慈濟說要開法會 牧蘇~同志說要辦遊行 我沒馬 還比有. ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ 們上的 重不沒.
(還有47個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間16年前 (2009/10/30 18:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題外話, 你想講的應該是:. 「沒有」證明無神, 所以神存在. 而不是「無法」吧?. 有趣的地方是, 如果是「無法證明無神,所以神存在」,. 其實在完備性成立的古典邏輯中, 會是成立的。. (或精確一點講, 是在以古典邏輯為後設語言的完備系統中. 因為在完備系統中, p is true only i
(還有195個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間16年前 (2009/10/30 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無法證明無神,所以神存在. 這偉大的反證法是出自基督信仰者. 在這幫忙正名一下,別把榮耀歸給沒知識的無神論者嚕. 所以三合一疫苗注了會頭好壯壯百毒不侵小白亂板天怕地怕你不怕. 這點只要反對此論證者無法反證. 自己不注三合一也可以頭好壯壯百毒不侵小白亂板天怕地怕你不怕. 就算你贏了,啾咪。. 好戰者請

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者amosvalen (黑鍵與白鍵)時間16年前 (2009/10/30 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都是 是不是也輪不到你來判 你都不信了 有什麼立足點那你說亞流是不是嗎 你說了你就是上帝 你不說就是否認他們是用這種無聊的方式不覺得無聊嗎. 不過有人跟我鬥鬥嘴 還不錯啦 老招了啦 你如果沒證明欠我錢就是欠我錢 這種腦殘的證明. 不少無神論者還沾沾自喜. 我是反方幹嘛要證明 也是無神論者教我的詭辯術
(還有567個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁