討論串後現代主義下還有基督徒嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間17年前 (2009/01/04 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種理解還是錯的,根本不是骨灰. 在「作者已死」的前提來看,任何的詮釋都是新的創作,這是很基本的. 概念吧?. 都已經跟你說沒有任何關係了,我搞不懂你跟 gofree 為什麼一直往死. 胡同裡面鑽。難道需要我對「作者已死」多做解釋嗎?. 不管是 gofree ,還是你,都一樣錯把尼采筆下所謂的基督教
(還有925個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間17年前 (2008/12/31 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用這個圖像來理解我是錯的,我沒有說每個典範都是耶穌的「碎片」. 你錯把耶穌當成一個可以被分解和繼承的對象了. 而我在原文中並沒有這樣說. --. 這種理解方式分明就是對後現代最常出現的錯誤,到底是誰的後現代. 弱呢,科科.... --. 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間17年前 (2008/12/29 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可否認的,在後現代主義的精神中,耶穌作為一個過去存在的人,是. 無法被任何後來出現的文本,或是門徒的言行,甚至是任何神學教規所. 取代的。. 我們都承認「作者已死」,所以,上帝已死在某種程度上可以理解為一種. 作者已死(雖然我認為這距離尼采真正要表達的東西還有一點距離). 但是在後現代主義中,同時
(還有962個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁