討論串[討論] 上帝殺人與人皆有死
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者Ensanguine (殘廢的理性)時間17年前 (2008/10/18 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是認為薩德解釋這方面的問題高竿多了,所以這方面就沒回答。. 而你又沒反駁他,又或者反駁不暸?. 請問你是柿子挑軟的吃嗎?. 你可以去解釋一下薩德#18-OUPE4那篇地圖砲、連坐法的概念. 是有偏見沒錯啊,也是有要印證自己的臆測。. 但還是想聽到不一樣的回答的。. 謝謝,雖然我的文章不能吃,也不好
(還有114個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ensanguine (殘廢的理性)時間17年前 (2008/10/18 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以說是這樣想,不過我要是這樣說就被水桶了。. 真的是很好奇。. 是0容忍沒錯啊,並不代表不能問別人怎麼會想容忍吧~. 你是說"他們"、"牠們"事件嗎?不覺得你溝通了甚麼?. 你說踢爆我?我真的莫名奇妙。. 薩德講話比我高竿是沒錯,可還是有自己的疑問想問啊。只好來獻醜。. 就只有這兩個選項喔,.
(還有85個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)時間17年前 (2008/10/18 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你當然可以問。. 但是在你問之前,. 我豈不該請你先說明自己為何認為「上帝開地圖砲、連坐法」?. 豈不該請你先認真閱讀上下文、. 然後回答「上帝對他們的審判為何不可能是公義的」此一問題?. 是你自己迴避了我提的問題,. 把焦點轉移到別的地方,不是嗎?. 從頭到尾,. 我都不認為你有虛心求知的意圖,.
(還有197個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者steelfinger (我也真是的)時間17年前 (2008/10/18 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有好奇嗎?. 從你最近的文章看來,其實你的想法一直都很鮮明. 「從聖經看來,這上帝根本有毛病吧?我看會信這種上帝的信徒根本是有問題。」. 你說你自己是不是這樣想?. --. 另外當別人試圖與之溝通,但卻回應底下這番話的人. 這種人說他自己是好奇求知而來發文,請問誰會相信. 我搞懂牧養這意思要幹麻?

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者Ensanguine (殘廢的理性)時間17年前 (2008/10/18 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直都是認為上帝與人無關、根本不存在,這個立場從沒改變過。. 但我不能質疑相信上帝的信徒們到底在相信甚麼?. 不能問問認為有上帝,並包容上帝開地圖砲、連坐法的信徒們,到底是. 以甚麼角度、甚麼立場,來接受他,並讚美他的嗎?. 只是對人類這種行為感到好奇吧了...有這麼多變嗎?. --. 發信站
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁