[檢舉] neohippie違反板規

看板Christianity作者 (awq)時間3年前 (2021/02/27 23:52), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 4人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1. 檢舉人：around14358 2. 被檢舉人：neohippie 3. 違反板規： (1) 板規之條號（條文全文可免） 檢舉 9.5 無善意討論之意圖。 或5.2 針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意。 (2) 理由或說明 不好意思又要麻煩板主處理了。 文章代碼(AID): #1WETk-2E 在推文中的留言
→
02/27 21:53,
Ehrman不是專門研究聖經的
02/27 21:53
→
02/27 21:54,
Ehrman是專門研究要怎麼發批評聖經的聳動文、賣書騙錢
02/27 21:54
我發的這篇文章在討論此作者Ehrman 在《製造耶穌》一書中的內容。 neohippie的留言不就事論事討論卻腦補此作者的想法是什麼、甚至直指此作者賣書"騙" 錢。 就是隨意論斷辱罵所討論的這本書的作者。 顯然無善意討論之意圖。 本來我是不太喜歡檢舉人的，之前板上幾位基督徒以為我是穆斯林而有所侮辱謾罵，我也 是算了沒檢舉。 可是前陣子被以無善意討論之意圖的理由禁言，造成我現在看到相似的情況就忍不住想檢 舉。 在討論時憑著腦補罵所討論的對象"騙"錢，這明顯比我之前批評某些基督徒不會去思考某 件事要惡意太多了。 請板主能以"相同的標準"公正處理，感謝 4. 佐證資料：文章、推文等相關違規記錄 文章代碼(AID): #1WETk-2E 在推文中
→
02/27 21:53,
Ehrman不是專門研究聖經的
02/27 21:53
→
02/27 21:54,
Ehrman是專門研究要怎麼發批評聖經的聳動文、賣書騙錢
02/27 21:54
5. 其他補充（無可免） -------------------------------------------------------------------------- 檢舉制度說明事項 1.訴為兇，和為貴。一旦訴諸公權力，就沒有迴旋餘地，請要有心理準備。 2.板主依板規及PTT相關規定進行判決。 如果對決結果不服，3天內可私信向判決板主申訴，或直接至組務板申訴亦可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1614441177.A.92D.html ※ 編輯: around14358 (1.200.147.139 臺灣), 02/27/2021 23:58:11
→
02/28 01:43, 3年前 , 1F
XD 你在開玩笑嗎，你怎麼可以幫Ehrman檢舉我?
02/28 01:43, 1F
→
02/28 01:43, 3年前 , 2F
他又沒有委託你當他律師
02/28 01:43, 2F
→
02/28 01:46, 3年前 , 3F
你也沒有得到他同意
02/28 01:46, 3F
→
02/28 01:48, 3年前 , 4F
你也不是有公權力的版主，這樣隨便亂檢舉喔? XD
02/28 01:48, 4F
→
02/28 01:49, 3年前 , 5F
連續檢舉我兩次，還有臉說自己不太喜歡檢舉 XD
02/28 01:49, 5F
→
02/28 01:49, 3年前 , 6F
你也太逗了
02/28 01:49, 6F
→
02/28 01:50, 3年前 , 7F
你繼續玩沒關係，沒看到都沒有版友想鳥你?
02/28 01:50, 7F
→
02/28 02:13, 3年前 , 8F
我給你看一下Ehrman自己怎樣講的好嗎?
02/28 02:13, 8F
→
02/28 02:14, 3年前 , 9F
shorturl.at/nsKS0
02/28 02:14, 9F
→
02/28 02:14, 3年前 , 10F
Ehrman自己部落格都在沾沾自喜說書賣得很好
02/28 02:14, 10F
→
02/28 02:15, 3年前 , 11F
還說他那本Jesus Before the Gospels 賣得不夠好
02/28 02:15, 11F
→
02/28 02:15, 3年前 , 12F
他有點失望
02/28 02:15, 12F
→
02/28 02:16, 3年前 , 13F
人家自己都很大方地說是賣書來的，你在這蝦幫他辯護
02/28 02:16, 13F
→
02/28 02:16, 3年前 , 14F
想想也知道，學術界要發表新知，發表文章就好了
02/28 02:16, 14F
→
02/28 02:17, 3年前 , 15F
Ehrman那個cv一眼望去，很清楚就是賣書掙錢來的
02/28 02:17, 15F
→
02/28 02:18, 3年前 , 16F
然後你這個把Ehrman當上帝的在這幫他辯護
02/28 02:18, 16F
推
02/28 02:20, 3年前 , 17F
你要不要先去了解一下Ehrman，再來幫他當律師? XD
02/28 02:20, 17F
推
02/28 02:24, 3年前 , 18F
那種批評聖經的文，前幾本很賣，後面讀者也膩了阿
02/28 02:24, 18F
→
02/28 02:24, 3年前 , 19F
不想買了，我看Ehrman要不要來點上帝是外星人的招式
02/28 02:24, 19F
→
02/28 02:25, 3年前 , 20F
可能可以再衝幾次賣書排行榜
02/28 02:25, 20F
→
02/28 02:26, 3年前 , 21F
然後他就可以去溫暖的佛羅里達海灘退休去了，留下一堆
02/28 02:26, 21F
→
02/28 02:26, 3年前 , 22F
搞不清楚狀況，在幫他發憤憤廢文的
02/28 02:26, 22F
推
02/28 13:44, 3年前 , 23F
哇！還有這樣玩的！？見識了！真可謂無恥者天下無敵啊！
02/28 13:44, 23F
推
02/28 13:48, 3年前 , 24F
我覺得樓上會被他檢舉XD
02/28 13:48, 24F
推
02/28 18:17, 3年前 , 25F
本版版規沒記錯的話是當事人才能檢舉，如果你能證明你就是
02/28 18:17, 25F
→
02/28 18:17, 3年前 , 26F
Ehrman，那你才能檢舉
02/28 18:17, 26F
推
02/28 18:29, 3年前 , 27F
另外一個人的專精是在學術領域還是靠寫書危言聳聽是可以
02/28 18:29, 27F
→
02/28 18:29, 3年前 , 28F
受公評的，依據就是他書中的內容是否來自於經過同儕審查
02/28 18:29, 28F
→
02/28 18:29, 3年前 , 29F
的學術論文
02/28 18:29, 29F
推
02/28 18:32, 3年前 , 30F
例如各種暢銷的“癌症治療方法”書籍，如果作者寫在書中
02/28 18:32, 30F
→
02/28 18:32, 3年前 , 31F
的內容，並非來自作者曾經由同儕審查的論文，那推理作者
02/28 18:32, 31F
→
02/28 18:33, 3年前 , 32F
的目的只是賣書賺錢，而非促進癌症研究發展，是很合理的
02/28 18:33, 32F
→
02/28 18:33, 3年前 , 33F
推論，並非腦補
02/28 18:33, 33F
推
02/28 21:46, 3年前 , 34F
@l 反正，我不怎麼貼文章，讓他檢舉無妨。XXD
02/28 21:46, 34F
※ 編輯: around14358 (180.217.143.67 臺灣), 03/01/2021 18:42:30 ※ 編輯: around14358 (180.217.143.67 臺灣), 03/01/2021 18:44:39 ※ 編輯: around14358 (180.217.130.147 臺灣), 03/02/2021 19:27:46
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1WEchPaj (Christianity)
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1WEchPaj (Christianity)