[檢舉] 檢舉neohippie

看板Christianity作者 (awq)時間3年前 (2021/02/23 22:23), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 5人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
檢舉在兩篇文中的推文留言 文章代碼(AID): #1W8fgTfw 推 neohippie: 我覺得非基督徒能來討論是一件很好的事情 → neohippie: 但無賴洗版又是另一回事 文章代碼(AID): #1W8gDz1P → neohippie: around，你是不自覺到一個極點...沒有看到多數版友 → neohippie: 跟你討論幾篇後都不想討論了，只有留言酸幾句 檢舉5.1人身攻擊。 或者至少我可以檢舉9.5 無善意討論之意圖。 關於第一段留言的檢舉，在被板主刪除的neohippie接著的留言內容中有明確提到我的ID ，可知他這言論是在針對我。 我在本板的發文論述是就希伯來聖經的經文作討論，如但以理書7章，如以西結書37章。 而請neohippie自己摸摸良心說，他至今給我的回應有就我提出的這經文來作討論嗎？ 自己不去就我提出來的經文作討論卻反以"無賴"一詞人身攻擊我，顯然neohippie無善意 討論之意圖。 關於第二段留言的檢舉，我在那篇推文的意思是說明本板討論的人很少，往往幾天才一篇 ，所以任何人包括我只要發文都是增加本板的討論熱度，這只是說明一個"客觀事實"， 至於基督徒跟我有沒有共識，那是另一回事。 (沒有交集沒有共識是因為基督教那套跟希伯來聖經根本是兩回事的東西) neohippie卻在沒搞清楚我要表達的就憑他對我的腦補猜測而批評我"不自覺到一個極點" 顯然neohippie無善意討論之意圖。 再詳細說明，本來我沒有想要檢舉此的。我認為言論自由還是盡量不要有所壓制比較好。 但是我前幾天因批評了本板某些基督徒對於板友的提問有所避重就輕沒有思考某些事，被 板主以無善意討論之意圖為由禁言10日。 (那篇我覺得板主有些過度解讀了，我不是在針對所有基督徒，而且那是其他板友就其遇 到的事發問，我只是"回文"給他。) 我在本板發文，可以說板上基督徒對我個人的人身攻擊或謾罵要遠多於我對板上基督徒的 批評。 如LonerEver neohippie NewCop LaurenceS df31 d86506 在以上這幾位基督徒之中，有胡亂猜測我是穆斯林而作侮辱與謾罵的(如罵我無恥)，有因 為我肯定耶證人沒有參與二次大戰就人身攻擊我個人的(如說我偽善)，還有將自己當作鍵 盤醫生質疑我有什麼症狀的。 難道以上這些言論就是很有討論的善意嗎?? 也許我有些批評的言論比較強烈讓某些心靈較纖細敏感的基督徒看了難受，但請基督徒應 該要了解"人與人來往的態度是相對的"，板上有好幾位基督徒的態度可以說是很差。 通常我都不太想檢舉。 卻因為言論批評了板上某些基督徒而被禁言。 板主認為我批評某些基督徒不會去思考某些事就是無善意討論意圖，縱使我的批評有過度 猜測幾位基督徒的想法好了， 然而neohippie胡亂批評我"無賴" "不自覺到一個極點"云云，這些話也談不上有什麼善意 。 他也是憑著自己對我的腦補猜測作批評。 故煩請板主能以"相同的標準"公正處理。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1614090181.A.D63.html ※ 編輯: around14358 (116.89.143.58 臺灣), 02/23/2021 23:43:31
→
02/24 02:57, 3年前 , 1F
XD 本肥在這個版打混多年，第一次被檢舉 XD
02/24 02:57, 1F
→
02/24 02:58, 3年前 , 2F
跟無神的版友多年互不檢舉的默契第一次被打破
02/24 02:58, 2F
你這也是在隨意猜測對方的立場，我不是無神論，不屬於特定宗教不等於無神論。
→
02/24 02:59, 3年前 , 3F
沒差，反正我還是不檢舉就是，你要檢舉請便
02/24 02:59, 3F
→
02/24 03:00, 3年前 , 4F
不過，說真的，這樣玩下去是要討論啥? 有啥好討論的?
02/24 03:00, 4F
所以這裡你等於承認了是你無意就我發文提出來的希伯來聖經經文作討論。你自己無意願 討論卻反而人身攻擊說我無賴？ ※ 編輯: around14358 (116.89.143.58 臺灣), 02/24/2021 06:01:28
推
02/24 11:06, 3年前 , 5F
反正，就是看見一副【你們基督徒就該公開切腹自殺給大家看
02/24 11:06, 5F
→
02/24 11:06, 3年前 , 6F
】的嘴臉。。。。
02/24 11:06, 6F
我可沒有這麼說，你這是在隨意腦補對方的想法作批評，無善意討論之意圖
→
02/24 12:14, 3年前 , 7F
就為反而反
02/24 12:14, 7F
※ 編輯: around14358 (112.78.83.21 臺灣), 02/24/2021 15:28:29
推
02/24 16:30, 3年前 , 8F
怎不記得有這種默契(?)
02/24 16:30, 8F
※ 編輯: around14358 (116.89.139.56 臺灣), 02/24/2021 18:02:14
→
02/24 20:07, 3年前 , 9F
阿哩，我可是討論好幾篇，發現around你無意討論
02/24 20:07, 9F
→
02/24 20:07, 3年前 , 10F
反對當然沒問題，但各自雞同鴨講，這樣算討論喔
02/24 20:07, 10F
→
02/24 20:09, 3年前 , 11F
而且不是只有我一個人這樣講，討論過的板友都同樣反應
02/24 20:09, 11F
→
02/24 20:10, 3年前 , 12F
鬧版還可以臉皮這麼厚
02/24 20:10, 12F
→
02/25 03:06, 3年前 , 13F
我想從脈絡很清楚，n大無賴是指你的行文方式，無視對方語
02/25 03:06, 13F
→
02/25 03:06, 3年前 , 14F
意，完全自己「設定對方在講什麼」
02/25 03:06, 14F
→
02/25 03:07, 3年前 , 15F
而不是指你這人本身是無賴，這是有差別的
02/25 03:07, 15F
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1WDG_5rZ (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1WDG_5rZ (Christianity)