[心得] 人工智慧與信仰

看板Christianity作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間6年前 (2017/10/12 05:41)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

我曾經想說，如果我能走在研究的尖端、若是我一直是個研究與設計 (R&D) 的人材，那我絕對不會被人工智慧淘汰，但最近，我對這個想法開始產生懷疑。我最近去聽了 Doug Lenat的演講，他講的是一個瘋狂、四十年前在史丹佛開始的構想。這個構想其實早已被人們遺忘，因為他的工程太浩大、過程太複雜、而且似乎沒有甚麼商業應用。他的構想是要開創一個哲學公式型態的人工智慧，不同於現今當道那種用暴力統計執行的機器學習 (machine learning)。比方說一個簡單的問題，暴力統計會用機率來測答案，但這些答案通常必須是要在一個特定框架下的 (e.g. 圍棋)。哲學公式型態的人工智慧好處是，他能夠用已輸入的哲學公式 (e.g. 多數恐怖份子來自中東) 來開始推論並預測哪些人最有可能成為恐怖份子，這種推論是暴力統計沒辦法達成的。當然，哲學式人工智慧有它的問題在，那個demo做的很好看，但實際操作上有很多問題是沒辦法解決的。比方說，暴力統計的好處是它可以自動修正與演化，而哲學式人工智慧 (理論上來說) 沒有這種能力。但如果我聽到的演講不是商業嘴砲、也沒有在欺騙聽眾，那這種哲學公式+暴力統計的綜合式人工智慧將是一個非常恐怖的新科技，是真的有取代多數人工作的潛力。其實多數人工智慧公司 (e.g. Google) 早有在做這種哲學公式與意義連結的研究，但沒有人有做到Lenat那麼複雜的程度。兩種人工智慧若是真的能結合，那它的影響力絕對不下網路的發明。但這些都不是我想討論的重點。科技日進，我們其實不需要那麼的害怕科技的進步。但Lenat的演講讓我感到有點害怕。他講完時，我提了一個問題，主要是要問說這些哲學公式的階層是如何建構的，又是依照甚麼建構的。有可能因為時間關係，或是他也沒有答案，他只有說有這些階層，但沒有回答說這些階層是怎麼建的、又是依照甚麼公式。但這其實是最致關緊要的問題阿！推論一個人是否有可能是恐怖份子的最高階公式是甚麼?　是全人類的幸福還是美國的利益？　若是他國利益與美國利益衝突，誰才會是恐怖份子？有些東西，原本以為在科幻小說才會遇到，沒想到已經實際有在測試了。　身為基督徒，我們的最高階公式絕對是聖經，所以基督徒多數很無聊，因為你只要讀一下聖經，你就可以預測基督徒大概會有哪些行為。比方說台灣媒體多數沒有在炒作墮胎議題，但是你可以推論一下就會知道台灣基督徒應該是持哪種態度。但當我們開始使用並相信一項新科技，而這項科技的公式階層是不公開，或是連創造者都搞不清楚的，那我們真的需要感到害怕。你可以想像一下，美國政府拿這套系統來做所有決策的終極指標，而最高階哲學公式是美國利益，在這種情況下，會有哪些問題發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.79.186.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1507758095.A.41D.html

推

sysop5566

10/12 10:29, 6年前 , 1^F

10/12 10:29, 1^F

推

jacklin2002

10/12 11:27, 6年前 , 2^F

10/12 11:27, 2^F