Re: [討論] 聖經有教導禁止黑白通婚嗎

看板Christianity作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間9年前 (2016/11/07 05:17)推噓13(13推 0噓 67→)

留言80則, 8人參與討論串10/23 (看更多)

有沒有要接受同婚合法的事實與認定同性戀行為是罪完全是兩回事。就算同婚通過了，基督徒還是會認為同婚是罪。這點是不會變的。說道德會越來越嚴謹的可能太過天真了。人類總是殘酷的，只要再度出現資源匱乏的情況，那相對道德所構成的價值觀會再度，且立刻的頃斜。那種人類社會終將會走向天堂式安樂的妄想，應該早已被二戰納粹和冷戰時期的共產黨証實是不切實際的。 ----------------------------------------------------------------------------- 同志要有甚麼性行為，要不要結婚其實都不是基督徒反對的重點。任何同志要結婚都是可以的，差的只有法律保障而以。但在台灣，同志婚有沒有法律保障沒有很大的實質權益差別，所以我們的真正爭議在於對社會價值觀的定義。同志要領養？　可以討論。要繼承權？　這個應該是沒問題。要家庭保險？這個其實在美國和台灣都已解套了。要重新定義婚姻非一男一女? 這才是爭執的重點。基督徒和同志團體真的在爭的是社會對「婚姻」的定義。既然爭的是社會價值觀，那基督徒絕對有權利，也有義務、要為我們所認為正確的價值觀發聲。如果同志覺得自己的實質權利有受損害，那我們可以討論看看如何解套。但我們對於詮釋社會價值觀的爭議是會持續努力的，不會因為同婚合法就全盤放棄。有沒有同志可以跟我解釋一下，為甚麼一定要爭「婚姻」? 用像「民事結合」這種用詞來定調同婚不是皆大歡喜嗎? 為甚麼一定要爭取改變「婚姻」的定義? (我有自己的想法，但我想聽聽其他版友的意見) ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言： : : 我覺得你會認為上帝的審判會不考慮時間、地點等要素 : : 才是不可思議 : : 鼓勵跟扣打是啥？你的舉例我看不懂想表達什麼 : : 接受現代教育的你認為是孽，但那個時代的人不這麼認為 : : 所以你用你的標準來審判他們，你覺得這樣正確？ : : 就像保羅當年也迫害基督徒，但他認為那是真心愛上帝的人該做的事 : : 他為神大發熱心去獵捕那些他視為異端的基督徒， : : 那照你說的，他那個時候也是造孽，害死許多基督徒， : : 所以"他也不可能或不該得救，他不配得著神的憐憫"囉？ : : 如果你是這麼認為，那你真的不懂聖經 : 我不知道神會怎麼處理保羅 : 但是作為人，就必須理解保羅的行為是有問題的 : 而我們不再去複製一樣的行為，不以我們「真心以為」什麼是真理的立場； : 或是「戒律要求我們如此」，所以去重複保羅那樣的事 : 如果人類就是一次又一次在時間流中重覆一樣的錯誤 : 沒有任何進步，你若作為旁觀者，不覺得失望嗎？ : 你說的沒錯，人漸漸「知了」，所以我們對道德的描述與詮釋， : 會增加許多知識的補充，我們理解過去的某些道德「不合時宜」必須調整， : 我們粹取那些「歷久彌新」的道德精華，在探索未知的未來時，能有個錨點。 : 因此，道德的定義越來越嚴謹了，不是某一本書說了算， : 也不是某一群人的信仰代表真理，這都是我們「知了」的結果， : 我們不再把命運交給祭司與神諭者，遵循一些讓人遲疑千百年的戒律。 : 你也許對這種價值觀隨著物換星移感到嗤之以鼻，認為之中沒有一樣是永恆的， : 我倒認為，審判日遲遲未至，也許是上帝要我們自己去找尋真理， : 直到千百數萬年之後，我們發現了最後隱藏在人之所以存在於世界的秘密， : 他才會說一切都成了，你們終於懂了，來吧，這才是審判的時刻。 : 我從你的論述已經看出基督徒退到無法再退的底線， : 那可能是接受同婚逐漸合法的事實，但在教堂與兄弟姐妹間， : 仍然持守你們所相信的事物，不希望任何人改變你們，你稱之為堅貞， : 將來才能在祂的面前有所交代，即使祂說你堅持的是錯的， : 你也不會後悔，因為那是你此時此刻從聖經裡得到的啟示。 : 如果是這樣，那再進逼也沒有意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.97.223.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1478467034.A.3A2.html

→

LaurenceS

11/07 09:02, , 1^F

11/07 09:02, 1^F

我想，都不發聲的長遠後果就是宗教自由的逐漸消失 (這個討論過了) 說實話，我不太贊同護家盟的訴求，但經歷過 HOO等案件，和看到板上反基督教板友的囂張態度，我開始覺得基督徒非常有必要為自己的信仰參與政治討論。

→

LaurenceS

11/07 09:03, , 2^F

11/07 09:03, 2^F

→

LaurenceS

11/07 09:03, , 3^F

11/07 09:03, 3^F

推

speed2

11/07 09:10, , 4^F

11/07 09:10, 4^F

※ 編輯: neohippie (174.97.223.191), 11/07/2016 09:17:54 ※ 編輯: neohippie (174.97.223.191), 11/07/2016 09:24:55 ※ 編輯: neohippie (174.97.223.191), 11/07/2016 09:29:38 ※ 編輯: neohippie (174.97.223.191), 11/07/2016 09:32:22

推

leon00521

11/07 09:40, , 5^F

11/07 09:40, 5^F

推

leon00521

11/07 09:42, , 6^F

11/07 09:42, 6^F

→

leon00521

11/07 09:42, , 7^F

11/07 09:42, 7^F